marcobremb
Digital-Forum Friend
Se sei di Dalmine come vedo armati di una parabola 180 cm.
Ahia...

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Se sei di Dalmine come vedo armati di una parabola 180 cm.
185.813 spettatori ieri Manchester City-Liverpool su Fox Sports... ed era un match importante e se preferiscono mettere il calcio sul 2 ad altri sport capite quanto possono fare questi ultimi.
Sì ma paragoniamo fagioli con fagioli e non con le pere: la partita di ieri era la più importante della Premier tra le due squadre favorite e non Guingamp-Bastia o Atletico Mineiro-Botafogo e senza la concorrenza della Serie A (che mi pare conti abbastanza): e 185K spettatori sarebbero un trionfo?
E poi tutto sto ragionamento degli ascolti cosa c'entra con una pay-tv continuo a non capirlo: ma a Sky sono così sicuri che gli inserzionisti pubblicitari paghino di più i loro spot su Fox Sport 2 solo perchè c'è una partita di calcio di terza fascia, rispetto a quanto pagano gli abbonati di "nicchia" al pacco sport tutti i santi mesi, e che vorrebbero vedere qualcos'altro??
Esatto.. fox ha i diritti, quindi fox deve fare una paytv con sport americani inclusi, e non trattarli come fa adesso...Il fatto è che pure il calcio estero dall'italiano non viene calcolato, basta vedere quanto male va anche il primo canale di Fox.
Allora male per male trasmettere la NFL che hai i diritti già pagati che diavolo ti può costare?
Una differenza di 20mila telespettatori? Fai incacchiare un sacco di gente quando a un appassionato di calcio se non ha la partita sul 2 non gliene può fregare una mazza.
Ridicoli
Ma è così difficile capire che sky così come il 90 % delle pay tv europee non sono adatte agli appassionati di sport usa? Senza farla troppo lunga si toglie l'abbonamento o se interessati a serie tv o cinema si toglie il pacchetto sport. Lamentarsi su un forum non serve e non porta a nulla. Nemmeno fare disdetta serve a qualcosa ma almeno il vostro pirtafogli sara più pieno e vi sentirete meno presi in giro
A parte il fato che ognuno qui ha il diritto di esprimere le proprie idee senza che arrivi sempre il maestrino di turno a dire la solita frasetta disdici e stai zitto, il ragionamento che fai è proprio l'essenza di una pay tv: trasmettere tanti canali/programmi diversificati per soddisfare le esigenze particolari di chi ha i più disparati interessi (tra cui anche gli sport USA, sissignore) e che quindi è disposto a pagare un abbonamento per vederseli soddisfatti.
Sennò che senso avrebbero i 150 canali di cartoni, barche, cucina, documentari, taglio&cucito, case, viaggi e chi più ne ha più ne metta, in modo che l'abbonato possa avere la maggior ampiezza di offerta possibile e rimanere fidelizzato? Bastano pochi canali con solo ciò che interessa la maggior parte e voilà, il gioco a fatto!: ma di che stiamo parlando?
Tu dici che se voglio vedere lo sport USA non devo pensare a una payTV... e dove lo troverei di grazia in TV, sulla RAI? No grazie: abbiamo già dato.
E poi ti informo che gli sport USA sono DA SEMPRE in payTV, fatti un ripasso della storia.
E io ti informo che le pay tv europee salvo rari casi trattano gli sport americani da schifo negli ultimi anni.A parte il fato che ognuno qui ha il diritto di esprimere le proprie idee senza che arrivi sempre il maestrino di turno a dire la solita frasetta disdici e stai zitto, il ragionamento che fai è proprio l'essenza di una pay tv: trasmettere tanti canali/programmi diversificati per soddisfare le esigenze particolari di chi ha i più disparati interessi (tra cui anche gli sport USA, sissignore) e che quindi è disposto a pagare un abbonamento per vederseli soddisfatti.
Sennò che senso avrebbero i 150 canali di cartoni, barche, cucina, documentari, taglio&cucito, case, viaggi e chi più ne ha più ne metta, in modo che l'abbonato possa avere la maggior ampiezza di offerta possibile e rimanere fidelizzato? Bastano pochi canali con solo ciò che interessa la maggior parte e voilà, il gioco a fatto!: ma di che stiamo parlando?
Tu dici che se voglio vedere lo sport USA non devo pensare a una payTV... e dove lo troverei di grazia in TV, sulla RAI? No grazie: abbiamo già dato.
E poi ti informo che gli sport USA sono DA SEMPRE in payTV, fatti un ripasso della storia.
Ricordiamo che Fox ha comprato (quindi pagato) i diritti per tutte le partite di MLB, idem per la NFL ..quindi si tratta anche di sfruttare investimenti fatto....è come se vado a fare la spesa e non mangio quello che compro
E io ti informo che le pay tv europee salvo rari casi trattano gli sport americani da schifo negli ultimi anni.
Io da appassionato di sport americani ho investito soldi nei game pass + apple tv e per la nfl AirPlay da ipad a Apple TV .
Con 500 $ annuali hai tutte le 4 principali leghe americane in qualità video ottima con una scelta infinita.
Ecco se la priorità è lo sport USA non avrei dubbi : i soldi che do a sky li metto nei game pass
Tu la fa semplice..ti ricordo che siamo in Italia! Molti di noi sono ancora senza ADSL o con ADSL molto lente che non permettono lo streaming (digital divide...ebbene sì...nel 2014!). Quindi l'unica soluzione è la paytv.
E io ti informo che le pay tv europee salvo rari casi trattano gli sport americani da schifo negli ultimi anni.
Io da appassionato di sport americani ho investito soldi nei game pass + apple tv e per la nfl AirPlay da ipad a Apple TV .
Con 500 $ annuali hai tutte le 4 principali leghe americane in qualità video ottima con una scelta infinita.
Ecco se la priorità è lo sport USA non avrei dubbi : i soldi che do a sky li metto nei game pass
Io sono abbonato a tutti i gamepass del mondo (e se ci fosse anche quello del college football lo farei di corsa pure lì, purtroppo qui in Italia siamo degli appestati e non lo possiamo fare): ma questo non vuol dire che da abbonato Sky non abbia comunque il diritto/dovere di criticare delle scelte di palinsesto/struttura di canali completamente cervellotiche, oppure di ribattere a idee che non considero corrette come quelle di pensare che una payTV di 150 canali debba per forza seguire solo gli ascolti e pensare alla pubblicità ancor prima dell'abbonato che paga!
In particolare TUTTE le partite MLb, e una partita per slot orario per la NFL.. investitori pubblicitari? Foxsport è una paytv (ricordatevelo) anche la cosa degli ascolti non sta in piediRicordiamo che Fox ha comprato (quindi pagato) i diritti per tutte le partite di MLB, idem per la NFL ..quindi si tratta anche di sfruttare investimenti fatto....è come se vado a fare la spesa e non mangio quello che compro
In particolare TUTTE le partite MLb, e una partita per slot orario per la NFL.. investitori pubblicitari? Foxsport è una paytv (ricordatevelo) anche la cosa degli ascolti non sta in piedi
E allora non acquistava i diritti, il milione di euro speso chi glielo rimbossa? Che gli docono agli azzionisti, se non lo ammortizza?Fox sports è una pay si ma è una società per azioni con un bilancio da tener conto e degli azionisti a cui rispondere. La fate troppo troppo facile voi
E allora non acquistava i diritti, il milione di euro speso chi glielo rimbossa? Che gli docono agli azzionisti, se non lo ammortizza?