[Sky Sport] - Champions League

[Noel77]

no vai a leggere tu le carte e poi vedi.

Meriti una spiegazione, gli unici diritti venduti per piattaforma sono i quelli del calcio, per una legge non scritta tutta italiana. Nessuno può vietare a Mediaset di trasmettere sul satellite, a patto che non faccia vedere la serie A e la serie B. Qualsiasi altra cosa Mediaset la può far vedere anche sul satellite


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[nico 1986]

sincerante se medaset premum va sul sat con la UCL e sky sul ddt con il resto della serie a ha me non piacerebbe io voglio lo scambio che fa risparmiare solidi al abbonato ha sky e ha mp

 

[ingioco.ric]

Ma perché pensate a scenari senza senso?
Quelli ipotizzati sono accordi che non esistono e non possono esistere. Mediaset perde più di 100M all'anno con gli stessi diritti sportivi di SKY, cosa lo fa a fare lo scambio? È giusto che provi a tenersi l'esclusiva. Se gli abbonati a SKY passeranno a Premium in massa (anche se la vedo dura lasciare Sky vista la qualità penosa di Premium) forse il bilancio di Premium migliorerà (anche se hanno fatto male i conti visto la situazione del calcio italiano), altrimenti in un paio di anni chiudono (già la stanno scorporando da Mediaset per evitare di intaccare ulteriormente il patrimonio della società principale).

Se avessero chiuso un accordo lo avrebbero fatto durante il casino della Serie A.

Le cose rimarranno così, fatevene una ragione...
E la concorrenza sulle pay tv non funziona perché più si fanno la guerra sui diritti e più sono costrette a far pagare gli abbonamenti.
Lo stesso Piersilvio ha dichiarato che devono alzare i prezzi altrimenti non riescono a pagare i diritti.

 

[Steve McQueen]

il discorso dell'utente flown23go non é sbagliato...

Sono ANNI che MOLTI utenti del forum invocano la "concorrenza", sperando (non so secondo quale criterio), che gli utenti vadano a pagare meno.....

E gli utenti (come me), che dicevano che la concorrenza tra paytv fa solo male, venivano insultati.....

Ora Abbiamo LA VERA CONCORRENZA TRA PAYTV.
Da qui, ai prossimi 3 anni, il Cliente é accontentato

Ma non occorre andare tanto lontano, basterebbe andarsi a rileggere la discussione sui diritti della serie A di quest'anno per trovare diversi utenti che si eccitavano (proprio...) all'idea che su una pay o l'altra qualcosa non si sarebbe più potuto vedere...dove sono adesso? qua non postano...

La concorrenza fa bene al consumatore se si parla di beni, o servizi, che non contemplino esclusive che comportino poi spese dedicate per essere usufruite.

 

[VillaLobos81]

il discorso dell'utente flown23go non é sbagliato...

Sono ANNI che MOLTI utenti del forum invocano la "concorrenza", sperando (non so secondo quale criterio), che gli utenti vadano a pagare meno.....

Esattamente caro. E per ora con me ha funzionato.
A me interessano serie a e champions league, oggi li vedo pagando 52 euro al mese.
E non me ne frega niente di quello che mi danno in piu', io ti parlo di quanto mi occorre per guardare quello che voglio davvero vedere, che sono precisamente 47 euro.
Adesso, se voglio, ho la possibilita di accettare un offerta che mi farebbe pagare 26 euro al mese per un anno a prezzo bloccato. E' solo un'offerta, lo so, ma e' gia una nuova opzione.

Ora Abbiamo LA VERA CONCORRENZA TRA PAYTV.
Da qui, ai prossimi 3 anni, il Cliente é accontentato

Non scherziamo, il cliente non e' mai contento ma e' anche giusto cosi', altrimenti che gusto ci sarebbe per chi offre prodotti? E'la natura del commercio, ed il fascino sfegatato dell'acquisto.
Pero' su una cosa hai ragione max, oggi c'e'UNA vera concorrenza.
E in tutta franchezza, pare che la cosa ti dia fastidio.

 

[Steve McQueen]

Lo stesso Piersilvio ha dichiarato che devono alzare i prezzi altrimenti non riescono a pagare i diritti.

Facciamo un 20 euro a partita in ppv con qualità sd degna di un'emittente regionale? fra un po' costerà più acquistare una partita in tv che andarci (fisicamente) alla partita...

 

[KK23]

Io comunque ribadisco un pensiero, quest'anno non scambierebbero manco per il caxxo in casa Mediaset , ma l'anno prossimo, se Sky tira fuori i soldini(o moootli diritti) la CL la scambiano ben volentieri. Paradossalmente al momento ho più dubbi su un vero interesse da parte di sky.
Ok il prestigio e la questione del pack sport, ma siamo sicuri che a loro convenga sborsare una barca di soldi o rafforzare la concorrente(più che altro per i calciofili) pay riempiendola di diritti?

 

[kaiser1985]

Una cosa è certa... mediaset premium è solo calcio non ha diritti esclusivi di altri sport che non siano il calcio.. si salva solo perchè ha eutosport che para un pò le cose ma per il resto zero... con o senza champions dal prossimo anno per me è difficile lostesso abbandonare sky e passare ad una pay tv qualitivamente inferiore...

 

[pressy]

Ora Abbiamo LA VERA CONCORRENZA TRA PAYTV.
Da qui, ai prossimi 3 anni, il Cliente é accontentato

In effetti adesso è così....E per me siamo solo agli inizi , le prossime stagioni saranno ancora più battagliere!!
Non penso che Sky l'anno prossimo si inginocchierà per un accordo al fine di riavere la Champions , sarebbe un autoumiliazione veramente mortificante

 

[dannyPD]

Una cosa è certa... mediaset premium è solo calcio non ha diritti esclusivi di altri sport che non siano il calcio.. si salva solo perchè ha eutosport che para un pò le cose ma per il resto zero... con o senza champions dal prossimo anno per me è difficile lostesso abbandonare sky e passare ad una pay tv qualitivamente inferiore...

Scusate la mia domanda da ignorante ( visto che sono abbonato di Sky dai tempi di tele+ ). Ma senza lasciare Sky e abbonarsi a premium , è anche possibile acquistare una ricaricabile premium e acquistare solo la partita di CL( che non sarà su mediaset ma solo su premium ) in pay per view giusto ? Così non ci sarebbero due abbonamenti ma con un esborso esiguo si potrebbe vedere la partita della squadra del cuore. La ricaricabile premium non comporta nessun vincolo contrattuale, è corretto ?

 

[Saversson]

Esattamente caro. E per ora con me ha funzionato.
A me interessano serie a e champions league, oggi li vedo pagando 52 euro al mese.
E non me ne frega niente di quello che mi danno in piu', io ti parlo di quanto mi occorre per guardare quello che voglio davvero vedere, che sono precisamente 47 euro.
Adesso, se voglio, ho la possibilita di accettare un offerta che mi farebbe pagare 26 euro al mese per un anno a prezzo bloccato.

Ma infatti nelle tue condizioni il prossimo anno devi passare a premium risparmi un bel po'.
A mediaset hanno fatto dei conti che molti siano nelle tue condizioni, dalle telefonate che mi fanno i loro call center ragionano solo pensando al calcio e basta. Per me quelli che passeranno solo per il calcio saranno una percentuale minima. Io per solo la champion non perdo tante altre cose che a mediaset non mi farebbero vedere.

 

[sawyer83]

Io comunque ribadisco un pensiero, quest'anno non scambierebbero manco per il caxxo in casa Mediaset , ma l'anno prossimo, se Sky tira fuori i soldini(o moootli diritti) la CL la scambiano ben volentieri. Paradossalmente al momento ho più dubbi su un vero interesse da parte di sky.
Ok il prestigio e la questione del pack sport, ma siamo sicuri che a loro convenga sborsare una barca di soldi o rafforzare la concorrente(più che altro per i calciofili) pay riempiendola di diritti?

Però parliamo della champions,poi il martedi e il mercoledi credo che grazie agli inserzionisti qualche soldo gli arriva a sky e non gli fa schifo

 

[Mosaico]

Comunque ragazzi la gente non è ne pazza e ne stupida e se si stanno aprendo discussioni su discussioni sul fatto che Sky non ha l'E League quest'anno e la champions gli anni prossimi e tutti si lamentano non leggo nessuno che fa i complimenti a Sky un motivo ci sarà ed è il termometro dell'umore degli abbonati. Io penso che qualcosa dovrebbero fare per accontentarli non possono sperare che questa burrasca si dissolva nel nulla. Se ne parlerà per 4 anni? E' mai possibile questo? L'E League non ha costi così dispendiosi la comprassero per quest'anno e la facessero finita. Per la champions se mediaset non trasmette sul satellite denunciassero la cosa a qualche tribunale europeo per farsi restituire i diritti satellite. D'altra parte non credo ci sia un altro paese europeo che trasmetta solo via dtt una competizione così importante. Ce stà diprè channel sul satellite ma la champions no. TERZO MONDO!

 

[iavol83]

l'EL l'hanno già comprata altri, te la devi far dare, non basta volerla comprare

 

[Mosaico]

l'EL l'hanno già comprata altri, te la devi far dare, non basta volerla comprare

Ma tu sai di qualche paese dove non viene trasmessa via satellite o non viene trasmessa proprio? Europeo intendo

C'è un errore di fondo Mediaset e Sky non sono concorrenti perchè operano in due settori diversi pur essendo entrambi Pay Tv. Una diffonde le proprie immagini via etere l'altra via satellite. Il fatto che Sky abbia anche un canale digitale terrestre non ha pregio perchè esso è diffuso free to air. Bisogna semplicemente presentarsi ad un tribunale competente europeo e farsi restituire i diritti perchè il fatto che li abbia in mano solo una delle due è un abuso. Entrambi possono detenerli per la propria piattaforma purchè sia diverso il sistema di trasmissione

 

[Duncan#21]

A siiiii......ma perchè gli altri anni non hanno fatto finta i fasi la guerra e poi si sono accordati scambiandosi i diritti ? Io non mi sono fatto infinocchiare da nessuno, è solo una questione di principio...ci sono altri "sistemi" per guardarsi diversamente ciò che interessa . E se la metti su questo piano ti dico anche che su 11 anni di onorato abbonamento sono stato io che ho infinocchiato Sky pagando quasi sempre intorno alla metà del prezzo di listino. Cerca quindi di essere più obiettivo...lo sappiamo che lavori per Sky, ma negare le magagne, le furbate , gli errori e le comunicazioni ingannevoli significa che, dall'alto della tua presunta saccenza superiore pensi di avere a che fare con sprovveduti e quaqquaraquà......Sky come MP con queste strategie ci marciano, non a caso hanno ricevuto per il passato salate multe per pubblicità ingannevole . Io intanto mi godo per un altro anno l'ennesima retention con Sky tv +HD + Calcio gratis + Sport + SkyGo x 1 anno a 31 €/mese cfr 52 di listino

Ma scusa, allora cosa lo frequenti a fare questo forum che è informatissimo grazie allo staff e ad alcuni utenti su ciò che succede o viene trasmesso se poi fai di testa tua o dai retta a fonti discutibili? Avresti dovuto chiedere se era credibile quello che ti era stato detto o ciò che avevi letto.

Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk

 

[DigitalOP!]

Scusate la mia domanda da ignorante ( visto che sono abbonato di Sky dai tempi di tele+ ). Ma senza lasciare Sky e abbonarsi a premium , è anche possibile acquistare una ricaricabile premium e acquistare solo la partita di CL( che non sarà su mediaset ma solo su premium ) in pay per view giusto ? Così non ci sarebbero due abbonamenti ma con un esborso esiguo si potrebbe vedere la partita della squadra del cuore. La ricaricabile premium non comporta nessun vincolo contrattuale, è corretto ?

Ovviamente è possibile. Io da abbonato Sky, quest'anno acquisterò con la ricaricabile Premium le partite della mia squadra in Europa League, qualcuna andrà sicuramente in chiaro, quindi la spesa sarà tutto sommato modesta. L'unica cosa è che il pay per view di Premium è solo in SD.

 

[vince87]

Ma tu sai di qualche paese dove non viene trasmessa via satellite o non viene trasmessa proprio? Europeo intendo

C'è un errore di fondo Mediaset e Sky non sono concorrenti perchè operano in due settori diversi pur essendo entrambi Pay Tv. Una diffonde le proprie immagini via etere l'altra via satellite. Il fatto che Sky abbia anche un canale digitale terrestre non ha pregio perchè esso è diffuso free to air. Bisogna semplicemente presentarsi ad un tribunale competente europeo e farsi restituire i diritti perchè il fatto che li abbia in mano solo una delle due è un abuso. Entrambi possono detenerli per la propria piattaforma purchè sia diverso il sistema di trasmissione

Scusami ma si parla di esclusive. Per lo stesso discorso ti ricordo che Mediaset denunciò Sky perché voleva i diritti dei mondiali e i tribunali risposero con una pernacchia. I pacchetti sono stati venduti in esclusiva, non come la serie A che li ha venduti per piattaforma

 

[Mosaico]

Scusami ma si parla di esclusive. Per lo stesso discorso ti ricordo che Mediaset denunciò Sky perché voleva i diritti dei mondiali e i tribunali risposero con una pernacchia. I pacchetti sono stati venduti in esclusiva, non come la serie A che li ha venduti per piattaforma

Ma l'esclusiva resterebbe. Esclusiva dtt,esclusiva satellite.

Inviato dal mio C6903 con Tapatalk 2

 

[KK23]

Una cosa è certa... mediaset premium è solo calcio non ha diritti esclusivi di altri sport che non siano il calcio.. si salva solo perchè ha eutosport che para un pò le cose ma per il resto zero... con o senza champions dal prossimo anno per me è difficile lostesso abbandonare sky e passare ad una pay tv qualitivamente inferiore...

Ancora con questa storia? Basta!!!!!
Quando si parla di 'piccole ed ipotetiche migrazioni' di clienti da sky a premium per l'anno prossimo, si parla solo di appassionati di calcio e che guardano quasi solo quello in tv quando trovano il tempo.
Per questi appassionati la CL(o al contrario l'EL) ha il suo valore e, andando pure a risparmiare qualcosa, potrebbero cambiare 'casacca' nonostante i limiti di qualità visiva di MP.
NESSUNO che ama lo sport in generale passerà da sky a premium per la 'sola' CL.

Inutile che state sempre a sottolineare e fare paragoni tra 2 pay totalmente diverse per tipologia di abbonato, costi e contenuti.