Ah ecco e su cosa si dovrebbe basare la concorrenza televisiva? Esclusa la serieA venduta per piattaforma (e sappiamo bene per salvare il fodoschiena di chi) esiste qualsiasi altro evento sportivo trasmesso con le stesse mdalità su due tv diverse? Siamo tornati alla normalità europea, gli inciuci degli scorsi anni (fatti sempre per salvare il fondoschiena di chi sappiamo bene) sono per ora finiti, poi si vedrà, questi fan finta di farsi la guerra ma sotto sotto hanno tanti affari in comune.
[Sky Sport] - Champions League
- Creatore Discussione VIANELLO_85
- Data di inizio
- Stato
Ah ecco e su cosa si dovrebbe basare la concorrenza televisiva? Esclusa la serieA venduta per piattaforma (e sappiamo bene per salvare il fodoschiena di chi) esiste qualsiasi altro evento sportivo trasmesso con le stesse mdalità su due tv diverse? Siamo tornati alla normalità europea, gli inciuci degli scorsi anni (fatti sempre per salvare il fondoschiena di chi sappiamo bene) sono per ora finiti, poi si vedrà, questi fan finta di farsi la guerra ma sotto sotto hanno tanti affari in comune.
Villans'88
Digital-Forum Platinum Master
- Registrato
- 7 Settembre 2008
- Messaggi
- 17.793
Ci va bene che fino al 2018 per vedere la propria squadra in Serie A basterà 1 abbonamento. Altrove non è così...
Ma infatti negli altri paesi europei è sempre stato così.
Se non sbaglio solo in Germania per quanto riguarda il campionato c'è monopolio, per il resto chi vuole vedere tutto deve pagare due abbonamenti.
In minima parte è così anche da noi(perchè tutte le partite le ha solo SKY) ma quelle che contano si vedono su entrambe le piattaforme.
Ad esempio sui prezzi, sui match trasmessi (se parliamo di calcio), sulla qualità delle trasmissioni, sui serviz aggiuntivi, sulla completezza del palinsesto....
Voglio dire: io Lega o UEFA vendo un evento non a uno ma a chiunque lo vuole. La società A lo compra per intero, la B compra un pacchetto che include ad esempio sololeitaliane, la C compra solo i gironi (sono esempi). D è rivolta principalmente agli stranieri e quindi fa un pacchetto per le squadre amate da persone di specifiche nazionalità. Poi B ci mette l'HD e 28 dimensioni con l'odore del campo. C oltre ai gironi di calcio mi mette il volley e il tennis. E ognuno fa il suo prezzo.
Ma senza che una cosa ne escluda un'altra....
Per dire.... puregli anni belli dello scambio (quindi senza esclusive agli atti pratici) io ho sempre scelto Sky per la varietà di sport proposti e la qualità video. Oltre che per i servizi aggiuntivi (decoder in comodato e quindi in garanzia perenne, MySky ecc....). Anche se il prezzo era nettamente più alto.
Lo so che per le Leghe/federazioni è più comodo vendere in esclusiva
ma tu mi hai chiesto su cosadovrebbe basarsi la concorrenza e io ti rispondo come la vedo io
Villans'88
Digital-Forum Platinum Master
- Registrato
- 7 Settembre 2008
- Messaggi
- 17.793
La minima parte il prossimo anno diventerà molto più consistente e l'abbonato Premium si sentirà davvero penalizzato
Ad esempio sui prezzi, sui match trasmessi (se parliamo di calcio), sulla qualità delle trasmissioni, sui serviz aggiuntivi, sulla completezza del palinsesto....
Voglio dire: io Lega o UEFA vendo un evento non a uno ma a chiunque lo vuole. La società A lo compra per intero, la B compra un pacchetto che include ad esempio sololeitaliane, la C compra solo i gironi (sono esempi). D è rivolta principalmente agli stranieri e quindi fa un pacchetto per le squadre amate da persone di specifiche nazionalità. Poi B ci mette l'HD e 28 dimensioni con l'odore del campo. C oltre ai gironi di calcio mi mette il volley e il tennis. E ognuno fa il suo prezzo.
Ma senza che una cosa ne escluda un'altra....
Per dire.... puregli anni belli dello scambio (quindi senza esclusive agli atti pratici) io ho sempre scelto Sky per la varietà di sport proposti e la qualità video. Oltre che per i servizi aggiuntivi (decoder in comodato e quindi in garanzia perenne, MySky ecc....). Anche se il prezzo era nettamente più alto.
Lo so che per le Leghe/federazioni è più comodo vendere in esclusiva
Facessero come dici tu il valore dei diritti crollerebbe in un attimo e l'UEFA vuole massimizzare i profitti. Ciò che rende appetibili dei diritti in tv è l'esclusiva che ci piaccia o pure no, allo spettatore medio la qualità dei servizi interessa il giusto, se alle 20.45 Juve-Malmoe o Roma-CSKA non la vedi cambi canale o operatore, non lo fai se nel pre-partita c'è Caressa o Sacchi
M se me lo propongono in 2 vado dove mi costa meno e/o dove lo vedo meglio (hd, 3d, inviati sul posto che mi danno più informazioni che non quelli che restano in studio, la possibilità della cronaca tifoso, se a casa mia il dtt o il satellite prendono oppure no ecc....)
Poi è vero che il valore dei diritti crollerebbe, ma li venderei a più persone e quindi non è detto che guadagnerebbero di meno
Poi ripeto..... questo va visto nel complesso di questa o quella tv.
Poi è vero che il valore dei diritti crollerebbe, ma li venderei a più persone e quindi non è detto che guadagnerebbero di meno
Poi ripeto..... questo va visto nel complesso di questa o quella tv.
memento80
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 11 Febbraio 2010
- Messaggi
- 2.942
almeno finché ci sarà una squadra italiana in C.L.
Oggi ero in un negozio,dialogo tra commessi.Uno di questi diceva:"Ieri ho messo premium per vedere la Juve e niente".Almeno l'altro era più informato,visto che se ne uscito con discorso Inter in europa league solo su premium.
Io capisco tutto,però se hai una passione credo che ti informi dove seguirla..
Io capisco tutto,però se hai una passione credo che ti informi dove seguirla..
Ennesima incoerenza dei canali Mediaset.....sbandieravano negli spot che un incontro a Mercoledì si sarebbe potuto vedere SOLO su Canale 5 e in nessun'altra pay tv, nemmeno satellitare. E invece......la partita della Roma di oggi andrà in onda anche su Premium Calcio Extra 
Ma possono farlo? Per contratto non è un incontro in esclusiva per la tv in chiaro?
Ok che nei passati due anni venivano trasmessi anche su Sky, però dietro c'era uno scambio, che fu approvato dalla UEFA.
Ma possono farlo? Per contratto non è un incontro in esclusiva per la tv in chiaro?
Ok che nei passati due anni venivano trasmessi anche su Sky, però dietro c'era uno scambio, che fu approvato dalla UEFA.
Ennesima incoerenza dei canali Mediaset.....sbandieravano negli spot che un incontro a Mercoledì si sarebbe potuto vedere SOLO su Canale 5 e in nessun'altra pay tv, nemmeno satellitare. E invece......la partita della Roma di oggi andrà in onda anche su Premium Calcio Extra
Ma possono farlo? Per contratto non è un incontro in esclusiva per la tv in chiaro?
Ok che nei passati due anni venivano trasmessi anche su Sky, però dietro c'era uno scambio, che fu approvato dalla UEFA.
Si chiama Calcio extra però ,e ieri hanno trasmesso gli highlities con il logo di canale5.
Mosaico
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 9 Ottobre 2003
- Messaggi
- 3.090
Ennesima incoerenza dei canali Mediaset.....sbandieravano negli spot che un incontro a Mercoledì si sarebbe potuto vedere SOLO su Canale 5 e in nessun'altra pay tv, nemmeno satellitare. E invece......la partita della Roma di oggi andrà in onda anche su Premium Calcio Extra
Ma possono farlo? Per contratto non è un incontro in esclusiva per la tv in chiaro?
Ok che nei passati due anni venivano trasmessi anche su Sky, però dietro c'era uno scambio, che fu approvato dalla UEFA.
Il canale extra 379 è trasmesso in chiaro e non è altro che la copia di canale 5 HD
Inviato dal mio C6903 con Tapatalk 2
maxreloaded
Digital-Forum Platinum Master
La concorrenza tra paytv si può fare solo ed esclusivamente con le esclusive.....
Non ne capisco il senso. A 'sto punto ci lasciavano Canale 5.
maxreloaded
Digital-Forum Platinum Master
Paolo1969
Digital-Forum Friend
Serve a coloro che non ricevono Canale5 HD presente sul MUX LA3 UHF 37. Non e' un canale premium, e trasmette in chiaro.
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Sky non ha rinnovato grafiche e segnapunti della Champions, sempre le solite semplici e scarne.
- Stato