Discussioni su Canale 5

Resta il fatto che quel concorrente va squalificato dato che ha violato il regolamento, o almeno così sembra
 
cr92 ha scritto:
Quindi devo dedurre che tu dici questo perché conosci il regolamento di Masterchef, giusto? ;)
Sicuramente non ti baserai soltanto su quello che hanno detto a Striscia... ;)
Clicca per espandere...
Parte del regolamento (la parte che interessava) è stata letta! Se non avete visto il servizio....
Io non ho mai visto il programma perchè non ho Sky (ho solo visto la versione Junior su Cielo), mi baso su quello che è stato detto a Striscia che non penso si siano inventati tutto!
 
emafoxsat ha scritto:
Resta il fatto che quel concorrente va squalificato dato che ha violato il regolamento, o almeno così sembra
Clicca per espandere...
Mi piacerebbe anche sapere il motivo per cui, quello che hanno fatto questa confidenza a "Striscia", non sono stati nemmeno intervistati o hanno voluto mantenere l'anonimato. Come possiamo basarci solo sulle parole di un Laudadio qualunque? Il regolamento parla poi di 6 mesi continuativi, Nicolò è giovanissimo, ammesso abbia finito la scuola in tempo, non credo abbia tutta questa esperienza in ristoranti di lusso. Striscia si è comportata malissimo in questo caso, basta guardare le reazioni sui social, si è rivelata un boomerang questa cosa.
 
emafoxsat ha scritto:
Non è stato detto chiaramente, ma si è capito!
Clicca per espandere...

Ma quando mai? Da quando è iniziata striscia che andavano dicendo che avrebbero svelato il vincitore non la previsione del vincitore, dai su! Hanno anche detto al concorrente intervistato, che era finito secondo non che secondo loro sarebbe arrivato secondo...
 
Mha, vedremo cosa succederà nella finale

Inviato dal mio GT-I9060 utilizzando Tapatalk
 
emafoxsat ha scritto:
Parte del regolamento (la parte che interessava) è stata letta! Se non avete visto il servizio....
Io non ho mai visto il programma perchè non ho Sky (ho solo visto la versione Junior su Cielo), mi baso su quello che è stato detto a Striscia che non penso si siano inventati tutto!
Clicca per espandere...
Il servizio l'ho visto, ma solo in parte, visto che avevo altro da vedere in prima serata e Striscia sfora sempre di brutto.
Ho visto abbastanza per sapere "il podio"
 
cmq sia il prossimo passo sarà spoilerare i palinsesti delle tv concorrenti ! eheheheh che massa di mediocri
 
In calo Lo show dei record con 3.799.000 15.62% ma vince la serata

Inviato dal mio GT-I9060 utilizzando Tapatalk
 
Che programma del cavolo che è Striscia.
Sempre peggio.
Rispetto per chi guarda pari a 0.
 
Vi quoto le risposte degli interessati che sono state scritte in altro 3d:
pietro89 ha scritto:
Magnolia:
«Secondo il tg satirico il concorrente ********* avrebbe contravvenuto al regolamento in quanto impiegato in una struttura professionale come il Sadler. La notizia è falsa e priva di qualsiasi fondamento. Magnolia ritenendosi danneggiata valuterà la possibilità di adire le vie legali».


Sky:
«Ci sono regole non scritte ma fondamentali nel mondo dello spettacolo: non si fanno anticipazioni. Non resta che prendere atto che questa sera la regola è stata clamorosamente violata dai nostri concorrenti. È come andare fuori da un cinema che proietta un giallo a rivelare il nome del colpevole. Un danno enorme».

Claudio Sadler:
«******** non ha mai fatto nessuno stage nel mio locale»
Clicca per espandere...

Io, comunque, Striscia ho smesso di seguirla assiduamente da più di un anno...
Hanno stancato, hanno stancato... soprattutto con il prendersela con la concorrenza (che fa meglio di loro) e il loro pseudoanimalismo sfrenato
 
Ho visto il servizio fatto da Max Laudadio... Che dire, in un attimo mi ha fatto tornare in mente un servizio analogo e vergognoso che realizzò Corrado Formigli per Annozero, in cui senza alcun motivo apparente, si criticava un modello di Alfa Romeo, non in maniera costruttiva, cioè considerando magari la sicurezza, bensì tramite un soggettivo giro in pista.
In quel caso la causa intrapresa da FCA fu vinta e fu fatta giustizia, mi auguro lo stesso esito in questo caso, a favore di Sky.
 
Il punto non è che la voce sul concorrente sia falsa o vera.
Bastava dire solo quella, e non succedeva nulla.
Quello che mi ha dato fastidio, e che ha dato fastidio praticamente a tutti, è il fatto che si è fatto un giro di parole enorme per dire la classifica con la scusa: "Eh, i nostri informatori sono così sinceri che sanno chi ha vinto Masterchef!", cosa che non c'entrava NULLA col resto del servizio, e che non era funzionale.
Che poi, dov'è lo scandalo nel fatto che quel concorrente ora lavora con Cracco? Che io ricordi è sempre successo, fino ad adesso, che uno o più concorrenti, dopo la trasmissione, finiscono a lavorare con uno dei tre Chef o comunque in strutture importanti, dove sarebbe lo scandalo? Anche perchè Masterchef è stato girato mesi fa, non due settimane fa.
Insomma, volevano fare i fighi ma si son ritrovati solo contestati praticamente da chiunque.
 
Mi sbaglio o a sto giro hanno poco appoggio anche da parte del pubblico? Non mi sorprenderei di qualche paraculata, come un tapiro dato a loro stessi. Dai, hanno sgarrato di brutto.
 
Heel93 ha scritto:
Mi sbaglio o a sto giro hanno poco appoggio anche da parte del pubblico? Non mi sorprenderei di qualche paraculata, come un tapiro dato a loro stessi. Dai, hanno sgarrato di brutto.
Clicca per espandere...

Beh, sui social praticamente il 90% è contro di loro.
Se non è un segnale questo.
I pochi che li difendono usano la scusa del "Eh, ma si è sempre saputo prima chi vinceva Masterchef!", quando omettono di dire che nelle edizioni precedenti lo spoiler era presente solo sul Web, quindi solo se tu lo cercavi potevi sapere chi ha vinto. Che è cosa ben diversa che dire in una trasmissione di punta di una rete nazionale, seguita da milioni di spettatori, il podio completo, tra l'altro senza neanche avvisare prima chi vedeva il servizio.
 
Ma scusate, secondo voi sono cosi leggeri da non pensare che avrebbero ricevuto molte critiche?? Lo metti in conto, dai...proprio perché Masterchef é seguito :)
 
fab90 ha scritto:
Ma scusate, secondo voi sono cosi leggeri da non pensare che avrebbero ricevuto molte critiche?? Lo metti in conto, dai...proprio perché Masterchef é seguito :)
Clicca per espandere...

Si, questo è vero. Ma penso che neanche loro si immaginavano un riscontro così negativo.
Senza contare che lo scandalo sul presunto concorrente è durato si e no due ore, si è sgonfiato subito.
 
fab90 ha scritto:
Ma scusate, secondo voi sono cosi leggeri da non pensare che avrebbero ricevuto molte critiche?? Lo metti in conto, dai...proprio perché Masterchef é seguito :)
Clicca per espandere...

può anche darsi che si aspettavano un certo consenso sul fatto della presunta irregolarità (cmq illazione non supportata da prove certe) invece la gente (giustamente) li sta massacrando perchè hanno spoilerato il finale senza motivo

Electronica ha scritto:
Senza contare che lo scandalo sul presunto concorrente è durato si e no due ore, si è sgonfiato subito.
Clicca per espandere...

infatti questo forse non l'avevano messo in conto
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso