[Sky Sport] - Serie A (Vecchia discussione)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
In effetti oggi si parlava di "tassa" per le società, e invece si attinge al fondo multe. Adesso saranno contenti tutti, Sky in primis.

A me dispiace solo per i dipendenti del parma. I calciatori sicuramente troveranno altre collocazioni. Quello che stona è l'indignazione per la situazione, ma in precedenza altre società sono fallite in silenzio. Ipocrisia brutta bestia.

Inviato dal mio Samsung S4 mini utilizzando Tapatalk versione 4.11.6
 
La cosa che più mi lascia perplesso è che solo pochi mesi fa la Uefa aveva negato la licenza al parma per motivi finanziari. Possibile che in Italia nessuno si sia insospettito? Che nessuno abbia pensato di indagare un po più a fondo?

Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2
 
gerrki ha scritto:
La cosa che più mi lascia perplesso è che solo pochi mesi fa la Uefa aveva negato la licenza al parma per motivi finanziari. Possibile che in Italia nessuno si sia insospettito? Che nessuno abbia pensato di indagare un po più a fondo?

Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2
Clicca per espandere...

Credo (mi pare di aver letto così) che deve essere la federazione italiana per conto della Uefa a controllare la documentazione presentata dalle società per concedere la "Licenza UEFA" e di conseguenza richiedere a suo nome l'iscrizione alle coppe europee ;). Se fosse così sarebbe anche più grave...
 
gerrki ha scritto:
La cosa che più mi lascia perplesso è che solo pochi mesi fa la Uefa aveva negato la licenza al parma per motivi finanziari. Possibile che in Italia nessuno si sia insospettito? Che nessuno abbia pensato di indagare un po più a fondo?

Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2
Clicca per espandere...
non è la Uefa che controlla, ma la FIGC deve concedere la licenza :evil5:

SATRED ha scritto:
Credo (mi pare di aver letto così) che deve essere la federazione italiana per conto della Uefa a controllare la documentazione presentata dalle società per concedere la "Licenza UEFA" e di conseguenza richiedere a suo nome l'iscrizione alle coppe europee ;). Se fosse così sarebbe anche più grave...
Clicca per espandere...
è così infatti, a quanto ho letto la FIGC non ha concesso la licenza Uefa perchè c'erano 200000 euro di Irpef non pagati e da lì in poi Ghirardi non ha messo un euro per pagare in primis gli stipendi e siamo arrivati a questa situazione......certo c'è tutta la situazione precedente da chiarire ovvero dove ha messo tutti i soldi che hanno ricavato dalle tante plusvalenze e movimentazione di giocatori ad esempio....
 
ZzZzZzZzZ ha scritto:
E in tal caso risuonano ancora le parole di Lotito: è importante che in Serie arrivino squadre come il Bologna che oltre ad avere un grande bacino di tifosi ha anche una società piena zeppa di soldi
Clicca per espandere...
Quelle frasi erano deliranti. Vorrei proprio vedere cosa direbbe Lotito se qualcuno in Federazione/Lega dicesse che è meglio che nelle coppe europee ci vadano Inter e Milan piuttosto che Lazio per una questione di ranking e di appeal televisivo.
 
iavol83 ha scritto:
non è la Uefa che controlla, ma la FIGC deve concedere la licenza :evil5:


è così infatti, a quanto ho letto la FIGC non ha concesso la licenza Uefa perchè c'erano 200000 euro di Irpef non pagati e da lì in poi Ghirardi non ha messo un euro per pagare in primis gli stipendi e siamo arrivati a questa situazione......certo c'è tutta la situazione precedente da chiarire ovvero dove ha messo tutti i soldi che hanno ricavato dalle tante plusvalenze e movimentazione di giocatori ad esempio....
Clicca per espandere...

Più che il "pregresso" c'é da capire chi è il demente che ha permesso l'iscrizione alla serie A

Duncan#21 ha scritto:
Quelle frasi erano deliranti. Vorrei proprio vedere cosa direbbe Lotito se qualcuno in Federazione/Lega dicesse che è meglio che nelle coppe europee ci vadano Inter e Milan piuttosto che Lazio per una questione di ranking e di appeal televisivo.
Clicca per espandere...

Quotone scontato. A meno che non si decida di fare campionato e coppe su invito, senza promozioni e qualificazioni. Mi starebbe anche bene: ma deve essere chiaro ;)
 
luctun ha scritto:
Quotone scontato. A meno che non si decida di fare campionato e coppe su invito, senza promozioni e qualificazioni. Mi starebbe anche bene: ma deve essere chiaro ;)
Clicca per espandere...

impossibile, così vengono meno alcuni principi fondamentali dello sport e le serie minori non avrebbero nessun senso
 
Fatemi capire, senza tanto girarci intorno, sembra che la Lega Calcio sapeva già della situazione del Parma prima dell'inizio del campionato e invece di prendere provvedimenti ha lasciato correre, tanto "saranno problemi loro e non nostri". Dico giusto?
Complimenti! E soprattutto le società fallite in passato ringrazieranno e saranno ancora più contente.
Spiace per Sky e per i tifosi del Parma, ma il Parma NON deve più giocare in questo campionato
 
noel77 ha scritto:
Spiace per Sky e per i tifosi del Parma, ma il Parma NON deve più giocare in questo campionato
Clicca per espandere...
Il parma giocherà di sicuro fino al 19.. se non giocano, e visto che la lega calcio sapeva, in teoria anche il catania potrebbe chiedere i danni giusto? Quindi per il bene della lega e della Figc il parma deve finire la stagione
 
luctun ha scritto:
Mica vero..... Solo modi diversi di concepire un certo sport. NBA l'esempio più eclatante :)
Clicca per espandere...

ma infatti ti ho detto che nel calcio è impossibile farlo, in Italia poi.........come glielo dici a squadre che giocano in serie B o Lega pro che non potranno mai andare in serie A?
 
salvao ha scritto:
Il parma giocherà di sicuro fino al 19.. se non giocano, e visto che la lega calcio sapeva, in teoria anche il catania potrebbe chiedere i danni giusto? Quindi per il bene della lega e della Figc il parma deve finire la stagione
Clicca per espandere...
Il Parma deve finire la stagione sì, ma quei soldi donati dalla Lega arrivano dal "fondo multe" che in teoria servirebbero per finanziare il calcio giovanile e le squadre dilettantistiche. Quindi dovranno rimborsarli il prossimo anno, quando saranno in Serie B (se non falliscono) e con un proprietario che dichiara solo un capannone saranno punto a capo e non potranno nemmeno iscriversi. Per il bene del Parma la squadra dovrebbe fallire e ricominciare da capo. Per il bene televisivo e di Lega ovviamente devono farla giocare, sennò Sky e Mediaset andranno di avvocati ecc...ecc...
 
salvao ha scritto:
Il parma giocherà di sicuro fino al 19.. se non giocano, e visto che la lega calcio sapeva, in teoria anche il catania potrebbe chiedere i danni giusto? Quindi per il bene della lega e della Figc il parma deve finire la stagione
Clicca per espandere...
Il Catania chiede risarcimento per i danni? Se il Parma fosse escluso dal campionato la scorsa estate ad essere ripescata la squadra che ha tradizione, meriti sportivi degli ultimi 5 anni e media spettatori. Sarebbe ripescato il Bologna anziché il Catania......
 
Terlizzi6 ha scritto:
Sarebbe ripescato il Bologna anziché il Catania......
Clicca per espandere...

Ma dai il catania proveniva da un ottavo posto, e comunque il bologna ha rischiato di non potersi iscrivere al campionato di serieB.. comunque era una mia supposizione, volevo una risposta.. ;)
 
salvao ha scritto:
Ma dai il catania proveniva da un ottavo posto, e comunque il bologna ha rischiato di non potersi iscrivere al campionato di serieB.. comunque era una mia supposizione, volevo una risposta.. ;)
Clicca per espandere...
Pensaci bene, il Bologna ha vinto non so quanti scudetti..... chiamasi bella tradizione.
 
Terlizzi6 ha scritto:
Pensaci bene, il Bologna ha vinto non so quanti scudetti..... chiamasi bella tradizione.
Clicca per espandere...
All'epoca dell'eventuale ripescaggio il Bologna era messo quasi come il parma. Si è iscritto in b all'ultimo momento. Poi adesso è cambiato tutto ma ad agosto il rischio di fallire subito era alto
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso