Anakin83
Digital-Forum Friend
Quest'anno forse (forse) Djokovic può vincere Parigi, anche se rimango dell'idea che sui 3 su 5 Nadal sulla terra sia impossibile per quasi tutti.
[Sky Sport, Eurosport, SuperTennis] - Tennis
- Creatore Discussione marcobremb
- Data di inizio
- Stato
99possesso
Digital-Forum Senior
- Registrato
- 23 Gennaio 2014
- Messaggi
- 208
Incredibile... la risposta di djoko sul 40-40 uguale a quella degli US open
se Nadal sarà questo anche al RG nemmeno i 5 set lo salverebbero contro Djokovic, però può darsi che salga di condizione
Il Nadal di quest'anno non è più quello degli scorsi....Quest'anno a Parigi è l'occasione servita su un piatto d'oro per Nole. Anche perchè oggettivamente non ci sono altri avversari che possano impensierirlo
Saversson
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 17 Aprile 2013
- Messaggi
- 2.668
Il Nadal visto fino ad ora fa fatica a vincere un set al quinto. Poi magari a Parigi rinasce improvvisamente. Adesso il divario anche fisico tra lui e Nole è molto ampio
Non a caso é il NUMERO 1!
99possesso
Digital-Forum Senior
- Registrato
- 23 Gennaio 2014
- Messaggi
- 208
Non a caso é il NUMERO 1!
No ma infatti è impressionante ed è meritatamente il numero uno. Oggi quando ha cambiato marcia ha fatto paura, un buon Federer non ha avuto una sola reale occasione di girarla dalla sua parte. E parlo da tifoso di roger
Oggi troppo forte Nole, al RG per fermarlo serve un match fantastico come quello di Federer nel 2011, sennò è dura per tutti. Certo non vedere tra i vincitori farebbe male però ormai mi sono abituato, comunque mai dire mai.. anche Federer l'hanno dato pee ritirato in più di un occasione e invece è ancora ai vertici
dannyanel
Digital-Forum Platinum Master
La dico grossa......se continua cosi....compie l'impresa storica.....sto parlando del grande slam....e chi lo batte questo?????
marcobremb
Digital-Forum Friend
Il favorito per il Roland Garros è uno e uno solo: Rafa Nadal.
Fin quando è in campo è lui e solo lui il favorito a Parigi.
Fin quando è in campo è lui e solo lui il favorito a Parigi.
Saversson
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 17 Aprile 2013
- Messaggi
- 2.668
Mah...
Per Nole potrebbe essere un peso psicologico.
Ma quest'anno faccio veramente tanta fatica a vedere Nadal favorito anche se siamo al RG
Non l'hai detta grossa anche se è ancora lunga eh
dannyanel
Digital-Forum Platinum Master
Mmmm situazione già successa...
Ma rilancio la mia domanda....
Secondo voi potrebbe essere la volta buona che un tennista realizzi il grande slam??
Stiamo parlando di una impresa riuscita solo a Rod Laver( mi sembra ma io non ne ho memoria) e alla immensa Steffi Graf......forse anche a qualcun'altra ..ma negli anni 30/40/50...
Secondo me Djokovic potrebbe esserne in grado.
Saversson
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 17 Aprile 2013
- Messaggi
- 2.668
Una settimana in contemporanea la prima del roland garros cpn la terza del giro
marcobremb
Digital-Forum Friend
Quest'anno, non so perchè, ho la sensazione che a Wimbledon o vince Murray o vince Federer.
Anakin83
Digital-Forum Friend
Molto difficile tenere la condizione mentale e fisica da gennaio a settembre. Ritengo che non riuscirà, anche perchè penso che Nadal parta favorito per Parigi e negli altri Slam gli avversari pericolosi sono tantissimi. Ritengo invece che se si impegnasse anche solo all'80% sempre, Serena potrebbe riuscirci...
marcobremb
Digital-Forum Friend
Sono usciti i dati veri delle semifinali (comunicato ufficiale Sky)
Federer vs Wawrinka di sabato sera ha fatto 376.970 spettatori
Djokovic vs Ferrer di sabato pomeriggio 346.000 spettatori
Per la cronaca... le qualifiche di MotoGP han fatto 225.000... Tira poco il tennis, eh?
Federer vs Wawrinka di sabato sera ha fatto 376.970 spettatori
Djokovic vs Ferrer di sabato pomeriggio 346.000 spettatori
Per la cronaca... le qualifiche di MotoGP han fatto 225.000... Tira poco il tennis, eh?
Ultima modifica:
Bisogna fondare il comitato: "Liberateci da Lea Pericoli!" . Non si può più vedere ne sentire....
Ecco dove la federazione getta soldi : pagare mummie come Pietrangeli e Pericoli in quanto ambasciatori del tennis italiano , ma in pratica non fanno nulla , tranne presenziare durante e alle premiazioni del torneo.
Pietrangeli almeno ha vinto tanto ed è stato tra i primi 5-10 al mondo per diversi anni , ma la Pericoli.....
Ecco dove la federazione getta soldi : pagare mummie come Pietrangeli e Pericoli in quanto ambasciatori del tennis italiano , ma in pratica non fanno nulla , tranne presenziare durante e alle premiazioni del torneo.
Pietrangeli almeno ha vinto tanto ed è stato tra i primi 5-10 al mondo per diversi anni , ma la Pericoli.....
- Stato