NBA Postseason 2015 su Sky Sport HD

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Villans'88 ha scritto:
Inutile girarci attorno...Dellavedova sta dominando questi playoff:D
Indiscutibilmente entrato sottopelle agli Hawks adesso vediamo cosa combina contro Curry & Co

P.S: Comunque concordo con l'analisi di Tranquillo & Pessina sui Rockets...manca un Leader e difficilmente Harden potrà diventarlo non avendone il carattere...problema non da poco IMHO da risolvere per l'immediato futuro
Clicca per espandere...

Li ha portati da solo alle finali di conference. Arrivando epr questo spompato. Cosa deve fare un leader più di questo con una squadra decimata dagli infortuni e con il peggio allenatore dell'intera NBa.
 
Shark666 ha scritto:
Li ha portati da solo alle finali di conference. Arrivando epr questo spompato. Cosa deve fare un leader più di questo con una squadra decimata dagli infortuni e con il peggio allenatore dell'intera NBa.
Clicca per espandere...


Però sai come sono fatti i media americani...subito a evidenziare la pessima gara 5 con quei numeri e con quell'enormità di palle perse. La sensazione come hanno detto in telecronaca e che nei Rockets non vi fosse un leader carismatico ( nè il Barba nè sicuramente Howard ) che potesse tirare fuori la squadra dalle sue difficoltà. D'altra parte ci sono Curry e LBJ...forse ad Harden questo manca e mancherà sempre. Ciò non toglie che si tratti di uno dei primi 4-5 giocatori della lega
 
Villans'88 ha scritto:
Però sai come sono fatti i media americani...subito a evidenziare la pessima gara 5 con quei numeri e con quell'enormità di palle perse. La sensazione come hanno detto in telecronaca e che nei Rockets non vi fosse un leader carismatico ( nè il Barba nè sicuramente Howard ) che potesse tirare fuori la squadra dalle sue difficoltà. D'altra parte ci sono Curry e LBJ...forse ad Harden questo manca e mancherà sempre. Ciò non toglie che si tratti di uno dei primi 4-5 giocatori della lega
Clicca per espandere...

avessero un play non dovrebbe poratre palla Harden e avrebbe eprso meno palle. Poi non ne aveva proprio più .
 
avrà annoiato chi non tifa per queste squadre
la serie fra chicago e cleveland è stata fantastica
 
A me ha deluso complessivamente il primo turno, pur la notevole eccezione della serie tra spurs e clippers
Invece mi ha divertito molto il secondo turno, 4 belle serie per me.
Le finali di conference sono state a senso unico fin dall'inizio, di 9 gare solo 2 sono state tirate fino all'ultimo.
Cmq secondo me saranno delle belle Finals

Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2
 
ZzZzZzZzZ ha scritto:
avrà annoiato chi non tifa per queste squadre
la serie fra chicago e cleveland è stata fantastica
Clicca per espandere...

Certo, tecnicamente è stata fantastica:eusa_wall: Soprattutto dopo l'assenza di Gasol che ha spostato l'inerzia della serie:eusa_wall: Ti accontenti di poco!
Io non sono tifoso ma appassionato....fortunatamente!

Le finals, soprattutto se Irving si presenta in condizioni umane e LBJ giocherà da Goat, dovrebbero essere molto interessanti!
 
Se si parla di partite combattute i "playoffs" sicuramente non hanno offerto fino ad ora grandi partite..a parte qualche rara eccezione...se si parla di qualità di gioco una squadra su tutte " Golden State"....hanno offerto sicuramente una grande pallacanestro...
 
KK23 ha scritto:
Certo, tecnicamente è stata fantastica:eusa_wall: Soprattutto dopo l'assenza di Gasol che ha spostato l'inerzia della serie:eusa_wall: Ti accontenti di poco!
Io non sono tifoso ma appassionato....fortunatamente!

Le finals, soprattutto se Irving si presenta in condizioni umane e LBJ giocherà da Goat, dovrebbero essere molto interessanti!
Clicca per espandere...
Mi accontento di poco?
Le prime 4 sfide fra Chicago e Cleveland son state al cardiopalma
Poi è ovvio che se te non tifi per nessuno e vedi LeBron fare una fesseria all'ultimo secondo e regalare la vittoria ai Bulls vieni a dire che la partita è stata tecnicamente scarsa, mentre noi diremo che è stata ricca di tensione
 
ZzZzZzZzZ ha scritto:
Mi accontento di poco?
Le prime 4 sfide fra Chicago e Cleveland son state al cardiopalma
Poi è ovvio che se te non tifi per nessuno e vedi LeBron fare una fesseria all'ultimo secondo e regalare la vittoria ai Bulls vieni a dire che la partita è stata tecnicamente scarsa, mentre noi diremo che è stata ricca di tensione
Clicca per espandere...

Per favore fai parlare chi di basket ne ha visto e ne capisce, e te stai ampiamente dimostrando il contrario, come del resto in tutti gli sport dimostri di capirne pochino.

Playoff noiosi ad eccezione della serie clips-spurs.
 
ZzZzZzZzZ ha scritto:
Mi accontento di poco?
Le prime 4 sfide fra Chicago e Cleveland son state al cardiopalma
Poi è ovvio che se te non tifi per nessuno e vedi LeBron fare una fesseria all'ultimo secondo e regalare la vittoria ai Bulls vieni a dire che la partita è stata tecnicamente scarsa, mentre noi diremo che è stata ricca di tensione
Clicca per espandere...
A te basta un Buzzer Beater per definire al cardiopalma (ed in generale equilibrata e tecnicamente valida) una serie?
Contento tu! ;)
Playoffs che non son mai decollati in attesa delle finals che con un LBJ in versione GOAT, presumo (e spero) saranno molto interessanti.
 
è tutto soggettivo
io mi sono annoiato per le finals dello scorso anno, quando gli spurs erano sempre in serata e ogni tiro da 3 entrava
pareva di stare all' all stars game

non a caso gli ascolti furono disastrosi, ma ovvio che un tifoso spurs abbia amato quelle 4 partite
 
ZzZzZzZzZ ha scritto:
è tutto soggettivo
io mi sono annoiato per le finals dello scorso anno, quando gli spurs erano sempre in serata e ogni tiro da 3 entrava
pareva di stare all' all stars game

non a caso gli ascolti furono disastrosi, ma ovvio che un tifoso spurs abbia amato quelle 4 partite
Clicca per espandere...

Ps gli ascolti erano bassi non per il motivo che dici te anche se capisco che le tv e i giornali del pianeta dove abiti tu hanno affermato ciò .
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso