Segnali TV in Friuli Venezia Giulia
- Creatore Discussione maskuba
- Data di inizio
- Stato
triesteoggi
Digital-Forum New User
- Registrato
- 25 Dicembre 2012
- Messaggi
- 27
Canale 25 - bella domanda
Cercherò di rispondere anche se sarebbe più facile chiedermi se tra un anno a quest'ora sarà bello o brutto. Cairo dovrebbe accendere entro il mese di giugno Conconello e Piancavallo. Al momento però nessuno degli uffici e persone che operano nel settore ministeriale sa nulla. Sembra che esso non abbia tanta furia di accendere e l'accensione completa del mux sarà in fasi della durata di 6 - 8 mesi. Ma ripeto sembra. In regione si libereranno alcuni canali con la rottamazionee quindi vi sarà posto per tvm. Il problema è che il bando continua a slittare. C'è chi ipotizza che le motivazioni è che a Roma si sian fatti fuori i soldi. Comunque staremo a vedere. Il problema serio è che il 25 era soluzione provvisoria avallata da Roma ufficiosamente. Ora prima di liberare il 25 o danno un altro canale o qualsiasi tribunale darebbe il no alla sua chiusura essendo tvm in graduatoria. Cosa accadrà? Apriamo le scommesse. certo è che entro un mese vedremo che accade.. Potrebbe esserci una soluzione con il 41 ma a Gorizia è occupato. Non lo so. Un mese e lo sapremo oppure anche no.... Spero di aver risposto anche se non ho chiarito tutto perchè nessuno di noi lo sa. Cairo compreso mi sa.
Cercherò di rispondere anche se sarebbe più facile chiedermi se tra un anno a quest'ora sarà bello o brutto. Cairo dovrebbe accendere entro il mese di giugno Conconello e Piancavallo. Al momento però nessuno degli uffici e persone che operano nel settore ministeriale sa nulla. Sembra che esso non abbia tanta furia di accendere e l'accensione completa del mux sarà in fasi della durata di 6 - 8 mesi. Ma ripeto sembra. In regione si libereranno alcuni canali con la rottamazionee quindi vi sarà posto per tvm. Il problema è che il bando continua a slittare. C'è chi ipotizza che le motivazioni è che a Roma si sian fatti fuori i soldi. Comunque staremo a vedere. Il problema serio è che il 25 era soluzione provvisoria avallata da Roma ufficiosamente. Ora prima di liberare il 25 o danno un altro canale o qualsiasi tribunale darebbe il no alla sua chiusura essendo tvm in graduatoria. Cosa accadrà? Apriamo le scommesse. certo è che entro un mese vedremo che accade.. Potrebbe esserci una soluzione con il 41 ma a Gorizia è occupato. Non lo so. Un mese e lo sapremo oppure anche no.... Spero di aver risposto anche se non ho chiarito tutto perchè nessuno di noi lo sa. Cairo compreso mi sa.
Jump_PN
Digital-Forum Silver Master
Con le tropo di questi giorni pure il Venda era più alto del solito di qualche dB , tanto è vero che è entrata più a sud di nuovo e più volte Di.TV dalla Romagna tranquillamente sul VHF-E06, mentre il Mux di TV7 (VHF-10) da Monte Peraro (PD), pure lui era più alto del solito.
Quest'anno i fenomeni troposferici sono iniziati presto e pare siano destinati a perdurare molto duramente negli effetti.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
@montaggista & @triesteoggi:
Mi trovo d'accordo sulle esposizioni ed aggiungo che "nell'italica pianificazione radiantistica" (nel nostro caso regionale) tali ultimi ritardi, a mio personale parere, visto da tecnico, nella stesura dei bandi/pianificazione "pseudo definitivi", sono stati influenzati da sopraggiunte incombenze, diciamo dovute a distrazione....
Mi riferisco "a naso" relativamente all'ultima famosa tabella delle cosiddette rottamazioni che secondo me è incompleta/da rivedere dato il sopraggiungere di ulteriori delucidazioni e richieste da parte dei confinanti Adriatici:
Vedi il CH-57 non pianificato (Ucka) e più di una volta sollecitato dall'amministrazione Croata nell'essere escluso dalla pianificazione, l'accensione futura in "SLO" del CH-31 o CH-41 (Ex SLO-2 Analogico, una volta) (?) per il Mux-D, l'instabilità frequenziale "accomodata" del CH-33 (SLO-C) derivata dal CH-22 e le future accensioni in Istria Croata.
Poi c'è da definire la questione F.M. che a livello Adriatico pesa come un macigno granitico.
E infine, ma credo sia l'ultimo baluardo del delirio elettromagnetico, la riassegnazione degli 700 MHz. Forse anche questo sarà oggetto generalizzato di rimando o meglio di aggiornamento come si deve in tutte le riunioni aziendali.
Poi c'è l'11 Giugno a Bruxelles in quel del R.S.P.G. e 'sta volta, speriamo siano chiari.
Dalle nostre parti si usa dire prima del ritrovo "pre conviviale serale" <Non si fa mai l'ultimo, ma il penultimo>
Quest'anno i fenomeni troposferici sono iniziati presto e pare siano destinati a perdurare molto duramente negli effetti.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
@montaggista & @triesteoggi:
Mi trovo d'accordo sulle esposizioni ed aggiungo che "nell'italica pianificazione radiantistica" (nel nostro caso regionale) tali ultimi ritardi, a mio personale parere, visto da tecnico, nella stesura dei bandi/pianificazione "pseudo definitivi", sono stati influenzati da sopraggiunte incombenze, diciamo dovute a distrazione....
Mi riferisco "a naso" relativamente all'ultima famosa tabella delle cosiddette rottamazioni che secondo me è incompleta/da rivedere dato il sopraggiungere di ulteriori delucidazioni e richieste da parte dei confinanti Adriatici:
Vedi il CH-57 non pianificato (Ucka) e più di una volta sollecitato dall'amministrazione Croata nell'essere escluso dalla pianificazione, l'accensione futura in "SLO" del CH-31 o CH-41 (Ex SLO-2 Analogico, una volta) (?) per il Mux-D, l'instabilità frequenziale "accomodata" del CH-33 (SLO-C) derivata dal CH-22 e le future accensioni in Istria Croata.
Poi c'è da definire la questione F.M. che a livello Adriatico pesa come un macigno granitico.
E infine, ma credo sia l'ultimo baluardo del delirio elettromagnetico, la riassegnazione degli 700 MHz. Forse anche questo sarà oggetto generalizzato di rimando o meglio di aggiornamento come si deve in tutte le riunioni aziendali.
Poi c'è l'11 Giugno a Bruxelles in quel del R.S.P.G. e 'sta volta, speriamo siano chiari.
Dalle nostre parti si usa dire prima del ritrovo "pre conviviale serale" <Non si fa mai l'ultimo, ma il penultimo>
Almeno gli inglesi un Jamie Oliver ce l'hanno.
Infatti io ricevo spesso per propagazione il Mux 1 Rai dal Venda con Rai 3 Veneto e Rai 3 Emilia Romagna e forse è arrivato anche nel Cividalese, oscurando così il Mux 1 Rai locale con Rai 3 FVG.
Non si hanno notizie, probabilmente hanno chiuso il servizio, ormai obsoleto.
montaggista
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 18 Ottobre 2009
- Messaggi
- 4.676
ringrazio triesteoggi e jump per le risposte ai miei quesiti inerenti l' "abitabilita' " del uhf 25, e mi chiedo comunque se e' plausibile l'ipotesi (che io ritengo concreta se i tempi di accensione in fase di test del mux cairo si avvicinano rapidamente,come pare da lettura del thread ad esso dedicato)che assisteremo su quel canale di trasmissione ad un quadro nero generato da due segnali di medesima forza in conflitto tra loro ed inquilini dello stesso spazio assegnato,ad esempio da Conconello. Da un lato ,in un ipotetico braccio di ferro digitale, il segnale di Cairo legittimato a trasmettere su quella frequenza iniziando finalmente i test del segnale proprio dal nordest come previsto, e dall'altro il mux tvm non intenzionato a mettere a disposizione la chiave di casa al nuovo legittimo inquilino prima di aver ottenuto altra sistemazione.
Cio' che sorprende comunque e' il fatto che la medesima situazione per il mux tvm si ripeta dopo l' amara telenovela del uhf 22 in conflitto con la Slovenia,dunque pur essendo comprensibile che ciascuno tiri acqua al proprio mulino e' altresi' vero che gli errori alla base decisionale del rilascio di relative concessioni , e che poi svelano prima o poi gli inequivocabili nodi al pettine, devono pur essere decisamente colpa di qualcuno e non casuali, visto che si ripetono perseverando nel prevedibile guazzabuglio.
Non siamo piu' ai tempi delle tv pioneristiche anni 70, oggi c'e' tutto un iter burocratico da seguire ed e' inconcepibile che vengano assegnati spazi non agibili gia' in quello che dovrebbe essere il primo punto in considerazione, cioe' la legittimita' di trasmissione del soggetto richiedente la telediffusione in una frequenza disponibile nella norma.
Ad esempio sul forum grazie a Jump,Zwobot,otgtv ed altri preziosi appassionati eravamo al corrente tutti che il 22 (prima) e il 25 (poi) non erano utilizzabili "a lunga scadenza", eppure sono stati concessi con tanto di timbro vidimazione per l' OK(anche se in via provvisoria e avallata da Roma ufficiosamente, come dice triesteoggi).
Dunque non e' ammissibile che non lo tenessero in considerazione li' dove le leggi e le norme le fanno,mettendole in pratica. Praticamente, lo stesso ministero bandisce l'asta per la concessione di una frequenza nazionale, e ne concede l'utilizzo ,di quella medesima frequenza, a un mux locale . Il tutto,dopo il pasticcio ancora fresco di un anno fa con la Slovenia sulla frequenza 22 per cui il soggetto confinante (valicato il limite di sopportazione) dovette crearsi l'organizzazione tecnica di un ulteriore mux per la trasmissione dei contenuti gia' presenti ,per evitare le interferenze da territorio adiacente nonostante tale soggetto ,la Slovenia appunto, fosse pienamente tutelato dalla legge internazionale vigente.
E senza scordare cio' che giustamente puntualizza jump nel suo post a proposito della tabella rottamazioni ,di nuovo in conflitto con esigenze confinanti (esempio che faceva triesteoggi lo spostamento su eventuale 41, poi pero' in ipotetico futuro utilizzo SLO)
Cio' che sorprende comunque e' il fatto che la medesima situazione per il mux tvm si ripeta dopo l' amara telenovela del uhf 22 in conflitto con la Slovenia,dunque pur essendo comprensibile che ciascuno tiri acqua al proprio mulino e' altresi' vero che gli errori alla base decisionale del rilascio di relative concessioni , e che poi svelano prima o poi gli inequivocabili nodi al pettine, devono pur essere decisamente colpa di qualcuno e non casuali, visto che si ripetono perseverando nel prevedibile guazzabuglio.
Non siamo piu' ai tempi delle tv pioneristiche anni 70, oggi c'e' tutto un iter burocratico da seguire ed e' inconcepibile che vengano assegnati spazi non agibili gia' in quello che dovrebbe essere il primo punto in considerazione, cioe' la legittimita' di trasmissione del soggetto richiedente la telediffusione in una frequenza disponibile nella norma.
Ad esempio sul forum grazie a Jump,Zwobot,otgtv ed altri preziosi appassionati eravamo al corrente tutti che il 22 (prima) e il 25 (poi) non erano utilizzabili "a lunga scadenza", eppure sono stati concessi con tanto di timbro vidimazione per l' OK(anche se in via provvisoria e avallata da Roma ufficiosamente, come dice triesteoggi).
Dunque non e' ammissibile che non lo tenessero in considerazione li' dove le leggi e le norme le fanno,mettendole in pratica. Praticamente, lo stesso ministero bandisce l'asta per la concessione di una frequenza nazionale, e ne concede l'utilizzo ,di quella medesima frequenza, a un mux locale . Il tutto,dopo il pasticcio ancora fresco di un anno fa con la Slovenia sulla frequenza 22 per cui il soggetto confinante (valicato il limite di sopportazione) dovette crearsi l'organizzazione tecnica di un ulteriore mux per la trasmissione dei contenuti gia' presenti ,per evitare le interferenze da territorio adiacente nonostante tale soggetto ,la Slovenia appunto, fosse pienamente tutelato dalla legge internazionale vigente.
E senza scordare cio' che giustamente puntualizza jump nel suo post a proposito della tabella rottamazioni ,di nuovo in conflitto con esigenze confinanti (esempio che faceva triesteoggi lo spostamento su eventuale 41, poi pero' in ipotetico futuro utilizzo SLO)
Ultima modifica:
charliemax
Digital-Forum Senior
Televideo su TeleFriuli
X P4000
Il servizio Televideo è ancora presente, sia a Ud che a GO, ma sembra sparita la consueta impaginazione. Cerca pag. 600 e seguenti e trovi "Servizio Arianna", che non so se è una cosa rimasta da prima o un nuovo servizio in allestimento
X P4000
Il servizio Televideo è ancora presente, sia a Ud che a GO, ma sembra sparita la consueta impaginazione. Cerca pag. 600 e seguenti e trovi "Servizio Arianna", che non so se è una cosa rimasta da prima o un nuovo servizio in allestimento
triesteoggi
Digital-Forum New User
- Registrato
- 25 Dicembre 2012
- Messaggi
- 27
Accordi bilaterali per uso frequenze italia slovenia
Vorrei farvi riflettere, ma è una mia idea forse fantasiosa, sul fatto che l'Italia e la Slovenia in uno dei vari incontri abbiano raggiunto un accordo per il canale 41 ed ancora qualche altro per l'utilizzo da parte slovena all'interno e non sulla costa.Visto che l'ultima delibera sulle frequenze non da limitazioni per il 41 e se non erro neanche per il 31 forse gli sloveni pur di aver un minimo di tranquillità hanno accettato questa soluzione. Io credo che a rottamazione avvenuta. Credo entro Metà agosto, vedremo Mux TVM regionale sul 41 e Mux Telefriuli sul 46. Per chi mi chiede del 41 di Telemare, ricordo che esso è fuori graduatoria.
Con le tropo di questi giorni pure il Venda era più alto del solito di qualche dB , tanto è vero che è entrata più a sud di nuovo e più volte Di.TV dalla Romagna tranquillamente sul VHF-E06, mentre il Mux di TV7 (VHF-10) da Monte Peraro (PD), pure lui era più alto del solito.
Quest'anno i fenomeni troposferici sono iniziati presto e pare siano destinati a perdurare molto duramente negli effetti.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
@montaggista & @triesteoggi:
Mi trovo d'accordo sulle esposizioni ed aggiungo che "nell'italica pianificazione radiantistica" (nel nostro caso regionale) tali ultimi ritardi, a mio personale parere, visto da tecnico, nella stesura dei bandi/pianificazione "pseudo definitivi", sono stati influenzati da sopraggiunte incombenze, diciamo dovute a distrazione....
Mi riferisco "a naso" relativamente all'ultima famosa tabella delle cosiddette rottamazioni che secondo me è incompleta/da rivedere dato il sopraggiungere di ulteriori delucidazioni e richieste da parte dei confinanti Adriatici:
Vedi il CH-57 non pianificato (Ucka) e più di una volta sollecitato dall'amministrazione Croata nell'essere escluso dalla pianificazione, l'accensione futura in "SLO" del CH-31 o CH-41 (Ex SLO-2 Analogico, una volta) (?) per il Mux-D, l'instabilità frequenziale "accomodata" del CH-33 (SLO-C) derivata dal CH-22 e le future accensioni in Istria Croata.
Poi c'è da definire la questione F.M. che a livello Adriatico pesa come un macigno granitico.
E infine, ma credo sia l'ultimo baluardo del delirio elettromagnetico, la riassegnazione degli 700 MHz. Forse anche questo sarà oggetto generalizzato di rimando o meglio di aggiornamento come si deve in tutte le riunioni aziendali.
Poi c'è l'11 Giugno a Bruxelles in quel del R.S.P.G. e 'sta volta, speriamo siano chiari.
Dalle nostre parti si usa dire prima del ritrovo "pre conviviale serale" <Non si fa mai l'ultimo, ma il penultimo>
Vorrei farvi riflettere, ma è una mia idea forse fantasiosa, sul fatto che l'Italia e la Slovenia in uno dei vari incontri abbiano raggiunto un accordo per il canale 41 ed ancora qualche altro per l'utilizzo da parte slovena all'interno e non sulla costa.Visto che l'ultima delibera sulle frequenze non da limitazioni per il 41 e se non erro neanche per il 31 forse gli sloveni pur di aver un minimo di tranquillità hanno accettato questa soluzione. Io credo che a rottamazione avvenuta. Credo entro Metà agosto, vedremo Mux TVM regionale sul 41 e Mux Telefriuli sul 46. Per chi mi chiede del 41 di Telemare, ricordo che esso è fuori graduatoria.
Ma il mux Canale 6 che fine farebbe? Ora trasmette sul 41 da Muggia ed interferirebbe il mux TVM sulla stessa frequenza.
Per quanto riguarda l'utilizzo "all'interno", non è un discorso fattibile. Bisogna ragionare in termini di aree tecniche. La Slovenia è divisa in 3 aree tecniche, Ovest, Centro ed Est. Solo l'area Ovest riguarda le limitazioni reciproche tra Italia e Slovenia, dove la Slovenia si è già a sua volta spartita le frequenze con la Croazia.
Secondo me il 31 ed il 41 sono già sotto tutela da prima. In ogni caso qualsiasi accordo bilaterale non pregiudicherebbe l'assegnazione internazionale, l'Italia avrebbe solo un diritto d'uso (probabilmente temporaneo) concesso dall'assegnatario.
Inoltre proprio il 31 dovrebbe essere il canale scelto per il futuro mux D in DVB-T2.
Per quanto riguarda l'utilizzo "all'interno", non è un discorso fattibile. Bisogna ragionare in termini di aree tecniche. La Slovenia è divisa in 3 aree tecniche, Ovest, Centro ed Est. Solo l'area Ovest riguarda le limitazioni reciproche tra Italia e Slovenia, dove la Slovenia si è già a sua volta spartita le frequenze con la Croazia.
Secondo me il 31 ed il 41 sono già sotto tutela da prima. In ogni caso qualsiasi accordo bilaterale non pregiudicherebbe l'assegnazione internazionale, l'Italia avrebbe solo un diritto d'uso (probabilmente temporaneo) concesso dall'assegnatario.
Inoltre proprio il 31 dovrebbe essere il canale scelto per il futuro mux D in DVB-T2.
Ultima modifica:
Jump_PN
Digital-Forum Silver Master
Il fatto è che "quello che non è pianificato" o espressamente indicato sulle "carte istituzional/ministeriali" nel corso di cinque anni di switch-off, si è sempre rivelato come una sorta di bomba ad orologeria che prima o dopo è esplosa. Vedi il cambio di dimora di ca 7/8 MPX nella nostra regione, senza contare in aggiunta quello che è accaduto con dei MUX nazionali.
Nella biblica attesa di questo ennesimo bando, si spera e auspico, che trovino pace terrena, non riposo ad aeternam in lux perpetua, in un modo o in un' altro, le emittenti regionali storiche.
Che restino stabili in MUX con dimora statica, è quello che conta verso gli utenti, soprattutto per questi ultimi.
P.S. Sarebbero graditi come si deve visto che siamo una regione aperta a Nord-Est ed anche per ragioni storiche: Anche ORF, HRT regionale con TV Istra e ovviamente Capodistria. --- Fantascienza ---
Ultima modifica:
Infatti, ormai si sta delineando ciò che avevamo previsto nel 2010.
Il processo non è ancora nella sua fase finale, ma in un paio d'anni si concluderà.
Chi disturba dovrà spegnere e le locali meritevoli trasmetteranno tutte assieme da 2-3 frequenze.
Il processo non è ancora nella sua fase finale, ma in un paio d'anni si concluderà.
Chi disturba dovrà spegnere e le locali meritevoli trasmetteranno tutte assieme da 2-3 frequenze.
becker7954
Digital-Forum Senior Plus
Anche da Castaldia non funziona , è gia successo anni fa , ma allora dopo un paio di giorni il servizio riprese , ora sono diversi giorni che il txt non va , visti i tempi che corrono potrebbero non avere le risorse per ripristinarlo o comunque considerarlo ormai obsoleto e e non remunerativo
Quota i messaggi quando non rispondi all'ultimo, altrimenti non si capisce di cosa parli.
In ogni caso è così dappertutto, esiste un'unica versione del mux Telefriuli, per cui non sono possibili modifiche solo in certe postazioni. I mux vengono impacchettati presso l'emittente non presso i ripetitori.
In ogni caso è così dappertutto, esiste un'unica versione del mux Telefriuli, per cui non sono possibili modifiche solo in certe postazioni. I mux vengono impacchettati presso l'emittente non presso i ripetitori.
Jump_PN
Digital-Forum Silver Master
Oltre al Televideo (obsoleto), che non compare sulla pagina di default che è la nr. 100, per la quale sono tarate la maggior parte delle schede TTX per il prompt, c'è da sottolineare il fatto, come giustamente è stato evidenziato in precedenza sempre su questo 3d, l'aspect ratio errato 16/9 su 4/3.
Il Servizio TTX di T.F. denominato "Arianna" c'è da anni: secondo me è un "qualcosa" "che è rimasto lì".
Al di là di questo, vista la sommatoria degli eventi, probabilmente c'è un problema tecnico globale a monte dell'emissione, indipendentemente dai TX.
Edit2: Le informazioni TTX in analogico, venivano trasmesse negli intervalli di quadro. (dove c'era "la riga nera" tanto per capirsi.)
Ultima modifica:
Anche perchè un guasto al ripetitore non può avere come effetto la sparizione del teletext.
Un guasto fa sì che il segnale non si riceva o si riceva debole, o forte ma senza flusso di dati, ma non influirà mai su un singolo gruppo di dati.
Bisogna sempre ricordarsi che al ripetitore arriva dall'emittente (o da chi gestisce il mux) un pacchetto di dati e niente di più, a prescindere da cosa questi dati contengano.
Sono poi i nostri ricevitori e televisori a saperli interpretare ed a scompattarli in audio, video, EPG, teletext, ecc. in quanto compatibili col sistema di trasmissione e multiplexaggio adoperati.
Un guasto fa sì che il segnale non si riceva o si riceva debole, o forte ma senza flusso di dati, ma non influirà mai su un singolo gruppo di dati.
Bisogna sempre ricordarsi che al ripetitore arriva dall'emittente (o da chi gestisce il mux) un pacchetto di dati e niente di più, a prescindere da cosa questi dati contengano.
Sono poi i nostri ricevitori e televisori a saperli interpretare ed a scompattarli in audio, video, EPG, teletext, ecc. in quanto compatibili col sistema di trasmissione e multiplexaggio adoperati.
Jump_PN
Digital-Forum Silver Master
Stamattina facendo una scansione veloce di fuga, ho notato che Telefriuli ha sistemato il flag 16/9 che è corretto adesso, eliminati TeleFriuli Archivio e TF+1 e aggiunto Telefriuli HD all' lcn 511 che al momento era senza alcun flusso.
Il flag è corretto ma il logo è errato, perchè pensato per il 4:3.
Ho notato che è anche stato tolto il PID del teletext, già inattivo da una settimana o poco più.
Ora sono attivi tutti i canali, mentre prima Telefriuli+1 era attivo solo occasionalmente al posto di Telefriuli Archivio.
Sembrerebbe siano tornati a trasmettere in 64-QAM.
Telefriuli HD sta trasmettendo tre diversi tipi di testcard che si alternano tra loro.
Ho notato che è anche stato tolto il PID del teletext, già inattivo da una settimana o poco più.
Ora sono attivi tutti i canali, mentre prima Telefriuli+1 era attivo solo occasionalmente al posto di Telefriuli Archivio.
Sembrerebbe siano tornati a trasmettere in 64-QAM.
Telefriuli HD sta trasmettendo tre diversi tipi di testcard che si alternano tra loro.
skdave
Digital-Forum Master
Partito Telefriuli HD... Ora non riesco a controllare i parametri di trasmissione (quindi nemmeno se è rimasto a 1080i come il test di ieri).
Ad occhio mi sembra un upscaling (anche il TG in onda adesso); comunque non male la qualità a confronto con il canale sd (probabilmente dovuto al maggior bitrate oltre, ovviamente, all'uso dell'h264).
Penso debbano ancora fare qualche regolazione in quanto, soprattutto nelle immagini da studio notavo un po' di "ghosting".
ps: curiosità. Il canale viene regolarmente visualizzato sulla Vodafone TV Solution e su PC tramite la digital key di sky. Sul MySkyHD rimane invece una schermata blu... chissà a cosa è dovuto...
Ad occhio mi sembra un upscaling (anche il TG in onda adesso); comunque non male la qualità a confronto con il canale sd (probabilmente dovuto al maggior bitrate oltre, ovviamente, all'uso dell'h264).
Penso debbano ancora fare qualche regolazione in quanto, soprattutto nelle immagini da studio notavo un po' di "ghosting".
ps: curiosità. Il canale viene regolarmente visualizzato sulla Vodafone TV Solution e su PC tramite la digital key di sky. Sul MySkyHD rimane invece una schermata blu... chissà a cosa è dovuto...
- Stato