Sky Sport: nuova stagione 2015/2016, notizie e commenti

KK23 ha scritto:
Ma questo era evidente per (quasi) tutti. Criticavo proprio ciò l'altro giorno, chiedendomi/chiedendovi perchè sky, a livello mediatico, non cavalchi meglio l sua offerta sportiva, senza mettersi sullo stesso piano di mediaset che però non ha che il calcio da proporre.
Clicca per espandere...
perchè non c'è niente da cavalcà in quanto le due offerte non sono minimamente paragonabili
 
Basta groupie, dai! Tra l'altro non hai nemmeno capito il senso del mio discorso.
 
pirazico ha scritto:
Vabbè, ci rinuncio. Io ho solo cercato di spiegare come vanno le cose in certi contesti, parlando semmai di condizionamento psicologico da parte degli ospitati nei confronti degli ospitanti. Di giornalisti corrotti hai parlato tu, non io, per cui non mettermi in bocca cose che non ho mai scritto nè pensato. Quindi lascia perdere le querele, per le quali non esiste alcun presupposto. Se però sei convinto del contrario, contattami in pvt (che qui siamo OT ed a rischio ban :) ) e sarò lieto di fornirti i miei dati personali, affichè, qualora sia davvero convinto che ve ne siano gli estremi, potrai tranquillamente adire le vie legali nei miei confronti. Mi scuso ancora con i moderatori (che spero non chiudano la discussione per colpa mia) e torno a fare il semplice lettore, ruolo per lo più svolto da quando, sei anni e mezzo fa, mi sono iscritto al sito...
Clicca per espandere...

Hai tutta la mia solidarieta'.
 
KK23 ha scritto:
Ma questo era evidente per (quasi) tutti. Criticavo proprio ciò l'altro giorno, chiedendomi/chiedendovi perchè sky, a livello mediatico, non cavalchi meglio l sua offerta sportiva, senza mettersi sullo stesso piano di mediaset che però non ha che il calcio da proporre.
Clicca per espandere...

Beh rispetto a qualche settimana fa mi sembra stia spingendo di piu' la sua offerta sportiva. Sul perche' non vada ancora oltre, esposi il mio pensiero gia' un bel po di tempo fa: e'sotto gli occhi di tutti che per quanto gli altri sport siano importanti esattamente quanto il calcio, nulla tira come il pallone.
Pubblicizzare esasperatamente alcune esclusive potrebbe avere l'effetto contrario, e cioe' evidenziare quello che manca. Questa almeno e'la spiegazione che mi sono dato io.
E'dura esaltare le esclusive di serie b ed europa legue se di contro ti rispondono con l'esclusiva della champions. Sono quei casi dove se parli fai bene, se stai zitto fai ancora meglio.

Riguardo gli altri sport, quelli piu' seguiti (immagino f1 e motogp), in parte sono visibili in chiaro. I grande tornei dello slam (Wimbledon a parte) e le grandi corse ciclistiche a tappe, sono visibili in chiaro o comunque su eurosport.
Poi certo, possono attaccare con Nba (per me l'esclusiva migliore che hanno, assieme al calcio internazionale), eurolega, nfl, baseball, europei di basket, golf, rugby, mondiale di volley..., ma diciamocela tutta, che impatto hanno sulla gente?
Guarda, non vorrei esagerare, ma l'impressione e'che molti italiani non conoscano nemmeno le regole basilari degli sport che ti ho citato.
Prendi me, ad esempio.
 
Però comunque è curioso che nel sondaggio del forum le persone disposte a passare da Premium a Sky siano il doppio rispetto a quelle che faranno il percorso opposto. IMHO immagino che sia propria per l'esclusiva della B,del calcio estero o di quelle 4 squadre di A che Premium non ha più...
Poi ovvio siamo nel forum e rappresentiamo una piccolissima minoranza ed il campione statistico è troppo piccolo ma è comunque IMHO degno di riflessione...
Poi ovviamente dovremmo aspettare i primi dati trimestrali per sapere chi ha vinto chi ha perso o se come penso io non cambierà nulla
 
Villans'88 ha scritto:
Però comunque è curioso che nel sondaggio del forum le persone disposte a passare da Premium a Sky siano il doppio rispetto a quelle che faranno il percorso opposto. IMHO immagino che sia propria per l'esclusiva della B,del calcio estero o di quelle 4 squadre di A che Premium non ha più...
Clicca per espandere...

Il sondaggio, al di la' dei numeri, lascia il tempo che trova perche' non entra nel merito dell'abbonamento (i pack per intenderci). Ha una finalita' quasi pubblicitaria (e non c'e' nulla di male) ma non fotografa la situazione.
Difficile immaginare che qualcuno passi a sky per la serie b. Sarebbe come dire che fino all'anno scorso erano tifosi da anticipi e posticipi, o al massimo da 30 secondi ogni 5 minuti in diretta gol. Mentre quest'anno sono tifosi da 42 partite. E' proprio contro logica. La serie b, per chi seguiva la propria squadra, e'stata sempre un'esclusiva sky.
Cosi' come e'difficile immaginare che si passi a sky per il calcio estero, che per anni e fino a 2 mesi fa non tirava, e che oggi, a quanto pare, sposterebbe abbonamenti.
Sulle quattro di a invece, sono d'accordo.
 
VillaLobos81 ha scritto:
Beh rispetto a qualche settimana fa mi sembra stia spingendo di piu' la sua offerta sportiva. Sul perche' non vada ancora oltre, esposi il mio pensiero gia' un bel po di tempo fa: e'sotto gli occhi di tutti che per quanto gli altri sport siano importanti esattamente quanto il calcio, nulla tira come il pallone.
Pubblicizzare esasperatamente alcune esclusive potrebbe avere l'effetto contrario, e cioe' evidenziare quello che manca. Questa almeno e'la spiegazione che mi sono dato io.
E'dura esaltare le esclusive di serie b ed europa legue se di contro ti rispondono con l'esclusiva della champions. Sono quei casi dove se parli fai bene, se stai zitto fai ancora meglio.

Riguardo gli altri sport, quelli piu' seguiti (immagino f1 e motogp), in parte sono visibili in chiaro. I grande tornei dello slam (Wimbledon a parte) e le grandi corse ciclistiche a tappe, sono visibili in chiaro o comunque su eurosport.
Poi certo, possono attaccare con Nba (per me l'esclusiva migliore che hanno, assieme al calcio internazionale), eurolega, nfl, baseball, europei di basket, golf, rugby, mondiale di volley..., ma diciamocela tutta, che impatto hanno sulla gente?
Guarda, non vorrei esagerare, ma l'impressione e'che molti italiani non conoscano nemmeno le regole basilari degli sport che ti ho citato.
Prendi me, ad esempio.
Clicca per espandere...
Bel messaggio. È così perfetto che non ho nulla da aggiungere :)
 
VillaLobos81 ha scritto:
Il sondaggio, al di la' dei numeri, lascia il tempo che trova perche' non entra nel merito dell'abbonamento (i pack per intenderci). Ha una finalita' quasi pubblicitaria (e non c'e' nulla di male) ma non fotografa la situazione.
Difficile immaginare che qualcuno passi a sky per la serie b. Sarebbe come dire che fino all'anno scorso erano tifosi da anticipi e posticipi, o al massimo da 30 secondi ogni 5 minuti in diretta gol. Mentre quest'anno sono tifosi da 42 partite. E' proprio contro logica. La serie b, per chi seguiva la propria squadra, e'stata sempre un'esclusiva sky.
Cosi' come e'difficile immaginare che si passi a sky per il calcio estero, che per anni e fino a 2 mesi fa non tirava, e che oggi, a quanto pare, sposterebbe abbonamenti.
Sulle quattro di a invece, sono d'accordo.
Clicca per espandere...

Ti posso dire nel mio piccolo,che serie B e Premier attirano eccome,le in****ature degli abbonati Premium ci sono,come quelli di Sky per la mancanza della CL..ma Va di contro che gli juventini per la stragrande non vuole dar soldi ad un competitor,vedi Milan...Non so come andranno gli abbonamenti più avanti,ma la tendenza per adesso è di stabilità non ci sono scossoni.
ah,gli "altri "sport,gli italiani sono amanti di molti sport,non fa li passare per ignoranti di regole.
 
VillaLobos81 ha scritto:
Beh rispetto a qualche settimana fa mi sembra stia spingendo di piu' la sua offerta sportiva. Sul perche' non vada ancora oltre, esposi il mio pensiero gia' un bel po di tempo fa: e'sotto gli occhi di tutti che per quanto gli altri sport siano importanti esattamente quanto il calcio, nulla tira come il pallone.
Pubblicizzare esasperatamente alcune esclusive potrebbe avere l'effetto contrario, e cioe' evidenziare quello che manca. Questa almeno e'la spiegazione che mi sono dato io.
E'dura esaltare le esclusive di serie b ed europa legue se di contro ti rispondono con l'esclusiva della champions. Sono quei casi dove se parli fai bene, se stai zitto fai ancora meglio.

Riguardo gli altri sport, quelli piu' seguiti (immagino f1 e motogp), in parte sono visibili in chiaro. I grande tornei dello slam (Wimbledon a parte) e le grandi corse ciclistiche a tappe, sono visibili in chiaro o comunque su eurosport.
Poi certo, possono attaccare con Nba (per me l'esclusiva migliore che hanno, assieme al calcio internazionale), eurolega, nfl, baseball, europei di basket, golf, rugby, mondiale di volley..., ma diciamocela tutta, che impatto hanno sulla gente?
Guarda, non vorrei esagerare, ma l'impressione e'che molti italiani non conoscano nemmeno le regole basilari degli sport che ti ho citato.
Prendi me, ad esempio.
Clicca per espandere...

Tu prova ad immaginare F.1 e Motogp su Premium..il mondiale di rugby, l'Europeo di basket, il golf..tu non sai quanti lo chiedono,i masterr1000..prova ad immaginarlo,e toglilo da Sky.
Etcc..etcc..
 
VillaLobos81 ha scritto:
Il sondaggio, al di la' dei numeri, lascia il tempo che trova perche' non entra nel merito dell'abbonamento (i pack per intenderci). Ha una finalita' quasi pubblicitaria (e non c'e' nulla di male) ma non fotografa la situazione.
Clicca per espandere...
Sondaggio (riferito espressamente alla stagione calcistica) votato anche da chi non ha il pack calcio attivo tra gli utenti sky :lol::lol:
Sam89 ha scritto:
Tu prova ad immaginare F.1 e Motogp su Premium..il mondiale di rugby, l'Europeo di basket, il golf..tu non sai quanti lo chiedono,i masterr1000..prova ad immaginarlo,e toglilo da Sky.
Etcc..etcc..
Clicca per espandere...
MAH!
Premium non nasce come tv sportiva, se vuoi il resto degli sport c'è sky e l'italiano medio lo sa bene, da sempre. Non hanno fidelizzato perché non hanno mai avuto.
Quindi nessuno si aspetta nulla, al massimo si spera visto che ormai i prezzi sono lievitati e forse il calcio non basta più. IL target però è diverso. Forse non pagherebbe come scelta.
Io per esempio, se voglio il resto, penso ai pass delle varie leghe (basket in primis) e non a sky, perché paradossalmente mi costerebbe di più.
Io amo soprattutto calcio-basket (e motori, ma si vede qualcosa in chiaro). per cui al momento le opzioni premium+pass sarebbero ideali.
Per il calcio (dei tifosi delle big, ovvio), è ancora più economica premium (con il listino di giugno, sia chiaro, quello di luglio è folle).
Continuate a fare paragoni tra 2 pay molto differenti, in tutto. Dannati calciofili che condizionano tutto :D
Sam89 ha scritto:
Ti posso dire nel mio piccolo,che serie B e Premier attirano eccome,le in****ature degli abbonati Premium ci sono,come quelli di Sky per la mancanza della CL..
Clicca per espandere...
Capisco la premier (ci sono anche io dentro, ma a qualcosa uno quest'anno deve rinunciare) ma di serieB si vedeva talmente poco su premium (e manco in HD nonostante potessero ogni turno usare il canale) che mi pare leggermente esagerata l'incaxxatura :laughing7: Anzi, i tifosi della cadetteria avranno esultato all'esclusiva sky, così' hanno un prodotto completo, in hd, per anni :laughing7:

Scusate per gli OT
 
KK23 ha scritto:
Sondaggio (riferito espressamente alla stagione calcistica) votato anche da chi non ha il pack calcio attivo tra gli utenti sky :lol::lol:
Clicca per espandere...
Così come nel 'panorama generale' è diviso tra Sky e Mediaset, il calcio è diviso anche all'interno dell'offerta Sky tra pacchetti Calcio e Sport; dato che non si può analizzare ogni singolo caso, è possibile che uno si accontento solo di ciò che passa sul pacchetto Sport.
 
@KK23 votato anche da persone che non sono realmente abbonate, ma vanno di scrocco.. Come è possibile leggere in altri forum in cui sono iscritti con lo stesso nick ;)
Quindi condivido che il sondaggio non monitora affatto la reale situazione ;)


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
 
Stefano91 ha scritto:
@KK23 votato anche da persone che non sono realmente abbonate, ma vanno di scrocco.. Come è possibile leggere in altri forum in cui sono iscritti con lo stesso nick ;)
Quindi condivido che il sondaggio non monitora affatto la reale situazione ;)
Clicca per espandere...
C'è una parte dedicata ai non abbonati ai quali è stato chiesto a chi si abboneranno se hanno intenzione di farlo.

Di altri casi non sono a conoscenza e se hanno votato una preferenza hanno sbagliato (io almeno avevo avvisato ;)).

Chiusa parentesi.
 
Migliore stagione senza champions..hai detto tutto

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
 
Ragazzi secondo voi sky riuscirà a farsi assegnare i diritti per la serie a beko 2015/2016 di basket?? Lo spero di cuore

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
 
no so dove chiederlo... si sa quando roma tv diventerà gratis e potremo vederla tutti?;) visto che dopodomani cè un amichevole in diretta anche...
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso