[Sky Sport] Serie A BEKO di Pallacanestro (2015/2016)

Ma perchè ka parte pubblicitaria riesce a prevedere con così largo anticipo cosa deciderà un altro "ufficio"? Poi sono d'accordo che la sto facendo lunga però credo che questi "indizi" non facciano una prova.. sono anticipazioni con dati "provvisori".. come scritto sopra credo di debba attendere un comunicato ufficiale.. lo dico solo per cercare di capire come funziona questo meccanismo..

Inviato dal mio GT-P5200 utilizzando Tapatalk
 
Ma perchè ka parte pubblicitaria riesce a prevedere con così largo anticipo cosa deciderà un altro "ufficio"? Poi sono d'accordo che la sto facendo lunga però credo che questi "indizi" non facciano una prova.. sono anticipazioni con dati "provvisori".. come scritto sopra credo di debba attendere un comunicato ufficiale.. lo dico solo per cercare di capire come funziona questo meccanismo..

Inviato dal mio GT-P5200 utilizzando Tapatalk

Ti detto che non ci sarà mai un comunicato che ti dica Rai manderà per tutta la stagione X, Sky manderà per tutta la stagione Y. Tutto si modella in base al calendario :) Per fortuna che è così, mai essere troppo rigidi quando si parla di palinsesti tv.
 
Si, ma un minimo di "dichiarazione d'intenti" penso che ci sarà. .no? Anche perchè tu mi insegni che in tv la "fidelizzazione" è importante per avere una base di spettatori.. e lo dico sia per Sky che per Rai..

Inviato dal mio GT-P5200 utilizzando Tapatalk
 
Quindi RaiSport sceglierà la partita che vuole mandare in onda è la lega la fara giocare alle 20.30 la domenica

Se Milano gioca venerdì in trasferta tranquillo che non la spostano da Lunedì :)

Inviato dal mio Samsung made in Corea
 
@Irving: ovvio che la Rai può scegliersi la partita che vuole, l'accordo sul pack gold è chiaro. Quello si ufficiale.
Però sarebbe sorprendente se non andasse così come si pensa e si è scritto, considerando anche che sky, in questo accordo, (purtroppo) ha avuto un ruolo 'chiave'
Senza parecchie gare di Milano ed i playoff 'assicurati' se pur in simulcast, non credo avrebbero chiuso l'accordo.
Temo non siano solo deduzioni logiche ma spero tanto di sbagliarmi ;)
 
Anche la scelta delle partite è una piccola incognita. Alt, vi stoppo subito.. sarebbe bello veder scegliere sempre "la migliore" per il Gold e poi a scalare.. ma in passato ci sono state varie polemiche per il numero di passaggi in tv.. polemicge stemperate negli ultimissimi tempi grazie ad una maggiore presenza ed attenzione sulle tv locali.. ma adesso? Se Sky diventa una Olimpia Milano tv?

Inviato dal mio GT-P5200 utilizzando Tapatalk
 
ma poi l'olimpia ha davvero un seguito cosí maggiore rispetto alle altre squadre da giustificare ragionamenti del genere? escludendo i risultati sportivi delle ultime stagioni, ci sono altre piazze che hanno un seguito di tifosi importante e non sono avvelenate da squadre in serie A calcistica... poi e' un mio pensiero... cmq da tifoso del basket spero abbiate ragione e che l'olimpia sia scelta come partita migliore dalla rai in modo da lasciare alle altre lo spazio su sky, che qualitativamente non e' nemmeno paragonabile al resto.

domanda, ma le partite in simulcast avranno due regie diverse oppure una unica fatta dalla tv di stato, quindi con replay inutilmente lunghi e inquadrature in primo piano assurde?
 
Non è una sensazione il fatto che i dati Auditel di stagione regolare hanmo sempre raggiunto il picco quando in tv c'era Milano.. il concetto di "seguito maghiore" che edprimi tu è soggettivo. Cioè, cosa si intende per "seguito"? Il numero di tifosi da curva? Allora forse ci sono curve più numerose, ma sui dati di pubblico al palazzo ed in tv, nessuno batte Milano..

Inviato dal mio GT-P5200 utilizzando Tapatalk
 
La partita del pacchetto gold è prodotta dalla lega basket

Quelle Silver da Sky e LegaBasket

Semifinali e finale da Sky
 
Non è una sensazione il fatto che i dati Auditel di stagione regolare hanmo sempre raggiunto il picco quando in tv c'era Milano.. il concetto di "seguito maghiore" che edprimi tu è soggettivo. Cioè, cosa si intende per "seguito"? Il numero di tifosi da curva? Allora forse ci sono curve più numerose, ma sui dati di pubblico al palazzo ed in tv, nessuno batte Milano..

Inviato dal mio GT-P5200 utilizzando Tapatalk

a giusta forza... contando la cittá di provenienza e i risultati sportivi, e' sicuramente un titolo meritato quello di regina del tifo, ma se vogliamo ben vedere, con una citta al piu di un milione mezzo di persone e' facile fare 9000 di media. un pelo piú difficile e' farlo se la citta tipo bologna ha 400.000 abitanti e la media a palazzo e' superiore ai 6mila in serie a e 3000 in una non meglio precisata serie inferiore.. che alla fine fanno 9000 persone uguale a milano con un sesto degli abitanti. o in casi come sassari dove la media e' di 4.700, voglio dire risultati come quelli di pesaro varese cantú e reggio calabria, che non sono certo cittá immense che portano piú di 4000 persone a palazzo. questo mi portava a dire che nel basket non esiste solo milano, ci sono altre realtá che hanno la stessa importanza se non maggiore di milano, poi che di milano se ne parli perché la massima rappresentazione italiana a livello europeo mi va benissimo, ma quando si parla di campionato italiano si tv italiane allora bisognerebbe guardare in modo piú aperto a quali partite sono migliori di altre per essere trasmesse in TV.

se milano gioca in casa con avellino, senza togliere nulla ad avellino, e magari si gioca bologna pesaro e cantu varese e sassari reggio emilia, secondo me milano nemmeno dovrebbe rientrare nelle tre da trasmettere, invece seguoendo tutti i vostri ragionamenti mi pare di capire che milano sia senza ombra di dubbio la scelta diciamo "gold" e le altre se le prende sky, che come detto spero veramente sia cosí in modo che le belle partite vadano su sky con a qualitá che meritano.

vedremo cosa sceglieranno le tv, io spero solo che guardino al basket giocato e non ai semplici numeri, che non dicono tutta la veritá quando i bacini di utenza sono cosí eterogenei
 
a giusta forza... contando la cittá di provenienza e i risultati sportivi, e' sicuramente un titolo meritato quello di regina del tifo, ma se vogliamo ben vedere, con una citta al piu di un milione mezzo di persone e' facile fare 9000 di media. un pelo piú difficile e' farlo se la citta tipo bologna ha 400.000 abitanti e la media a palazzo e' superiore ai 6mila in serie a e 3000 in una non meglio precisata serie inferiore.. che alla fine fanno 9000 persone uguale a milano con un sesto degli abitanti. o in casi come sassari dove la media e' di 4.700, voglio dire risultati come quelli di pesaro varese cantú e reggio calabria, che non sono certo cittá immense che portano piú di 4000 persone a palazzo. questo mi portava a dire che nel basket non esiste solo milano, ci sono altre realtá che hanno la stessa importanza se non maggiore di milano, poi che di milano se ne parli perché la massima rappresentazione italiana a livello europeo mi va benissimo, ma quando si parla di campionato italiano si tv italiane allora bisognerebbe guardare in modo piú aperto a quali partite sono migliori di altre per essere trasmesse in TV.

se milano gioca in casa con avellino, senza togliere nulla ad avellino, e magari si gioca bologna pesaro e cantu varese e sassari reggio emilia, secondo me milano nemmeno dovrebbe rientrare nelle tre da trasmettere, invece seguoendo tutti i vostri ragionamenti mi pare di capire che milano sia senza ombra di dubbio la scelta diciamo "gold" e le altre se le prende sky, che come detto spero veramente sia cosí in modo che le belle partite vadano su sky con a qualitá che meritano.

vedremo cosa sceglieranno le tv, io spero solo che guardino al basket giocato e non ai semplici numeri, che non dicono tutta la veritá quando i bacini di utenza sono cosí eterogenei
Sono tutti "discorsi" che lasciano il tempo che trovano, guardiamo ai numeri e vediamo che "il pubblivo televisivo" non premia le "buone partite", ma le partite con richiami di interesse.. tra questi fattori c'è il bacino d'utenza, non mi stancherò mai di ripeterlo, accade anche negli USA quando mostrano in tv franchigie come San Antonio o Portland, lo stesso accade anche da noi.
L'illusione che Auditel non influenzi ancge Sky penso che ce la siamo tolta da un pezzo.. e guardando quei numeti devi fare un certo ragionamento.. anche il calcio ragiona così, sarò cinico, ma non è un fatto di "amore" di una città verso una squadra..ripeto, sono i numeri a dircelo..

Inviato dal mio GT-P5200 utilizzando Tapatalk
 
Il tempo ci dirà cji ha "ragione"

Inviato dal mio GT-P5200 utilizzando Tapatalk
 
Solo Sienae la vecchia Fortitudo erano vista alla pari di Milano se non da più persone..
Ma il resto delle squadre non si avvicinano nemmeno..


Inviato dal mio Samsung made in Corea
 
Solo Sienae la vecchia Fortitudo erano vista alla pari di Milano se non da più persone..
Ma il resto delle squadre non si avvicinano nemmeno..


Inviato dal mio Samsung made in Corea

E infatti Siena e la vecchia Fortitudo in questa stagione saranno in LegaDue e quindi su Sky :D
 
Solo Sienae la vecchia Fortitudo erano vista alla pari di Milano se non da più persone..
Ma il resto delle squadre non si avvicinano nemmeno..


Inviato dal mio Samsung made in Corea

hai ragione perche' la virtus aveva numeri superiori e ha numeri di tutto rispetto:) scusa ma non potevo resistere quando ho visto che hai citato siena e la fortutudo senza nominare virtus...

che poi sky guardi ai numeri e basta lo sanno anche i sassi, e' per questo che infatti si possono dimenticare quota 5 milioni di abbonati, se non migliorano il servizio i numeri non cresceranno mai... sai visto che lo slogan e' per amore dello sport (calcio) e' logico aspettarsi il meglio del meglio e non quello che fa piu ascolto in base al bacino di utenza... ma e' utopia sperarlo.

io mi godro' le partite di basket con piacere
 
La parte finale dell'ultimo intervenyo mi risulta contraddittoria.. non vedo come Sky possa fare nuovi abbonati offrendo trasmissioni che "non interessano ad un gran numero di persone". Comunque sismo OT..

Inviato dal mio GT-P5200 utilizzando Tapatalk
 
La parte finale dell'ultimo intervenyo mi risulta contraddittoria.. non vedo come Sky possa fare nuovi abbonati offrendo trasmissioni che "non interessano ad un gran numero di persone". Comunque sismo OT..

Inviato dal mio GT-P5200 utilizzando Tapatalk
Non è il prodotto X o Y che porta gli abbonati, è l'insieme dell'offerta (X+Y) che porta abbonati.... Nessuno si abbona solo per un determinato sport ma è la somma degli sport che rende appetibile l'abbonamento (anche se poi magari si segue X e non Y)
 
Non è il prodotto X o Y che porta gli abbonati, è l'insieme dell'offerta (X+Y) che porta abbonati.... Nessuno si abbona solo per un determinato sport ma è la somma degli sport che rende appetibile l'abbonamento (anche se poi magari si segue X e non Y)
Mah.. su questo continuo ad avere dei dubbi.. cioè, se leggo quesyo forum mi viene da pensare questo, ma quel che vedo è differente.. ma attenzione, parlo dello sport e non degli altri contenuti (cinema, serie tv e canali specializzati). Se nella parte sport togli il calcio (e correggimi se sbaglil ma MP ha praticamente solo quello) trovi ben poche persone disposte a fare abbonamenti perché hai 34 sport che fai vedere. Prendo come esempio il basket, ma quante persone si abboneranno perché hai 2 partite di Serie A o l'Eurolega etc etc.. qualcuno c'è, ma il tifoso nel 2015 vuole scegliere ciò che vedrà pagando.. ripeto, parlo solo dell'offerta sportiva..

Inviato dal mio GT-P5200 utilizzando Tapatalk
 
Indietro
Alto Basso