NFL e SuperBowl per tre anni in esclusiva e in HD su Premium Mediaset

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
io non sono mai stato abbonato a MP e non ero a conoscenza del fatto che non si potesse registrare, trovo questo davvero una cosa penalizzante, metteranno le partite in on demand o robe simili per ovviare al problema o se ne fregano altamente?
 
io non sono mai stato abbonato a MP e non ero a conoscenza del fatto che non si potesse registrare, trovo questo davvero una cosa penalizzante, metteranno le partite in on demand o robe simili per ovviare al problema o se ne fregano altamente?

Non ci mettono il calcio figurati il football
 
Hanno revocato la squalifica a Tom Brady! Queste pagliacciate lasciamole agli italiani, proprio non le concepisco! :eusa_naughty:
 
io non sono mai stato abbonato a MP e non ero a conoscenza del fatto che non si potesse registrare, trovo questo davvero una cosa penalizzante, metteranno le partite in on demand o robe simili per ovviare al problema o se ne fregano altamente?

Anche mettessero la partita su Premium Play la inserirebbero non il giorno dopo in inglese ma il giorno dopo ancora in italiano. Figurati che bello deve essere guardare il TNF la domenica, l'SNF il martedì e il Monday Night il mercoledì


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
 
Non ci mettono il calcio figurati il football
Le partite sono regolarmente presenti. Il problema è di solito la tempistica. In questo caso, aggiunta agli orari delle repliche, rende il tutto complicato per quelli interessati.

L'NFL se la sono trovata in mezzo perché la concorrenza pay l'ha ignorata ancora una volta. Sanno che non sposta abbonati 'corposi' e quindi temo verrà gestita superficialmente..
 
Le partite sono regolarmente presenti. Il problema è di solito la tempistica. In questo caso, aggiunta agli orari delle repliche, rende il tutto complicato per quelli interessati.

L'NFL se la sono trovata in mezzo perché la concorrenza pay l'ha ignorata ancora una volta. Sanno che non sposta abbonati 'corposi' e quindi temo verrà gestita superficialmente..

Questa cosa non la capisco, se il "Game Pass" della NFL costa cempre di più vuol dire che fa abbonati, in italia parliamo di 250€ per vedere (in modo magnifico) solo la NFL...
 
Questa cosa non la capisco, se il "Game Pass" della NFL costa cempre di più vuol dire che fa abbonati, in italia parliamo di 250€ per vedere (in modo magnifico) solo la NFL...

beh forse costa sempre di piú perche' non raggiunge il livello di guadagno che vogliono ottenere... quindi per guadagnare su quei pochi fan alzano il prezzo...

la storia che la nfl non porta abbonati significativi e' poi una scusa inutile, allora cosa facciamo trasmettiamo alla c tutto quello che non e' di moda? a questo punto non parliamo di pay tv ma di tv generalista che passa solo quello che interessa alla grande massa, ma le pay tv dovrebbero appunto essere alternativa alle tv generaliste e non delle copie a pagamento con qualche contenuto promium e poco altro...

io credo che se la nfl puó portare anche solo 100 abbonati in piú, sono sempre 100 in piú che altrimenti non ci sarebbero stati, io ad esempio avrei potuto pensarci con un offerta seria e invece non gli do un euro perche' a mio parere sono incapaci di fare il loro lavoro.
 
L'NFL se la sono trovata in mezzo perché la concorrenza pay l'ha ignorata ancora una volta. Sanno che non sposta abbonati 'corposi' e quindi temo verrà gestita superficialmente..

Io non credo sia andata così. Fino a prova contraria la concorrenza pay ha praticamente sempre avuto la NFL nel suo carnet, con ESPNA in modo magnifico e con FOX in modo un pò incasinato e con diverse pecche ma comunque in modo completo. Senza contare poi che l'anno scorso Sky passava sui propri canali sport le partite NFL della domenica sera quando su Fox andava il calcio estero, cosa non dovuta e che segnala che comunque una certa "attenzione" alla NFL c'è sempre stata.

Il problema è che - scaduto il contratto con IMG e venuta meno la suddivisione dei diritti tra "original" e "local" (che furono introdotti su misura per ESPNA) - i diritti NFL sono finiti in mano a MP&Silva per 3 anni, la quale ha pensato bene di accorparli ai diritti della Ligue 1 e della Scottish League. Può anche essere che Sky/Fox fossero interessati alla NFL e non al resto (avendo già fatto il pieno di calcio) e che MP abbia detto nisba, senza considerare che MP e Mediaset sono **** e camicia...

Ora che ce li ha in mano, nulla impedisce a Mediaset di trattarli come si deve e dare un buon servizio anche se interessa solo a quattro gatti (non è vero ma vabbè).
Facciamo anche finta che possa trasmettere solo le 3 partite "notturne" in programma (non ci credo ma vabbè), per quale caspita di motivo aspettare la notte successiva - e ad un orario insulso - per trasmettere le repliche in italiano, quando hai enne canali liberi al pomeriggio e nient'altro da mandare in onda se non calcio su calcio e già abbondantemente trasmesso prima??

Non ci sono "scuse", è solo una questione di professionalità ed attenzione al cliente abbonato, indipendentemente dal fatto che sia la NFL o la lega di badminton.
 
Sky ha sempre speso una cifra minima per la NFL, Premium indipendentemente dal fatto che sono stati accorpati con altri diritti, ha speso una cifra più rilevante. Che la stia trattando male (premesso ha acquisito a quanto sembra solo 3 partite a settimana) è indubbio, visto che almeno una partita delle 19 o delle 22:20 la potrebbe trasmettere (e lo spazio lo hanno pure, ma hanno optato per altre scelte)
 
Ultima modifica:
Sky ha sempre speso una cifra minima per la NFL, Premium indipendentemente dal fatto che sono stati accorpati con altri diritti, ha spesso una cifra più rilevante. Che la stia trattando male (premesso ha acquisito a quanto sembra solo 3 partite a settimana) è indubbio, visto che almeno una partita delle 19 o delle 22:20 la potrebbe trasmettere (e lo spazio lo hanno pure, ma hanno optato per altre scelte)

Fonte? Non ho visto nè sentito nulla in proposito per cui se hai informazioni più dettagliate al riguardo illuminaci pure.
Grazie.
 
Non c'è alcuna fonte perché non è vero.
Mediaset ha pagato un prezzo X per il pack Ligue1/Scottish/Nfl, non esiste prezzo singolo per i tre diritti.
La vendita era tutto o niente.
 
Possiamo scrivere centinaia e centinaia di cose e ripetere sempre le stessissime cose ma alla fine è inutile girarci intorno...se trasmetteranno solo partite live notturne con repliche dopo la mezzanotte tra l'altro anche tagliate come leggo da qualche giorno...questo significa solo che non hanno considerazioni di noi poveri sfigati perché il dio calcio comanda e sanno bene che una differita al pomeriggio di una partita di serie A fa piu audience che una replica di packers vs bears. Io non vedo altre spiegazioni, mettiamoci l'anima in pace (oppure si va per altre strade)


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Non c'è alcuna fonte perché non è vero.
Mediaset ha pagato un prezzo X per il pack Ligue1/Scottish/Nfl, non esiste prezzo singolo per i tre diritti.
La vendita era tutto o niente.
Si lo so che hanno acquistato in blocco, ma stiamo parlando di diritti in italiano, contro diritti in lingua originale, quindi mediaset ha pagato una cifra superiore.. penso che su questo possiamo essere tuttu d'accordo, almeno lo spero..
 
Non possiamo perché in questo caso non esistevano in vendita i diritti in lingua originale vs diritti in ita, quindi non è assolutamente scontato o esatto quello che supponi.
È solo una tua opinione.
 
Si lo so che hanno acquistato in blocco, ma stiamo parlando di diritti in italiano, contro diritti in lingua originale, quindi mediaset ha pagato una cifra superiore.. penso che su questo possiamo essere tuttu d'accordo, almeno lo spero..

Ma d'accordo su che cosa? Stiamo parlando di diritti diversi, in tempi diversi e con intermediari diversi.
Ma come fai a paragonare i diritti "original" che la NFL ha venduto direttamente a ESPNA a suo tempo per tutto il territorio europeo (UK escluso) e validi fino all'ultima stagione, con quelli di adesso che la NFL ha venduto a MP&Silva che a sua volta ha venduto in Italia e per giunta accorpati ad altri prodotti??? Sentenziando pure che gli uni sono costati più degli altri...
 
Si lo so che hanno acquistato in blocco, ma stiamo parlando di diritti in italiano, contro diritti in lingua originale, quindi mediaset ha pagato una cifra superiore...
Ma come fai a stabilirlo, se non sai quanto abbia speso una e quanto abbia speso l'altra? :eusa_think:
In base alla simpatia che provi per una rete?:eusa_wall:
Boh...:icon_rolleyes::doubt:
 
Comunque, come disse satred ai tempi, non esisteva nessun pacchetto ligue 1/SPL/NFL, ai tre veniva applicato solo uno sconto nel caso venissero acquistati insieme, ma lo erano anche singolarmente, quindi se sky ( o Fox) fosse stata veramente interessata poteva comprarla senza problemi..
 
secondo me bisogna smettere di fare i conti in tasca alle TV sono dati che non conosciamo, e quindi non ha senso parlarne. bisogna giudicare quello che fanno le TV rispetto a noi abbonati. non ha minimamente senso paragonare quanto ha speso sky espna o mp.

ha senso paragonare quello che trasmettono, lo scorso anno avevamo 5 partite a WE con quache incertezza, quest'anno abbiamo 3 partite con meno incertezze perché a monte hanno giá deciso di non avere problemi con le concomitanze mandando live solo le partite notturne, lo scorso anno avevamo la possibilitá di registrare e quest'anno avremo il commento in italiano, ecc... di questo discutiamo non di chi a pagato 50 euro o chi ne ha pagati 100 che sono tutte cavolate che esistono solo nelle nostre teste.
 
, quindi se sky ( o Fox) fosse stata veramente interessata poteva comprarla senza problemi..
Che loro non erano interessati, si è capito, visto che nel pacchetto originariamente era compresa pure l'emirates cup, torneo trasmesso in italia su sky, quindi acquistato a parte ;)

Ok che non si possono confrontare cifre, che non sappiamo, ma mp2silva ha fatto un investimento di 43milioni di euro per l'europa (uk e germania esclusa) quindi non penso la venga a regalare.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso