NHL 2015-16 Discussione Ufficiale [Fox Sports HD, Game Center Live, Satellite]

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
NHL on SAT [23 Novembre]

Feed Alert
img_5.gif


- Saint Louis Blues @ Buffalo Sabres (01.00 CET)
- Los Angeles Kings @ Florida Panthers (01.30 CET)

http://www.digital-forum.it/showthread.php?4415-Feed-in-HDTV-(Alta-definizione)&p=4709888&viewfull=1#post4709888
 
marben ha scritto:
che sforzo questa settimana, Pittsburgh-Edmonton e basta...... :sad:
Clicca per espandere...

e mi piacerebbe sapere quanti e quali altri imperdibili eventi ci sono per giustificare una simile pochezza...tolte le partite di NFL di oggi, non vedo altra concorrenza "di genere" - specie di notte - che tolga spazio all'hockey...almeno il baseball le sue 3/4 dirette notturne/differite mattutine le garantiva, qui siamo all'offensivo per gli appassionati prima ancora che al ridicolo...
francamente, al netto dell'oscena qualità video che propongono, persino sportitalia e/o gazzetta tv saprebbero far meglio/avrebbero più dignità e rispetto per il loro pubblico di questi qua...:eusa_doh: :eusa_wall:
 
una partita a settimana e' veramente poco. specialmente quando non hai altro da trasmettere. come sempre sarebbe bello avere una risposta, ma tanto se ne guardano bene di dare spiegazioni. come al solito. non cambieranno mai
 
Pazzesco, l'importante è fare pubblicità al nuovo EXTRA :)laughing7:), vantarsi di trasmettere tutti gli sport americani, aumentare i listini e far vedere in esclusiva la EL. Di dare spiegazioni e/o di fornire un servizio dignitoso non importa, specie se sugli sport minori.
In aggiunta poi ci sono gli aficionados che tra poco ci diranno di fare il League Pass (o similari) e di non rompere.
 
ntm82 ha scritto:
Pazzesco, l'importante è fare pubblicità al nuovo EXTRA :)laughing7:), vantarsi di trasmettere tutti gli sport americani, aumentare i listini e far vedere in esclusiva la EL. Di dare spiegazioni e/o di fornire un servizio dignitoso non importa, specie se sugli sport minori.
In aggiunta poi ci sono gli aficionados che tra poco ci diranno di fare il League Pass (o similari) e di non rompere.
Clicca per espandere...

io sono un aficionados :) ma non mi sento di dire a nessuno di pagare di piú per una cosa che sky ha in abbonamento... tanto e' che avendo sempre mlb.tv sono sempre stato tra i primi a far notare le mancanze e le magagne di sky/fox. poi con la NHL fanno veramente i cialtroni...

basta vedere su questo forum dove il tread della nhl ha piú commenti di quello della nba, ma la nba e' dio in tv, non si capisce perche' poi... ok so che non e' attendibile come statistica, ma se qui tra abbonati si parla molto di nhl un motivo ci sara'... (servizo pessimo il primo)

io speravo che con la dipartita di mr occhio guercio verso gli sport usa e la possibilitá di usare senza problemi i canali sky la situazione migliorasse ma mi sembra che questo sia l'ennesimo esempio che fa capire che a loro non gliene frega nulla e hanno gli sport usa sono per nome. per dire che ci sono, politica piu' stupida che inefficace secondo me
 
tylermets ha scritto:
io sono un aficionados :) ma non mi sento di dire a nessuno di pagare di piú per una cosa che sky ha in abbonamento... tanto e' che avendo sempre mlb.tv sono sempre stato tra i primi a far notare le mancanze e le magagne di sky/fox. poi con la NHL fanno veramente i cialtroni...

basta vedere su questo forum dove il tread della nhl ha piú commenti di quello della nba, ma la nba e' dio in tv, non si capisce perche' poi... ok so che non e' attendibile come statistica, ma se qui tra abbonati si parla molto di nhl un motivo ci sara'... (servizo pessimo il primo)

io speravo che con la dipartita di mr occhio guercio verso gli sport usa e la possibilitá di usare senza problemi i canali sky la situazione migliorasse ma mi sembra che questo sia l'ennesimo esempio che fa capire che a loro non gliene frega nulla e hanno gli sport usa sono per nome. per dire che ci sono, politica piu' stupida che inefficace secondo me
Clicca per espandere...

Aficionados intendevo l'accezione negativa di "aziendalisti sky" che in un modo o nell'altro nel momento in cui ti lamenti di un servizio ti accusano di essere pretenzioso o peggio ancora un barbun...non è ovviamente il tuo caso. ;)

Per il resto sul discordo NBA-NHL sono convinto che se la NHL avesse lo stesso trattamento della NBA per tutta la stagione tra un anno avremmo sicuramente (me compreso) almeno 1/4 degli spettatori NBA, ad ora penso siano 1/100 a dir tanto.
Adesso oggettivamente per un semplice "curioso" come posso essere io è impossibile seguire anche solo vagamente il campionato. Ed è un vero peccato.
Sky non può fare (anzi può ma sbaglia IMHO) il ragionamento "non ci sono molti spettatori NHL ergo trasmetto giusto una partita per farmi pubblicità", dovrebbe dire "creo un bacino di spettatori in prospettiva futura trasmettendo almeno tre partite anche a orari umani con cronache competenti".

Sulla partecipazione al topic NBA credo che il livello di SKY sia davvero soddisfacente (quindi niente lamentele da scrivere :laughing7:) e che una volta letti gli appuntamenti settimanali si vada su altri forum più tecnici a parlare delle partite.
 
ntm82 ha scritto:
Aficionados intendevo l'accezione negativa di "aziendalisti sky" che in un modo o nell'altro nel momento in cui ti lamenti di un servizio ti accusano di essere pretenzioso o peggio ancora un barbun...non è ovviamente il tuo caso. ;)

Per il resto sul discordo NBA-NHL sono convinto che se la NHL avesse lo stesso trattamento della NBA per tutta la stagione tra un anno avremmo sicuramente (me compreso) almeno 1/4 degli spettatori NBA, ad ora penso siano 1/100 a dir tanto.
Adesso oggettivamente per un semplice "curioso" come posso essere io è impossibile seguire anche solo vagamente il campionato. Ed è un vero peccato.
Sky non può fare (anzi può ma sbaglia IMHO) il ragionamento "non ci sono molti spettatori NHL ergo trasmetto giusto una partita per farmi pubblicità", dovrebbe dire "creo un bacino di spettatori in prospettiva futura trasmettendo almeno tre partite anche a orari umani con cronache competenti".

Sulla partecipazione al topic NBA credo che il livello di SKY sia davvero soddisfacente (quindi niente lamentele da scrivere :laughing7:) e che una volta letti gli appuntamenti settimanali si vada su altri forum più tecnici a parlare delle partite.
Clicca per espandere...

avevo capito benissimo:) tranquillo!! assolutamente nessun rancore fugurati!!
 
segnatevi questo nome (anche se sicuramente lo conoscete già) : Auston Matthwes. 17 anni americano, gioca nello Zurigo. top prospect, meglio di McDavid e Eichel
 
piano, non corriamo troppo...il talento c'è ed è veramente tanto, ma aspettiamo di vederlo in mezzo ai "pezzi grossi" della NHL...al di là dell'Oceano si gioca uno sport diverso ed è tutto da vedere come un giocatore con le sue caratteristiche possa adattarsi (anche se non ho dubbi che potenzialmente sarà un vero "crack")...

p.s. sapete che ha anche passaporto Messicano, vero? ecco, se lui decidesse di giocare per loro, probabilmente da solo basterebbe a far sì che il Messico batta l'Italia in uno sport giocato sul ghiaccio...:5eek: :lol: :eusa_doh:

p.p.s. comunque, tornando a chi in NHL c'è già, Mrazek (il goalie di Detroit, per i pochi che ancora non lo sapessero) è davvero l'erede in tutto e per tutto dell'immenso Dominik Hasek (anche stilisticamente, molto poco ortodosso come lui)...davvero tanta roba...:evil5:
 
what a comeback!!! sono andato a dormire ben felice stanotte...paperelle illuse e abbattute :lol:
 
domy80 ha scritto:
I Tori invece ci hanno caricato per bene ieri sera..... svedesi imbarazzanti. Si salva solo Brunner!
Clicca per espandere...
Non ho visto questo dominio dello Zugo, è stata una partita molto equilibrata dove poteva vincere chiunque, e la differenza l'ha fatta l'errore di Elvis sul secondo gol, le occasioni ci sono state e la fase difensiva è notevolmente migliorata dall'arrivo di Shedden-Curcio
 
phelps ha scritto:
Feed Alert

- Philadelphia Flyers @ New York Rangers (h.19.35 CET)

http://www.digital-forum.it/showthr...definizione)&p=4716058&viewfull=1#post4716058
Clicca per espandere...

un po' squadrettante, questa sera...:doubt:

p.s. volevo proporre un "sondaggio" a tutti quelli che hanno il GCL o qualche altra alternativa che consenta un'ampia scelta di partite da guardare...;)

oltre alla vostra squadra del cuore, quali sono le altre compagini che seguite più spesso (ad esempio nei giorni in cui i vostri preferiti non giocano)? e perchè (ammesso che ci sia una ragione particolare)? :eusa_think:

io, dopo i Kings, cerco di variare il più possibile, ma confesso che opto abbastanza spesso per Washington (per la mia sconfinata ammirazione per Ovi, chiaramente) e Detroit (principalmente per Zetterberg e Datsyuk, ma ora anche per la folgorazione che ho avuto vedendo Mrazek tra i pali)...
a seguire, Colorado (i feed di Altitude sono di gran lunga i migliori a livello di qualità video sul GCL) e le altre squadre Californiane (sempre perchè la West Coast è la West Coast)...infine, tutto il resto...più o meno in parti uguali...

e voi? :D
 
phelps ha scritto:
un po' squadrettante, questa sera...:doubt:

p.s. volevo proporre un "sondaggio" a tutti quelli che hanno il GCL o qualche altra alternativa che consenta un'ampia scelta di partite da guardare...;)

oltre alla vostra squadra del cuore, quali sono le altre compagini che seguite più spesso (ad esempio nei giorni in cui i vostri preferiti non giocano)? e perchè (ammesso che ci sia una ragione particolare)? :eusa_think:

io, dopo i Kings, cerco di variare il più possibile, ma confesso che opto abbastanza spesso per Washington (per la mia sconfinata ammirazione per Ovi, chiaramente) e Detroit (principalmente per Zetterberg e Datsyuk, ma ora anche per la folgorazione che ho avuto vedendo Mrazek tra i pali)...
a seguire, Colorado (i feed di Altitude sono di gran lunga i migliori a livello di qualità video sul GCL) e le altre squadre Californiane (sempre perchè la West Coast è la West Coast)...infine, tutto il resto...più o meno in parti uguali...

e voi? :D
Clicca per espandere...
Ciao a tutti gli appassionati del più bel sport al mondo :happy3:
Allora le squadre che seguo più spesso dopo i miei amati Red Wings sono sicuramente i Capitals di Ovechkin e Kutznetsov e i New York Rangers che ho visto spesso dal vivo al Madison Square Garden e probabilmente anche per questo non mi dispiacciono ;)
Poi c'è da dire che seguire una partita giocata in casa da una canadese ( Montreal , Toronto o Vancouver) ha sempre un fascino speciale perché il pubblico secondo me è più intenditore e appassionato :laughing7:

Buon Hockey a tutti :D
 
Ultima modifica:
Ma scusate un attimo....ma adesso (alle 01:00 di Domenica 29 novembre ) su Sky Sport plus non dovrebbe esserci Edmonton@Pittsburgh come da EPG ??????? Io vedo una partita di Football americano....ma che cavolo stanno combinando???? :mad::mad::mad:
 
Io purtroppo seguo solo quello che passa premier sport e a volte qualcosa su nbcsn quindi non homolta possibilità di scelta. Ma se potessi scegliere sceglierei Toronto e gli islanders. Non ho una squadra favorita. Adesso guardo Edmonton at Pittsburgh

Sent from my Nexus 10 using Tapatalk
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso