NHL 2015-16 Discussione Ufficiale [Fox Sports HD, Game Center Live, Satellite]

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Mattia80 ha scritto:
Ad essere pignoli dal 2009 al 2015 5 volte su 7 è finita a est del Mississippi :lol:
Clicca per espandere...

sportivamente parlando "est del mississippi" significa semplicemente "eastern conference", mentre la mia frase era da intendersi come: 5 titoli su 7 sono finiti a squadre della "western conference" (di cui i tuoi Blackhawks fanno parte da quando è presente la divisione tra conference su base geografica)...:evil5:

p.s. lo so bene che sulla cartina chicago è a est del grande fiume (ma per la NHL la geografia è un po' sbilanciata e interpretabile)...:eusa_whistle:

@domy80
dalle immagini del video francamente non si può giudicare, perchè non si vede il pattino del giocatore che si suppone abbia determinato la chiamata...ci vorrebbe un replay con ripresa più larga, che includa tutta la linea blu...;)
 
phelps ha scritto:
sportivamente parlando "est del mississippi" significa semplicemente "eastern conference", mentre la mia frase era da intendersi come: 5 titoli su 7 sono finiti a squadre della "western conference" (di cui i tuoi Blackhawks fanno parte da quando è presente la divisione tra conference su base geografica)...:evil5:

p.s. lo so bene che sulla cartina chicago è a est del grande fiume (ma per la NHL la geografia è un po' sbilanciata e interpretabile)...:eusa_whistle:

@domy80
dalle immagini del video francamente non si può giudicare, perchè non si vede il pattino del giocatore che si suppone abbia determinato la chiamata...ci vorrebbe un replay con ripresa più larga, che includa tutta la linea blu...;)
Clicca per espandere...
si si lo so era per ridere...
comunque la peggiore per geografia è la NFL senza dubbio
 
Mattia80 ha scritto:
si si lo so era per ridere...
comunque la peggiore per geografia è la NFL senza dubbio
Clicca per espandere...

sì, la NFL è scandalosa da questo punto di vista...

p.s. ma adesso che si sono giocati già 40 giorni di RS, che ne pensi dell'OT 3 contro 3? (mi sovviene la domanda proprio ora che ho appena finito di vedere la partita dei Kings di ieri notte a Phila :D :laughing7:)...:eusa_think:
io non lo trovo poi così eccitante...sì, ci sono continui ribaltamenti di fronte, ma con i giocatori stanchi a fine match secondo me è un po' una lotteria come gli shootouts...alla fine ogni 20/30 secondi di riffa o di raffa assistiamo a un 1-contro-0 come in un rigore o, al massimo, a un 2-contro-1...di gioco organizzato se ne vede poco o nulla...:doubt:
 
phelps ha scritto:
sì, la NFL è scandalosa da questo punto di vista...

p.s. ma adesso che si sono giocati già 40 giorni di RS, che ne pensi dell'OT 3 contro 3? (mi sovviene la domanda proprio ora che ho appena finito di vedere la partita dei Kings di ieri notte a Phila :D :laughing7:)...:eusa_think:
io non lo trovo poi così eccitante...sì, ci sono continui ribaltamenti di fronte, ma con i giocatori stanchi a fine match secondo me è un po' una lotteria come gli shootouts...alla fine ogni 20/30 secondi di riffa o di raffa assistiamo a un 1-contro-0 come in un rigore o, al massimo, a un 2-contro-1...di gioco organizzato se ne vede poco o nulla...:doubt:
Clicca per espandere...
a me piace, certo gioco organizzato poco o nullo, ma lo trovo molto spettacolare piuttosto che un rigore fine a se stesso, nel 3vs3 ci sono continui ribaltamenti di fronte. L'ASG poi si giocherà così fra le division (ormai la partita classica era cmq ridicola)
Tra l'altro news di ieri la LNA l'anno prossimo adotterà la stessa cosa in regular season
 
a mio parere l'hockey su ghiaccio si gioca in 5vs5, se ci sono delle penalità contemporanee in 4vs4 o 3vs3.
il resto è circo.
adesso ho letto che c'è una proposta per allargare le porte !!!! :eusa_wall:
l'all star game non è hockey, è una buffonata e una presa in giro, quindi possono anche giocarlo senza pattini che per me è la stessa cosa
 
per non parlare poi dell'overtime in EBEL (prontamente scimmiottato dalla FISG) di 7 minuti
e solo in Italia poi se si va ai rigori se ne tirano 5 quando ormai ovunque se ne tirano solo 3
 
La mia su OT 3vs3: d'accordo al 100% se lo si guarda nell'ottica di evitare gli SO... almeno si vede gente con polmoni e gambe ancora intatte brava a pattinare.

La mia sull'ASG: più divertente il Cirque du Soleil :D
 
phelps ha scritto:
@domy80
dalle immagini del video francamente non si può giudicare, perchè non si vede il pattino del giocatore che si suppone abbia determinato la chiamata...ci vorrebbe un replay con ripresa più larga, che includa tutta la linea blu...;)
Clicca per espandere...

Fa niente... tanto è destino che con Dallas ce le rubano sempre :eusa_wall: :laughing7:
 
marben ha scritto:
per non parlare poi dell'overtime in EBEL (prontamente scimmiottato dalla FISG) di 7 minuti
e solo in Italia poi se si va ai rigori se ne tirano 5 quando ormai ovunque se ne tirano solo 3
Clicca per espandere...

i primi a introdurre l'OT di 7 minuti (i primi 4 in 4-contro-4 e i restanti 3 in 3-contro-3) sono stati gli Svedesi della SHL, che lo fanno così già da 2 stagioni (e inizialmente la proposta della NHL era proprio uguale a quella Svedese, ma poi la NHLPA ha fatto sapere che non gradiva un allungamento - anche se di soli 2 minuti - del massimo teorico dei tempi di gioco, specialmente con ghiaccio rovinato com'è durante l'OT, e alla fine si è optato per il 5 minuti tutti direttamente 3-vs-3)...

p.s. oltretutto, in Svezia se ne fregano dei dettami della IIHF e usano ancora il cronometro che corre "naturalmente" in avanti e non l'ormai canonico conto alla rovescia...però devo dire che comunque mi piacciono assai le partite della SHL (il gioco è molto più fisico di quel che pensassi...molto più di quello della KHL, ad esempio)...:laughing7:
 
NHL on SAT [19 Novembre]

Feed Alert
img_5.gif


- New York Rangers @ Tampa Bay Lightning (01.30 CET)
- Buffalo Sabres @ Saint Louis Blues (02.00 CET)

Channel Name 1: NYR VS TB
Channel Name 2: BUF VS STL

http://www.digital-forum.it/showthread.php?4415-Feed-in-HDTV-(Alta-definizione)&p=4705143&viewfull=1#post4705143
 
phelps ha scritto:
i primi a introdurre l'OT di 7 minuti (i primi 4 in 4-contro-4 e i restanti 3 in 3-contro-3) sono stati gli Svedesi della SHL, che lo fanno così già da 2 stagioni (e inizialmente la proposta della NHL era proprio uguale a quella Svedese, ma poi la NHLPA ha fatto sapere che non gradiva un allungamento - anche se di soli 2 minuti - del massimo teorico dei tempi di gioco, specialmente con ghiaccio rovinato com'è durante l'OT, e alla fine si è optato per il 5 minuti tutti direttamente 3-vs-3)...

p.s. oltretutto, in Svezia se ne fregano dei dettami della IIHF e usano ancora il cronometro che corre "naturalmente" in avanti e non l'ormai canonico conto alla rovescia...però devo dire che comunque mi piacciono assai le partite della SHL (il gioco è molto più fisico di quel che pensassi...molto più di quello della KHL, ad esempio)...:laughing7:
Clicca per espandere...

Phelps che differenza fa il cronometro che va avanti rispetto a quello che va verso lo 0? come mai fanno cosi? vezzo o ragioni particolari?
 
tylermets ha scritto:
Phelps che differenza fa il cronometro che va avanti rispetto a quello che va verso lo 0? come mai fanno cosi? vezzo o ragioni particolari?
Clicca per espandere...

ovviamente non c'è nessuna differenza (tranne forse la percezione a livello psicologico di una maggiore "urgenza" vedendo il countdown, ma bisognerebbe chiedere a uno psicologo se ed eventualmente perchè la mente umana ha davvero una simile reazione...a me quest'effetto un po' lo fa...), il cronometro che scorre in avanti è solo un retaggio della tradizione (quando la tecnologia era meno sviluppata e presente in certi campi) che, sulla spinta delle abitudini Nordamericane, anche la federazione internazionale ha voluto modificare, adottando il conto alla rovescia...
in Svezia, però, evidentemente il loro spirito conservatore ha ancora una forte valenza e quindi continuano a gestire il cronometro come ai vecchi tempi...finchè glielo lasciano fare...;)
 
phelps ha scritto:
ovviamente non c'è nessuna differenza (tranne forse la percezione a livello psicologico di una maggiore "urgenza" vedendo il countdown, ma bisognerebbe chiedere a uno psicologo se ed eventualmente perchè la mente umana ha davvero una simile reazione...a me quest'effetto un po' lo fa...), il cronometro che scorre in avanti è solo un retaggio della tradizione (quando la tecnologia era meno sviluppata e presente in certi campi) che, sulla spinta delle abitudini Nordamericane, anche la federazione internazionale ha voluto modificare, adottando il conto alla rovescia...
in Svezia, però, evidentemente il loro spirito conservatore ha ancora una forte valenza e quindi continuano a gestire il cronometro come ai vecchi tempi...finchè glielo lasciano fare...;)
Clicca per espandere...

a proposito di dettami IIHF (e di chi se ne frega): fino a qualche anno fa erano vietate le pubblicità sul ghiaccio nei terzi difensivi. adesso in tutti gli stadi di una partita di Extraliga della Repubblica Ceca il disco è praticamente invisibile visto che l'80% del ghiaccio è ricoperto di pubblicità....
lo stesso vale per la Finlandia e, per adesso in misura minore, per la Svezia.
ma non so se questa regola è ancora valida
 
marben ha scritto:
a proposito di dettami IIHF (e di chi se ne frega): fino a qualche anno fa erano vietate le pubblicità sul ghiaccio nei terzi difensivi. adesso in tutti gli stadi di una partita di Extraliga della Repubblica Ceca il disco è praticamente invisibile visto che l'80% del ghiaccio è ricoperto di pubblicità....
lo stesso vale per la Finlandia e, per adesso in misura minore, per la Svezia.
ma non so se questa regola è ancora valida
Clicca per espandere...

la regola è valida solo per le competizioni ufficiali IIHF tra squadre Nazionali (Mondiali e Olimpiadi, in pratica)...
le singole leghe ormai hanno piena autonomia sulla gestione commerciale dei tornei organizzati direttamente da loro (e non parliamo delle partite non ufficiali, o "amichevoli" che dir si voglia...lì è il far west più assoluto)...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso