RSI la1 e la2

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Ciao a tutti! Ho sempre il dubbio che il grande fratello legge tutto quello che noi scriviamo e si comporti di conseguenza!!
Però oggi, malgrado i miei timori, voglio segnalare che ho istallato la mitica antenna della Elmax e devo dire che è una cannonata!
Tenete presente che io abito a Giussano e vedo Valcava a occhio nudo! Grazie Massimo Bini. Questo è quanto! Buona ricezione a tutti!
W la Tv Svizzera!

Il 39 interferente è in Roncola. Si vede che sei riparato.
 
da giussano hai sia valcava che roncola davanti al naso, roncola é soltanto spostata un po' piu ad est ma i gradi di scarto fra roncola e castel san pietro sono una manciatina; non ti immagini una antenna monocanale come quella cosa riesce a fare, se poi ne accòppi due ancora meglio! non per niente c'é parecchia gente anche a milano che riceve bene la rsi anche con roncola in ottica.
 
Ultima modifica:
Ciao Gherardo, da agosto quando passerà sul 24 sarà visibile in tutto il nord italia senza probemi? Mi spiego meglio: senza filtri trappola antenne aggiuntive ecc.
 
ma no, questo accadrebbe soltanto se il 24 fosse inutilizzato in lombardia e piemonte ma non mi sembra proprio che sia cosi, esattamente come aesso col 57; tieni anche conto che il san salvatore copre molto meno territorio padano rispetto al 39 di castel san pietro, e non gode nemmeno della polarizzazione diversa; san salvatore https://www.flickr.com/photos/38001362@N04/5122728116/in/album-72157625132938109/ castel san pietro https://www.flickr.com/photos/38001362@N04/5122721984/in/album-72157625132938109/
 
Ultima modifica:
Lo sarà il 32... per la gioia dei luinesi!

Inviato dal mio SM-N915FY utilizzando Tapatalk
 
In realtà arrivano insieme quartarete e la Rai versione emiliana

Inviato dal mio SM-N915FY utilizzando Tapatalk
 

Da me non arriva nulla sul 24. Ma a milano ho provato con una quasi monocanale senza risultati positivi per il 39. Roncola è fortissimo. Certo dipenderà dalla potenza che userà il 24 svizzero. Senza roncola il 39 era ben ricevibile anche se il segnale non è molto forte. Il 57 nettamente meglio.
 
Nel senso che lo abbassano?
Come minimo applicheranno diversi coefficienti di attenuazione...
(un canale più basso ha un'attenuazione per chilometro inferiore e quindi richiede meno potenza).
Questo in teoria, ovviamente...quando poi si scontra col casino italiano...
 
Nel documento che ho allegato nella pagina 1 dice:

Sperem .. se è leggero calo, visto che ora la potenza è molto elevata, il solo passaggio alla IV banda dovrebbe compensare. Chiaramente chi ha l'antenna specifica per il 57 o comunque una V banda dovrà cambiarla.

Da ricordare che in Italia abbiamo la RAI emilia sul 24, ma sono zone non in conflitto.
 
Sperem .. se è leggero calo, visto che ora la potenza è molto elevata, il solo passaggio alla IV banda dovrebbe compensare. Chiaramente chi ha l'antenna specifica per il 57 o comunque una V banda dovrà cambiarla.

Da ricordare che in Italia abbiamo la RAI emilia sul 24, ma sono zone non in conflitto.
sì, perchè i ripetitori più occidentali sono il nostro (Cà del Vento) che è piuttosto alto, ma a polarizzazione verticale e non molto diretto verso Nord Ovest, Canate e Pigazzano, che non dovrebbero pure dare molti problemi...forse... :laughing7:
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso