MLB 2016 - Discussione Ufficiale [Fox Sports, MLB TV, YouTube]

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
... per diffusione nel mondo, facilità di pratica, aspetti tecnico tattici, semplicità regolamentare, "attrazione" verso le masse, e le sue correlazioni con la Società, il calcio rimane il gioco più bello nei secoli dei secoli.......

Ci credo che sia lo sport più diffuso, basta una palla e giochi ovunque.
Qualsiasi altro sport di squadra necessita di attrezzatura e di un luogo adatto (canestro - rete - mazze - ghiaccio - .......)
Il fatto che sia lo sport più praticato non vuol dire che sia il più bello.
Da ragazzo per giocare a basket dovevo andare per forza al campetto dell'oratorio.... a calcio giocavamo ovunque, anche per strada!!!!
 
Ci credo che sia lo sport più diffuso, basta una palla e giochi ovunque.
Qualsiasi altro sport di squadra necessita di attrezzatura e di un luogo adatto (canestro - rete - mazze - ghiaccio - .......)
Il fatto che sia lo sport più praticato non vuol dire che sia il più bello.
Da ragazzo per giocare a basket dovevo andare per forza al campetto dell'oratorio.... a calcio giocavamo ovunque, anche per strada!!!!

Spessissimo -in ogni campo della vita non solo nello sport- la bellezza è la naturale conseguenza della semplicità: con quest'ultimo termine intento TUTTO ciò che racchiude il calcio in sè... dal gesto tecnico ad altri aspetti meno immediati (la storicità di certi campioni e campionati, l'imperitura memoria di certe vittorie e sconfitte, il collante storico-culturale che nasce durante i Mondiali, ecc).

Fermiamo 100 persone per strada dalla Groenlandia al Sud Africa e chiediamo loro chi siano Babe Ruth e Maradona: un'idea sul risultato del sondaggio io ce l'ho...
 
la mia opinione, sono due sport che regalano emozioni. é difficile dire quale sia il piú bello, specialmente perché sono due sport molto diversi, il calcio é il gioco di squadra per eccellenza, quello che basta essere in un gruppetto e si puó giocare, tutti possono fare il portiere e la punta, buffon non ha un fisico molto diverso da higuain... e per questo é facile da giocare e bello da vedere. il baseball é considerato un gioco di squadra, ma é anche una sfida individuale, il calcio é cooperazione e coesione, che se ne dica, messi non vince le partite da solo... il baseball ha qualcosa in piú lega la sfida e lo sforzo di squadra, alla prestazione individuale, essendo caratterizzato da ruoli piú che il calcio, questa differenza, e l'uso di attrezzi per il gioco, hanno reso il calcio il gioco piú semplice da praticare da sempre, anche andando a vedere le partite di baseball e football in usa capita di vedere qualcuno nel parcheggio che fa tail gating giocando con una palla tonda, perché il calcio é naturale.

come detto entrambi regalano emozioni, io mi ricordo di un inter sampdoria 4 a 3 con 3 gol nel recupero, partita unica, quest'anno il milan ha fatto un recupero simile ma non nei minuti di recupero, o italia germania del 70 la partita piú noiosa dell universo per 86 minuti, diventata per magia la piú bella di sempre nei supplementari, ecco quello che accade ogni tanto nel calcio, non le emozioni dei singoli, messi e ronaldo giocano due partite a settimana praticamente, le emozioni per qualcosa di inaspettato contro la logica e "magico" che accadono ogni tanto, semplicemente nel baseball accadono piú spesso:) rimonte al nono, gara 7 di quest'anno alle WS, tutto! e sempre.

quello che ha in piú il baseball rispetto al calcio, é la sfida, possiamo discutere tutta la vita se sia meglio maradona o pelé o messi o ronaldo, ma quando giocano tra di loro non si sfidano realmente, messi non marca ronaldo e vice versa... nel baseball bryant sfida kluber almeno 3 volte in una singola partita, una sfida vera, solo uno dei due prevale, certo le abilitá sono diverse, ma é il duello quello che elettrizza!

nel calcio una punizione di pjanic recoba o ronaldo, é una traiettoria perfetta, stupenda, unica, ma ne vediamo una ogni 3 o 4 partite se va bene, la curva di kershaw la vediamo minimo 40 volte a partita, e 10 di queste provocano un emozione pari a quella di un gol, se non di piú quando arriva a basi piene con due out e il migliore degli altri va k girando goffamente. la slider di Chris Sale, la sinker di rivera, sono uniche ma ne puoi godere in quantitá e una non sara mai uguale alla precedente.

poi nel baseball c'é l'effetto sabato del villaggio ad ogni lancio, nel calcio l'attesa di un inter milan, o roma lazio si vive per mesi, carica, ed esalta, nel baseball lo stesso per le partite tra red sox e yankees, ma in piú il baseball ti da quell'attesa dell'azione prima di un lancio, quel momento breve e intenso dove tutti sperano di vedere un HR o un K, o una battuta valida, o un doppio gioco che chiude l'inning ecc... quello il calcio non lo ha, il calcio ha un emozione piú lunga godibile, una bella azione ti riempie, la vedi nascere e concludersi, puó durare secondi ma anche minuti, il basbeall é una scarica, 2 minuti per pensare a quello che potrebbe succedere in 5 secondi, sono emozioni e sport diversi, non si puó dire quale sia piú bello, nel baseball quando si gira un doppio gioco quasi non si respira, nel calcio un contropiede fulmineo é un crescendo.

il calcio é improvvisazione pura, il baseball no, sai che bryant o harper gireranno la mazza, sai che kershaw o bumgarner lanceranno a casa, non sai cosa fa messi, e vai per vedere quello, non sai se ronaldo fará una magia delle sue, non sai nemmeno se toccherá palla, se c'é uno in prima e si batte in diamante, sai perfettamente che si giochera un doppio gioco, nel calcio da un calcio d'angolo puó succedere di tutto. sono emozioni diverse e belle, tutto qui, gusti personali, non si puó dire che un HR sia piú bello di un gol.

peró il baseball ha il perfect game e il calcio no:)
 
Spessissimo -in ogni campo della vita non solo nello sport- la bellezza è la naturale conseguenza della semplicità: con quest'ultimo termine intento TUTTO ciò che racchiude il calcio in sè... dal gesto tecnico ad altri aspetti meno immediati (la storicità di certi campioni e campionati, l'imperitura memoria di certe vittorie e sconfitte, il collante storico-culturale che nasce durante i Mondiali, ecc).

Fermiamo 100 persone per strada dalla Groenlandia al Sud Africa e chiediamo loro chi siano Babe Ruth e Maradona: un'idea sul risultato del sondaggio io ce l'ho...
Non si discute quale sia lo sport più popolare io ad esempio seguo di più basket e calcio però quando mi capita di vedere una partita di baseball devo riconoscere che è veramente uno sport geniale pieno di statistiche molto più tecnico del calcio anche perché si gioca con le mani le partite non sono mai noiose . Il calcio alla fine si segue perché lo fanno tutti per discuterne ma alla fine conta sempre solo il risultato il gioco di meno perché contano gli episodi ,magari vinci una partita per una decisione sbagliata dell' arbitro ,nel calcio si inventano statistiche che non servono a niente tipo il possesso palla negli sport americani che si giocano con le mani le statistiche fotografano la partita che è vinta sempre dalla squadra che gioca meglio.

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
 
la partita che è vinta sempre dalla squadra che gioca meglio.

A parte che non è vero al 100% e comunque il calcio è il più bello anche per l'imprevidibilità che lo contraddistingue: c'è sempre uno spiraglio aperto per chiunque contro chiunque.

"Sport geniale". Va bene è la tua opinione che non condivido ma rispetto.

Però mi spieghi perchè gli spettatori negli USA allo stadio fino all'ottavo inning giocano col telefonino, si abuffano di pizza e ciarlano coi vicini, fregandosene della partita? Se fossì così "attraente" avrebbero occhi solo per il diamante.... o no?
 
A parte che non è vero al 100% e comunque il calcio è il più bello anche per l'imprevidibilità che lo contraddistingue: c'è sempre uno spiraglio aperto per chiunque contro chiunque.

"Sport geniale". Va bene è la tua opinione che non condivido ma rispetto.

Però mi spieghi perchè gli spettatori negli USA allo stadio fino all'ottavo inning giocano col telefonino, si abuffano di pizza e ciarlano coi vicini, fregandosene della partita? Se fossì così "attraente" avrebbero occhi solo per il diamante.... o no?

per lo stesso motivo percui loro non sradicano seggiolini e li tirano in campo, o cercano di lanciare bombe fumogene e rigare le macchine dei calciatori, si chiama cultura sportiva ed é diversa tra noi e loro:)

per noi l'evento é la partita e il resto non importa, pur di non perdre un minuto di giocato ci portiamo il mangiare da casa. per loro l'evento é viverlo, e significa anche usufruire di tutto quello che lo stadio puó dare dal cibo, alle poltrone particolari, in arizona alcuni tifosi guardano la partita da una piscina... a chicago salgono sui tetti dei palazzi accanto per vedere la partita, a miami hanno un bar all'esterno sinistro, il clevelander, e vedi la partita dagli sgabelli, a toronoto puoi vedere la partita dalle finestre delle camere di albergo o dal bar dell'albergo.

é una concezione diversa, non puó essere usata per parametrare quale sport sia piú bello, perché semplicemente fanno le stesse cose che fanno nel baseball anche nella MLS. e li giocano a calcio, ma mangiano uguale sugli spalti:)

e cmq al giorno d'oggi ci sono persone che usano il cellulare anche al tavolo al ristorante mentre mangiano. non fa assolutamente testo per capire quanto bello sia uno sport...
 
Ti sbagli: Milan-Manchester 3-0, Champions 2007 :laughing7:


ps: hai scritto troppo con calma leggerò

non ricordo quella partita, sono andato a vedere sul sito dell'uefa, e il man utd ha fatto due tiri in porta, il milan é finito una volta in fuorigioco e ha commesso 11 falli. non é perfect game.:)
 
non ricordo quella partita, sono andato a vedere sul sito dell'uefa, e il man utd ha fatto due tiri in porta, il milan é finito una volta in fuorigioco e ha commesso 11 falli. non é perfect game.:)

Pioveva e c'era certa gente cha ha goduto più di un fan dei Cubs l'altra sera, te lo garantisco :)

e cmq al giorno d'oggi ci sono persone che usano il cellulare anche al tavolo al ristorante mentre mangiano. non fa assolutamente testo per capire quanto bello sia uno sport...

Non mi hai convinto: se una cosa è bella -geniale- ce la si gusta al 100% dal vivo, anche a bordo piscina; loro non lo fanno, è solo un mero "presenziare".... alla faccia della cultura sportiva!
 
Pioveva e c'era certa gente cha ha goduto più di un fan dei Cubs l'altra sera, te lo garantisco :)



Non mi hai convinto: se una cosa è bella -geniale- ce la si gusta al 100% dal vivo, anche a bordo piscina; loro non lo fanno, è solo un mero "presenziare".... alla faccia della cultura sportiva!


se parliamo di emozioni personali allora tutti noi abbiamo dei perfect games in qualsiasi sport, ma il baseball ha il perfect game reale, che si puó misurare, ed é facile, basta lasciare a zero in tutte le statistiche l'altra squadra, altri sport hanno qualcosa di simile, lo snooker ha la serie perfetta di 147, le freccette hanno il nine darter, il curling ha un eight-ender, ma sono prestazioni parziali, il perfect game del baseball é semplicemente una partita perfetta, senza errori:)

questo non fa il baseball lo sport piú bello del mondo, lo so, la mia era solo una battuta, ma di certo il baseball puó essere perfetto e gli altri sport semplicemente no:)


non é una questione di presenziare, é un modo diverso di vivere lo stesso evento, te lo ho detto, e gli sport americani sono ricchi di pause che permettono di fare queste cose, io alle partite pomeridiane spesso mi sono letto libri e riviste tra un inning e l'altro, ma non ho perso un secondo di gioco...sono semplicemente sport diversi
 
questo non fa il baseball lo sport piú bello del mondo, lo so, la mia era solo una battuta, ma di certo il baseball puó essere perfetto e gli altri sport semplicemente no:)

Anche il mio primo messaggio sulla partita del Milan era una battuta.... solo per sottolineare come l'essere "slegati" da troppi numeri e statistiche affidandosi invece a cuore e irrazionalità vada di pari passo con logiche da computer e apaticità allo stadio che non mi/ci appartengono e che -non lo scrivo o invento di certo io- appassionano e fanno innamorare più persone.
 
secondo bloomberg la palla dell'ultimo out di queste WS potrebbe essere valutata fino a 3 milioni di dollari se messa in vendita!!

la mia curiositá é: chi la possiede? giocavano in casa degli indians, e la squadra di casa che deve fornire il materiale, quindi é proprietá loro? é di Rizzo, che prontamente se la é infilata in tasca dopo l'out finale? appartiene di ufficio alla mlb perché cosí vogliono loro?

voglio dire, se una palla é una palla normale poco importa, le lanciano al pubblico, gratis, ma se la palla vale 3 milioni di dollari, beh io comincerei a farmi domande... ma soprattutto avrei diverse domande per il tizio che poi veramente tira fuori 3 milioni per una palla da baseball. quello si:)
 
A parte che non è vero al 100% e comunque il calcio è il più bello anche per l'imprevidibilità che lo contraddistingue: c'è sempre uno spiraglio aperto per chiunque contro chiunque.

"

Intanto nel campionato italiano di calcio a novembre si sa già chi vincerà lo scudetto nel MLB si è saputo alla fine dell'ultima partita.

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
 
A parte che non è vero al 100% e comunque il calcio è il più bello anche per l'imprevidibilità che lo contraddistingue: c'è sempre uno spiraglio aperto per chiunque contro chiunque.

Può essere bello quanto vuoi ma imprevedibile proprio no; uno sport (mi sembra l'unico) senza i playoff è tutto tranne che imprevedibile!!!!!!
 
Vi ricorda qualcosa?

latest
 
Intanto nel campionato italiano di calcio a novembre si sa già chi vincerà lo scudetto nel MLB si è saputo alla fine dell'ultima partita.

Peggior paragone non potevi trovare: un campionato di 38 partite con uno di oltre 150 dove le squadre fanno sul serio solo negli ultimi due mesi (non negarlo)...

Può essere bello quanto vuoi ma imprevedibile proprio no; uno sport (mi sembra l'unico) senza i playoff è tutto tranne che imprevedibile!!!!!!

Leicester docet.
 
Onestamente, la discussione se sia più bello il baseball o il calcio mi sembra utile quanto una disputa sul sesso degli angeli.
Ogni sport ha una propria filosofia, sta a chi lo guarda coglierla e apprezzarla. Tutti gli sport, dal calcio al baseball, dal curling alla lippa, sanno regalare emozioni a chi sa coglierle. Il resto è questione di gusti, che sono personali e soggettivi. C'è chi si emoziona per un home-run, chi si emoziona per un goal, chi lo fa per un sorpasso, chi per una hole-in-one. O per tutte queste cose.
Il baseball è globalmente meno popolare del calcio? E chissenefrega!
C'è una sola cosa che conta: l'emozione che ti lascia. E la gara-7 di ieri me la ricorderò per un pezzo (e lo dice uno che ha scoperto il baseball 3 anni fa e il cui sport preferito è il football americano), molto più a lungo di quanto ricorderò Juventus-Lione della sera prima.
 
molto più a lungo di quanto ricorderò Juventus-Lione della sera prima.

Altro paragone azzeccatissimo: gara 7 di WS con una squadra in rimonta da 1-3 che non vince da 108 anni con una partita di medio-cabotaggio della fase a gironi di Champions. Alè avanti così!
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso