exitunes
Digital-Forum Senior
Che belli i luoghi nuovi, finalmente non invasivi, belli laterali, oh brava mamma rai, ora facciamoli trasparenti e meno scritte ovunque
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
non credo... altrimenti qui diventa un casino generale... se la regola dell'LCN era sui 500, c'è un qualcosa che hanno sfruttato per essere li.... sai, l'italia è fatta di milioni di leggi, che al loro interno hanno dei buchi enormi.... ecco perche un processo dura 20 anni![]()
Forse mi è sfuggito e se ciò fosse chiedo scusa, belli i nuovi loghi ma come mai RAI 5 porta il vecchio?Che belli i luoghi nuovi, finalmente non invasivi, belli laterali, oh brava mamma rai, ora facciamoli trasparenti e meno scritte ovunque
Forse cambierà nome in futuro ecco perchè non l'hanno modificato ancora?Forse mi è sfuggito e se ciò fosse chiedo scusa, belli i nuovi loghi ma come mai RAI 5 porta il vecchio?
Beh... "solo" eliminato un canale? Era un canale inutile, e la banda è sempre più preziosa, quindi hanno fatto bene. Non capisco che altri cambiamenti stratosferici di aspettavi... O pensi ancora al T2?
Io avevo già spostato tutti gli HD sui canali principali, alla fine il 57 si è solo rinominato, a mio parere è la cosa più logica da fare
Eddai... Non sono passate neanche 18 ore... E' chiaro che banda in più può significare un nuovo canale o più bitrate per gli altri, verrà impiegato, ma certo non nel giro di così poche ore...appunto, la banda che utilizzava Raisport2 ora è libera...non ha giovato a nulla sto cambiamento....
Un vecchio saggio diceva che nelle incomprensioni non bisogna mai dire "Non hai capito", ma semai "Non mi sono spiegato"...per il T2, vi invito a rileggere la mia affermazione e capirla bene...
Se mettono mano ad un Mux, rimuovendo un canale, a logica dovrebbero contestualmente intervenire perché il bitrate venga redistribuito sugli altri canali del MuxEddai... Non sono passate neanche 18 ore... E' chiaro che banda in più può significare un nuovo canale o più bitrate per gli altri, verrà impiegato, ma certo non nel giro di così poche ore...
Un vecchio saggio diceva che nelle incomprensioni non bisogna mai dire "Non hai capito", ma semai "Non mi sono spiegato"...![]()
Sì, ma qui sono due canali "diversi" :laughing: ... RAI Sport+ non ha un corrispettivo SD, quindi credo che in virtù di ciò abbiano consentito di mettere un canale HD fuori lcn HD
Se mettono mano ad un Mux, rimuovendo un canale, a logica dovrebbero contestualmente intervenire perché il bitrate venga redistribuito sugli altri canali del Mux
In alcuni orari la notte potrebbero non trasmettere la stessa cosa simultaneamente.....![]()
Anche se ha poco senso... una copia HD (557) del canale "ufficiale" in HD (57)?
E proprio per questo hanno eliminato il 557. 57 e 58 sono sulla carta due canali diversi, non due versioni dello stesso canale. Al limite avrebbero potuto mettere un Rai Sport HD sul 558, consumando altra banda ...![]()
non sarebbe sulla carta possibile. Il 57 è già HD. Avrebbero al limite potuto mettere Rai Sport HD sul 558, consumando altra banda inutile ...Anche se ha poco senso... una copia HD (557) del canale "ufficiale" in HD (57)?
non sarebbe sulla carta possibile. Il 57 è già HD.
in realtà neanche questo sarebbe consentito...Ovviamente per quelli SD è consenvtito sharare sul 5xx lo stesso contenuto in SD come segnaposto per un eventuale passaggio in HD...
Però è anche vero che alcuni (per un periodo) sono andati in HD (tralasciando se siano stati upscaling o meno)...in realtà neanche questo sarebbe consentito...![]()
Gli auditel del 57 e del 58 quindi non saranno sommati?in realtà neanche questo sarebbe consentito...![]()