Discussione sui diritti tv Serie A (2018-2021)

Raramente c'e' una discussione sui diritti e voi volete chiuderla? Fate a meno di leggere..
 
Ancora con sta storia di tutta la serie A a 19euro??! Non é fattibile a questi costi...

Invece come idea di partenza è buona. Intanto chi è interessato al solo calcio di serie A con la possibilità di vedere tutte le partite della propria squadra sicuramente, a quel prezzo, si abbonerebbe. I costi iniziali sarebbero le infrastrutture terrene (e, volendo, si trovano. Per esempio qui in Piemonte sono appena fallite due tv private), HotBird ha almeno tre trasponder liberi. Per la codifica, l'unica cosa che più serve, basterebbe fare un decoder come voleva fare un anno fa mediaset e darlo in comodato stile Sky. Le parabole già le ha messe Sky.
Certo che però dovremmo passare tutta l'estate senza sapere come andrà a finire. Sembra una serie TV quando finisce la prima stagione con un finale che lascia aperto ogni possibile scenario. Ottima sceneggiatura della Lega ?
 
Gran parte delle linee attuali adsl potrebbero essere attivate anche in fttc almeno fino a 100mbit, ma fino a quando non si renderà diffusa l'esigenza di avere velocità maggiori, le persone continueranno a tenersi la loro vecchia adsl.
Tutte le grandi città e centri urbani sono ormai in gran parte coperti dalla fttc, ma per chi non fa richiesta di passaggio, la linea rimane in adsl.
In ogni caso questo è un argomento interessante, ma dovremmo parlarne altrove ;)


Non consideri che la fibra costa mediamente piú (all'utente finale) di una ADSL e che la gente tiene l'ADSL anche per questo? E che molta gente non la vuole neanche la fibra per poter vedere la propria squadra del cuore? Se vincoli il cliente per avere una paytv ad avere un altro contratto vincolato (ormai siamo a 24-30mesi su Telecom) metá dei clienti attuali mollerebbero tutto
 
La finite con questa storia della fibra qui ? Se volete parlarne aprite un altra discussione o cominciamo ad eliminare post....
 
L' errore fondamentale della Lega e di Infront è stato quello di proporre due bandi separati e con cifre assurde per gli operatori internet , streaming ,ecc..
Stante il mercato oggi con queste piattaforme , dovevano fare una proposta unica con magari le migliori 6-8 squadre ad un prezzo più abbordabile
Pensare oggi di portare a casa 200 milioni da company che entrano per la prima volta in un mercato oneroso come i diritti del calcio , vuol dire essere fuori dalla realtà del mercato attuale
 
Invece come idea di partenza è buona. Intanto chi è interessato al solo calcio di serie A con la possibilità di vedere tutte le partite della propria squadra sicuramente, a quel prezzo, si abbonerebbe. I costi iniziali sarebbero le infrastrutture terrene (e, volendo, si trovano. Per esempio qui in Piemonte sono appena fallite due tv private), HotBird ha almeno tre trasponder liberi. Per la codifica, l'unica cosa che più serve, basterebbe fare un decoder come voleva fare un anno fa mediaset e darlo in comodato stile Sky. Le parabole già le ha messe Sky.
Certo che però dovremmo passare tutta l'estate senza sapere come andrà a finire. Sembra una serie TV quando finisce la prima stagione con un finale che lascia aperto ogni possibile scenario. Ottima sceneggiatura della Lega ?

Mi sembra giusto creare un altro decoder a se stante, sarebbe solo il quarto, dopo Sky, Tivusat e Premium...tutto per facilitare la vita degli utenti paganti... :icon_rolleyes:
 
Forse costa meno affittare i canali come fa o faceva Conto Tv ed usare il decoder di Sky. Ma non come Gioco Calcio che, se la memoria non mi inganna, era facilmente piratabile...
E comunque le tv da alcuni anni hanno anche il decoder satellitare incorporato. Basta una cam.
E la Lega capirebbe, sulla sua pelle (o tasche) il vero valore del suo prodotto
 
Forse costa meno affittare i canali come fa o faceva Conto Tv ed usare il decoder di Sky. Ma non come Gioco Calcio che, se la memoria non mi inganna, era facilmente piratabile...
E comunque le tv da alcuni anni hanno anche il decoder satellitare incorporato. Basta una cam.
E la Lega capirebbe, sulla sua pelle (o tasche) il vero valore del suo prodotto


Quali tv? L'1% forse...
 
Nell'intervista all'AD di Infront Luigi De Siervo sul sito della Gazzetta si legge che il prossimo bando sara' per prodotto (= esclusiva) e non per piattaforma. Comunque dopo l'estate.

E dice anche:
"Se non arriveranno offerte congrue, l’unica alternativa sarà la creazione del canale della Lega. Non avrebbe una piattaforma autonoma ma si rivolgerebbe ai vari distributori, da Sky a Mediaset da Telecom a Fastweb. Sarebbe come Eurosport".

http://www.gazzetta.it/Calcio/12-06...ldi-un-canale-gestito-lega-200955748181.shtml
 
Nell'intervista all'AD di Infront Luigi De Siervo sul sito della Gazzetta si legge che il prossimo bando sara' per prodotto (= esclusiva) e non per piattaforma. Comunque dopo l'estate.

E dice anche:
"Se non arriveranno offerte congrue, l’unica alternativa sarà la creazione del canale della Lega. Non avrebbe una piattaforma autonoma ma si rivolgerebbe ai vari distributori, da Sky a Mediaset da Telecom a Fastweb. Sarebbe come Eurosport".

http://www.gazzetta.it/Calcio/12-06...ldi-un-canale-gestito-lega-200955748181.shtml
E si rivolgerebbe a sky e mediaset per la distribuzione??:eusa_think:La vedo molto dura.Sicuramente sky e mediaset non saranno ai comandi della lega,altro che distributori della lega.
 
In esclusiva...ok e come faranno a passare la mannaia dell'antritust non lo so...ps.il canale della lega e come il ponte di Messina,non si farà mai:)
 
In esclusiva...ok e come faranno a passare la mannaia dell'antritust non lo so...ps.il canale della lega e come il ponte di Messina,non si farà mai:)

Basta dare pari opportunità di esclusiva. Credo è.
Ad esempio 4-5 pacchetti di squadre in esclusiva su tutte le piattaforme. Una sorta di ritorno alla contrattazione individuale, o parzialmente individuale associando una squadra top a due squadre con basso seguito, concedendo l'esclusiva assoluta su ogni piattaforma.
 
Ultima modifica:
Nell'intervista all'AD di Infront Luigi De Siervo sul sito della Gazzetta si legge che il prossimo bando sara' per prodotto (= esclusiva) e non per piattaforma. Comunque dopo l'estate.

E dice anche:
"Se non arriveranno offerte congrue, l’unica alternativa sarà la creazione del canale della Lega. Non avrebbe una piattaforma autonoma ma si rivolgerebbe ai vari distributori, da Sky a Mediaset da Telecom a Fastweb. Sarebbe come Eurosport".

http://www.gazzetta.it/Calcio/12-06...ldi-un-canale-gestito-lega-200955748181.shtml
Quindi anticipi ,posticipi ,partite delle 15 ecc. ?
 
Basta dare pari opportunità di esclusiva. Credo è.
Ad esempio 4-5 pacchetti di squadre in esclusiva su tutte le piattaforme. Una sorta di ritorno alla contrattazione individuale, o parzialmente individuale associando una squadra top a due squadre con basso seguito, concedendo l'esclusiva assoluta su ogni piattaforma.


Ok...ma era quello che volevano fare fin dall'inizio...poi l'antritust non la fatto passare...quindi un grosso boh
 
a me il monopolio mi sta bene .
l'importante che non ci sia esclusione sociale .
se tu mi offri una pay tv a 19 euro al mese per vedere tutta la Serie A , ben venga il monopolio .
ma questi pretendono di incassare quanto la Premier per un campionato dove le prime 3 posizioni sono già scritte a inizio anno (Juve-Roma-Napoli in ordine sparso, al massimo si scambiano con Inter o Milan per la terza posizione), dove le uniche posizioni realmente combattute sono le ultime 4, e mi vieni a parlare di esclusione sociale (che è un termine abbastanza grave da riservare a beni e servizi di prima necessità) se per rientrare delle spese le televisioni si fanno pagare 30 euro al mese da chi fa l'abbonamento? Per un campionato del genere che ormai è una barzelletta dovrebbero baciare in terra dove passano Murdoch e Berlusconi per i soldi che gli pagano per il 2017-2018, altro che far le preziose per il 2018-2019!
 
non mi è chiaro come potrebbero vendere i pacchetti per prodotto invece che per piattaforma

cioè posso anche immaginare una cosa del tipo:
pacchetto A le migliori 8 per tutte le piattaforme
pacchetto B le peggiori 8
pacchetto C le altre

ma alla fine cosa succederebbe? che ad esempio sky prenderebbe i diritti dell big e mediaset prenderebbe i diritti del neopromosse? mi sembra una ripartizione ancora peggiore di quella attuale anche perchè sky vuole tutta la serie A
 
non mi è chiaro come potrebbero vendere i pacchetti per prodotto invece che per piattaforma

cioè posso anche immaginare una cosa del tipo:
pacchetto A le migliori 8 per tutte le piattaforme
pacchetto B le peggiori 8
pacchetto C le altre

ma alla fine cosa succederebbe? che ad esempio sky prenderebbe i diritti dell big e mediaset prenderebbe i diritti del neopromosse? mi sembra una ripartizione ancora peggiore di quella attuale anche perchè sky vuole tutta la serie A

Non sarà certo così ......Ecco come potrebbe eventualmente essere (un esempio personalissimo...)

A: inter , Milan , Fiorentina , Lazio
B: Juve , Napoli , Roma , Torino
C: Le altre 12 Squadre

Tutto in esclusiva per tutte le piattaforme . Ogni TV può prendere un solo pack , non di più. Base 400 milioni per i pack A e B , 200 per il C

E il gioco è fatto :happy3:
 
non mi è chiaro come potrebbero vendere i pacchetti per prodotto invece che per piattaforma

cioè posso anche immaginare una cosa del tipo:
pacchetto A le migliori 8 per tutte le piattaforme
pacchetto B le peggiori 8
pacchetto C le altre

ma alla fine cosa succederebbe? che ad esempio sky prenderebbe i diritti dell big e mediaset prenderebbe i diritti del neopromosse? mi sembra una ripartizione ancora peggiore di quella attuale anche perchè sky vuole tutta la serie A
Non sarà certo così ......Ecco come potrebbe eventualmente essere (un esempio personalissimo...)

A: inter , Milan , Fiorentina , Lazio
B: Juve , Napoli , Roma , Torino
C: Le altre 12 Squadre

Tutto in esclusiva per tutte le piattaforme . Ogni TV può prendere un solo pack , non di più. Base 400 milioni per i pack A e B , 200 per il C

E il gioco è fatto :happy3:

Questo invece è il mio, di personalissimo esempio (cit. Pressy):
Pacchetto A: i soli anticipi in diretta esclusiva (sabato h.15:00-h.18:00-h.20:30 e domenica h.12:30 negli weekend; martedì h.21:00 e mercoledì h.19:00 negli infrasettimanali + eventuali partite al venerdì)
Pacchetto B: i soli posticipi in diretta esclusiva (domenica h.18:00-h.20:30 e lunedì h.20:30 negli weekend; giovedì h.19:00-h.21:00 negli infrasettimanali)
Pacchetto C: le restanti partite in diretta esclusiva (domenica h.15:00 negli weekend, mercoledì h.21:00 negli infrasettimanali) sia integrale che sotto forma di "contenitore".
Tutti e tre da aggiudicarsi "pay" per tutte le piattaforme (web, satellite, digitale terrestre) e comprendenti l'esclusiva per interviste, highlights e "diritti accessori" (doppio bordocampista, immagini dentro gli spogliatoi e nel tunnel, telecamere personalizzate, studio pre e post partita a bordocampo) relativi alle partite in questione.
Pacchetto D (solo per il free): la miglior partita per ogni giornata di campionato (indipendentemente dal giorno di disputa) in diretta non esclusiva+interviste+highlights
Se un broadcaster si è aggiudicato tutti e 3 i pacchetti pay allora non può concorrere per l'aggiudicazione di tale pacchetto. Può partecipare al pacchetto in chiaro solo se vi sono almeno due operatori che si sono aggiudicati almeno uno dei pacchetti pay.
E' l'unica divisione "logica" che mi viene in mente e che Lega Serie A/Infront possono proporre se vogliono davvero "alzare" le offerte dei broadcasters interessati e provare ad avvicinarsi al tanto vituperato miliardo di €...
 
Ultima modifica:
Non sarà certo così ......Ecco come potrebbe eventualmente essere (un esempio personalissimo...)

A: inter , Milan , Fiorentina , Lazio
B: Juve , Napoli , Roma , Torino
C: Le altre 12 Squadre

Tutto in esclusiva per tutte le piattaforme . Ogni TV può prendere un solo pack , non di più. Base 400 milioni per i pack A e B , 200 per il C

E il gioco è fatto :happy3:

ma sarebbe impossibile per il semplice motivo che sky non accetterebbe mai di perdere tutta la serie A, quindi comprerebbe tutti i pacchetti e a quel punto mediaset farebbe causa dicendo che non c'è concorrenza e verrebbe tutto annullato


oltretutto a sto punto mediaset poteva comprare il pacchetto B per il digitale a 200 milioni e avrebbe avuto più squadre
 
Indietro
Alto Basso