Discussione sui diritti tv Serie A (2018-2021)

Farebbero come fanno ora Sky e Mediaset con Eurosport, niente di piu, niente di meno
Occorre capire cosa significa produrre (solo video? anche commento? ecc ecc)
 
Se Sky ha mandato la letterina last minute, vuol dire che la Serie A la vuole. Quindi inutile ipotizzare che non prenda niente.
 
axa23 ha scritto:
Farebbero come fanno ora Sky e Mediaset con Eurosport, niente di piu, niente di meno
Occorre capire cosa significa produrre (solo video? anche commento? ecc ecc)
Clicca per espandere...

Solo che Eurosport ha un accordo bilaterale... Sky e Premium offrono anche la banda per ospitare i canali.

Senza l'appoggio delle 2 pay, rimarrebbe solo sul Player (con conseguente ricaduta sui dipendenti e cronisti che sparirebbero nella nostra lingua)
 
E aggiungo in pochi mesi devi creare una redazione sportiva dal nulla e sinceramente il pardo o il caressa di turno non c’è lo vedo a mollare Mediaset o Sky per una avventura ignota
 
Per me producono solo l'evento, poi lasceranno che ognuno commenti a bordocampo
 
Secondo me si passerà alle vie legali , questo bando sembra proprio pilolttato dalla Lega per fare il famoso canale della Lega stessa , escludendo di proposito Sky , ne vedremmo delle belle , in Lega è passata la linea dei presidenti ignoranti come Cairo e Ferrero
 
Ho letto tutto quanto e ho notato che alcuni parlano di "vittoria della Lega". Non so, sinceramente a me sembra che la Lega Calcio abbia fatto l'ennesima pessima figura, non riuscendo a vendere ancora una volta un prodotto come la Serie A che, nonostante tutto, rimane uno dei principali campionati europei. La Lega si è vista svilire il proprio prodotto per la seconda volta consecutiva dando luogo a un'ulteriore farsa in salsa italiana che probabilmente starà facendo ridere tutti gli addetti del settore degli altri paesi europei. Il calcio italiano secondo me ne esce umiliato, altro che vincitore. In questo squallido teatrino non mi pare ci siano vincitori da nessuna parte e comunque la si veda.

Piccola nota su Mediapro. Io non sono mai stato bravo in matematica e non ho studiato economia, ma mi chiedo una cosa: se Sky e Mediaset che hanno alle spalle strutture tecniche, risorse umane ed esperienza non hanno voluto spendere certe cifre, come può Mediapro riuscire a rendere redditizio un simile investimento partendo da zero? A parte che il cosiddetto "canale della Lega Calcio" non potrà essere tecnicamente un solo canale ma dovrà essere un mini bouquet di canali, tanti quanti ne servono per coprire tutte le partite del campionato, possibile che gli spagnoli accettino un rischio così alto che li porterebbe a investire una somma impegnativa per i diritti a cui aggiungere poi altre spese per mettere in piedi una struttura televisiva con quello che ciò comporta come giornalisti, personale tecnico, affitto di banda e via così? Il tutto da mettere in piedi in pochi mesi quando si sa che dietro simili progetti ci sono dei tempi tecnici non indifferenti?

Non so, sono sicuramente poco competente io, ma a me questo interesse degli spagnoli non sembra per niente chiaro e mi dà l'impressione che sia solo un modo per forzare la mano a Sky e Mediaset da parte della Lega. D'altronde, se si considera che un possibile candidato alla presidenza della Lega è proprio uno spagnolo in odore di conflitto d'interessi... qualche dubbio sulla trasparenza di questa operazione pare lecito.

In ogni caso, oggi è stata scritta un'altra pagina umiliante del calcio italiano e dell'Italia contemporanea, un paese dove ormai a tutti i livelli si è incapaci di concludere qualcosa con trasparenza, efficienza e correttezza.
 
Sky si è autoesclusa da sola, facendo offerta al ribasso. Sapeva il rischio a cui andava incontro.
Da una settimana che i giornali dicono che MediaPro aveva offerto tra 900 e 990 e quello ora.
 
Al momento l’unico giornalista che potrebbero prendere è piccinini che si dice in uscita da Mediaset ma gli altri giornalisti non mollano Mediaset e Sky
 
Axa23, per favore puoi evitare di insistere a ripetere le stesse cose a martello?
Grazie.
 
GPP ha scritto:
Ho letto tutto quanto e ho notato che alcuni parlano di "vittoria della Lega". Non so, sinceramente a me sembra che la Lega Calcio abbia fatto l'ennesima pessima figura, non riuscendo a vendere ancora una volta un prodotto come la Serie A che, nonostante tutto, rimane uno dei principali campionati europei. La Lega si è vista svilire il proprio prodotto per la seconda volta consecutiva dando luogo a un'ulteriore farsa in salsa italiana che probabilmente starà facendo ridere tutti gli addetti del settore degli altri paesi europei. Il calcio italiano secondo me ne esce umiliato, altro che vincitore. In questo squallido teatrino non mi pare ci siano vincitori da nessuna parte e comunque la si veda.

Piccola nota su Mediapro. Io non sono mai stato bravo in matematica e non ho studiato economia, ma mi chiedo una cosa: se Sky e Mediaset che hanno alle spalle strutture tecniche, risorse umane ed esperienza non hanno voluto spendere certe cifre, come può Mediapro riuscire a rendere redditizio un simile investimento partendo da zero? A parte che il cosiddetto "canale della Lega Calcio" non potrà essere tecnicamente un solo canale ma dovrà essere un mini bouquet di canali, tanti quanti ne servono per coprire tutte le partite del campionato, possibile che gli spagnoli accettino un rischio così alto che li porterebbe a investire una somma impegnativa per i diritti a cui aggiungere poi altre spese per mettere in piedi una struttura televisiva con quello che ciò comporta come giornalisti, personale tecnico, affitto di banda e via così? Non so, sono sicuramente poco competente io, ma a me questo interesse degli spagnoli non sembra per niente chiaro e mi dà l'impressione che sia solo un modo per forzare la mano a Sky e Mediaset da parte della Lega. D'altronde, se si considera che un possibile candidato alla presidenza della Lega è proprio uno spagnolo in odore di conflitto d'interessi... qualche dubbio sulla trasparenza di questa operazione pare lecito. In ogni caso, oggi è stata scritta un'altra pagina umiliante del calcio italiano e dell'Italia contemporanea, un paese dove ormai a tutti i livelli si è incapaci di concludere qualcosa con trasparenza, efficienza e correttezza.
Clicca per espandere...

:)
 
Io avevo sentito che se Mediapro prendeva la serie a saltava Tebas come ad per una sorta di conflitto d’interessi
 
La Lega li aveva avvertiti.
Io vedo una grande trasparenza invece.
Se non ci fate avere più o meno quello che chiediamo, passiamo a MediaPro. E cosi hanno fatto.
E i giornali avevano pure spifferato la cosa, cosa volevano di più?

E alla fine Tv: 830 Mediapro: 950+variabile. Tv battute

tutto molto trasparente
 
GPP ha scritto:
Ho letto tutto quanto e ho notato che alcuni parlano di "vittoria della Lega". Non so, sinceramente a me sembra che la Lega Calcio abbia fatto l'ennesima pessima figura, non riuscendo a vendere ancora una volta un prodotto come la Serie A che, nonostante tutto, rimane uno dei principali campionati europei. La Lega si è vista svilire il proprio prodotto per la seconda volta consecutiva dando luogo a un'ulteriore farsa in salsa italiana che probabilmente starà facendo ridere tutti gli addetti del settore degli altri paesi europei. Il calcio italiano secondo me ne esce umiliato, altro che vincitore. In questo squallido teatrino non mi pare ci siano vincitori da nessuna parte e comunque la si veda.

Piccola nota su Mediapro. Io non sono mai stato bravo in matematica e non ho studiato economia, ma mi chiedo una cosa: se Sky e Mediaset che hanno alle spalle strutture tecniche, risorse umane ed esperienza non hanno voluto spendere certe cifre, come può Mediapro riuscire a rendere redditizio un simile investimento partendo da zero? A parte che il cosiddetto "canale della Lega Calcio" non potrà essere tecnicamente un solo canale ma dovrà essere un mini bouquet di canali, tanti quanti ne servono per coprire tutte le partite del campionato, possibile che gli spagnoli accettino un rischio così alto che li porterebbe a investire una somma impegnativa per i diritti a cui aggiungere poi altre spese per mettere in piedi una struttura televisiva con quello che ciò comporta come giornalisti, personale tecnico, affitto di banda e via così? Il tutto da mettere in piedi in pochi mesi quando si sa che dietro simili progetti ci sono dei tempi tecnici non indifferenti?

Non so, sono sicuramente poco competente io, ma a me questo interesse degli spagnoli non sembra per niente chiaro e mi dà l'impressione che sia solo un modo per forzare la mano a Sky e Mediaset da parte della Lega. D'altronde, se si considera che un possibile candidato alla presidenza della Lega è proprio uno spagnolo in odore di conflitto d'interessi... qualche dubbio sulla trasparenza di questa operazione pare lecito.

In ogni caso, oggi è stata scritta un'altra pagina umiliante del calcio italiano e dell'Italia contemporanea, un paese dove ormai a tutti i livelli si è incapaci di concludere qualcosa con trasparenza, efficienza e correttezza.
Clicca per espandere...
Niente volevo scrivere qualcosa,ma gpp ha detto tutto
 
axa23 ha scritto:
La Lega li aveva avvertiti.
Io vedo una grande trasparenza invece.
Se non ci fate avere più o meno quello che chiediamo, passiamo a MediaPro. E cosi hanno fatto.

E alla fine Tv: 830 Mediapro: 950+variabile

tutto molto trasprente
Clicca per espandere...

Non capisci che senza Sky e MP il canale della lega se lo danno in faccia?? :badgrin::badgrin::badgrin:
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso