Discussione sui diritti tv Serie A (2018-2021)
- Creatore Discussione ERCOLINO
- Data di inizio
Se c’è qualcuno che ha perso qui è la lega e il calcio italiano.
L’intermediario senza Sky e anche senza Mediaset è fritto!
A conti fatti Mediaset ha perso per 60 milioni e Sky ha perso per 150 milioni.
Se si venivano incontro, se lo riprendevano, anche arrivando a 950. Hanno continuato a fare muso duro con la Lega, affari loro ora sinceramente.
Se si venivano incontro, se lo riprendevano, anche arrivando a 950. Hanno continuato a fare muso duro con la Lega, affari loro ora sinceramente.
A chi se mettiamo sky e premium si fanno da parte...
Più che altro fare gli sbruffoni con Sky e Mediaset non mi sembra intelligente considerando che Sky e Mediaset possono servire anche per il chiaro cioè Coppa Italia ecc e poi servono se se bisogna piazzare questo fantomatico canale
pecas
Digital-Forum Senior Master
Guarda caso la lettera è arrivata dopo che era fallito il bando forse era già pronta..
Terlizzi6
Digital-Forum Friend
In tutta sincerità: dovresti fare la somma dei diritti individuali di 6 anni fa di varie squadre come la Roma & c., roba da 300 milioni di euro. Si facevano pagare bene.
Robertobusnaghi
Digital-Forum Gold Master
Veramente Mediaset e Sky hanno vinto perché non hanno fatto il giochino della lega e se busseranno alla loro porta per il canale della lega il coltello dalla parte del manico lo avranno loro e non la lega o mediapro
metalalby
Digital-Forum Silver Master
Ma si alla fine accontenteranno tutti, vecchi e presunti nuovi operatori. Ne sono convinto.
Non sono così convinto, e se con questo escamotage, facendo forza entrambe, si rifiutassero, e ne caso farebbero si abbassare ulteriormente i prezzi, altrimenti il pallone resta lì.
Vista la potenza di fuoco che hanno, non lo escluderei, questo gioco di forza.
Tanto la lega dovrà pure bussare a loro per il loro ipotetico canale, a 7 mesi dalla partenza del campionato.
Basta trollare......
DigitalOP!
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 26 Giugno 2012
- Messaggi
- 3.931
Il bando per le TV era già in partenza morto.
Sapendo che una delle parti (Mediaset) non avrebbe offerto il minimo, era già scontato che qualsiasi offerta fosse arrivata per Sat e OTT si sarebbe passati agli intermediari.
Perché Sky non ha offerto 1 miliardo subito? Perché non avrebbe potuto comprare tutto come invece può fare l'intermediario.
Perché Sky non ha presentato subito una busta per il secondo bando?
Perché non è un intermediario indipendente.
Chiaro che in Lega c'è qualcuno che pensa di essere molto furbo, di bypassare le TV e di avere il coniglio nel cilindro da estrarre.
Vedremo presto chi ha fatto bene i conti e chi è stato furbo. MediaPro è un'azienda di dimensione relativamente piccola, più piccola di Sky e pure del Gruppo Mediaset.
Se si è esposta è perché sa di avere il pieno supporto di qualcuno in Lega (Cairo? Altri?).
Come andrà a finire? Boh.
Sapendo che una delle parti (Mediaset) non avrebbe offerto il minimo, era già scontato che qualsiasi offerta fosse arrivata per Sat e OTT si sarebbe passati agli intermediari.
Perché Sky non ha offerto 1 miliardo subito? Perché non avrebbe potuto comprare tutto come invece può fare l'intermediario.
Perché Sky non ha presentato subito una busta per il secondo bando?
Perché non è un intermediario indipendente.
Chiaro che in Lega c'è qualcuno che pensa di essere molto furbo, di bypassare le TV e di avere il coniglio nel cilindro da estrarre.
Vedremo presto chi ha fatto bene i conti e chi è stato furbo. MediaPro è un'azienda di dimensione relativamente piccola, più piccola di Sky e pure del Gruppo Mediaset.
Se si è esposta è perché sa di avere il pieno supporto di qualcuno in Lega (Cairo? Altri?).
Come andrà a finire? Boh.
Un accordo si troverà, vedi gli italiani senza pallone?Ma si alla fine accontenteranno tutti, vecchi e presunti nuovi operatori. Ne sono convinto.
Ma secondo me la lega perderà i pezzi per strada, tanto la faccia l'ha già persa.
@GPP
Mi hai rubato le parole di bocca soprattutto sulla questione canali: tutti a parlare di "canale" della Lega, ma ne servirà più di uno, se le partite saranno in contemporanea...
E se sul satellite l'affitto di banda è fattibile (su HotBird alcune frequenze sono vuote, ma intanto te le devi affittare e pagare), sul DTT che si fa? Dove la trovi la banda? Come fai a dare una copertura almeno accettabile e soprattutto con quale LCN? Voi mi direte che si possono usare i canali di Premium, ma Mediaset perchè dovrebbe strapagare un intermediario che poi alla fine bussa alla sua porta per poter trasmettere?
E queste sono solo le prime domande che mi sono venute in mente...
Mi hai rubato le parole di bocca soprattutto sulla questione canali: tutti a parlare di "canale" della Lega, ma ne servirà più di uno, se le partite saranno in contemporanea...
E se sul satellite l'affitto di banda è fattibile (su HotBird alcune frequenze sono vuote, ma intanto te le devi affittare e pagare), sul DTT che si fa? Dove la trovi la banda? Come fai a dare una copertura almeno accettabile e soprattutto con quale LCN? Voi mi direte che si possono usare i canali di Premium, ma Mediaset perchè dovrebbe strapagare un intermediario che poi alla fine bussa alla sua porta per poter trasmettere?
E queste sono solo le prime domande che mi sono venute in mente...
Robertobusnaghi
Digital-Forum Gold Master
Vianello hai riassunto in maniera concisa il pensiero che ho espresso pure io una pagina fa
metalalby
Digital-Forum Silver Master
Un accordo si troverà, vedi gli italiani senza pallone?
Ma secondo me la lega perderà i pezzi per strada, tanto la faccia l'ha già persa.
Ma alla fine male che vada, la Lega si crea i suoi canali (pochi visto gli orari delle prossime stagioni e la spalmatura) e li rivende agli operatori Sky/Premium e magari nuove realtà iptv. Non punteranno alla vendita diretta degli abbonamenti...una sorta di Fox Sport con Sky per capirci.
E' interesse PRIMARIO di Sky e Premium avere la Serie A. Non scherziamo.
marcobremb
Digital-Forum Friend
Sicuramente.