Discussione sui diritti tv Serie A (2018-2021)

Nella trattativa privata, con l'assenso di MediaPro possono essere coinvolti anche i broadcaster. Nulla vieta che tutti insieme trovino la quadra rimodulando l'organizzazione dei pack e accordandosi sui prezzi.
Ovviamente se ciò accadesse sarebbe necessario anche determinare un profitto per MediaPro di almeno il 10%.

Resto dell'idea che ogni possibilità è sul tavolo, ma che il terzo bando sia probabile e forse auspicabile.
 
DigitalOP! ha scritto:
Resto dell'idea che ogni possibilità è sul tavolo, ma che il terzo bando sia probabile e forse auspicabile.
Clicca per espandere...
OK, ma deve sostanzialmente essere diverso tra i primi due, altrimenti sarà destinato a fallire di nuovo. E devono stare attenti, perché se punteranno sulle esclusive per prodotto, non è detto che ci sia un adeguato ritorno, in termini di abbonamenti, se non sarà possibile vedere tutte e 38 le partite con un solo abbonamento, cosa che sembra ormai inevitabile.
 
DigitalOP! ha scritto:
Nella trattativa privata, con l'assenso di MediaPro possono essere coinvolti anche i broadcaster. Nulla vieta che tutti insieme trovino la quadra rimodulando l'organizzazione dei pack e accordandosi sui prezzi.
Ovviamente se ciò accadesse sarebbe necessario anche determinare un profitto per MediaPro di almeno il 10%.

Resto dell'idea che ogni possibilità è sul tavolo, ma che il terzo bando sia probabile e forse auspicabile.
Clicca per espandere...

il pack degli operatori non è più in gioco, lega può assegnare a mediapro incarico accontentatosi di 950milioni di euro e questa rivendere immediatamente agli operatori ovviamente come hai detto tu con un prezzo maggiore rispetto ai 950milioni
 
Nei giorni scorsi uscì la notizia che mentre si provava ad eleggere il nuovo presidente della figc, ci sia stata una riunione in cui hanno partecipato Mediapro più tutti i soggetti che avevano presentato offerte.. volendo non potrebbero trovare un accordo che fa si che i pack in cui si è superata l’offerta minima( anche se quel bando non vale più) vengano assegnati, per i pacchetti non assegnati,invece, entra in gioco Mediapro che trasmetterebbe sul dtt attraverso premium e le altre 12 verranno condivise tra Sky e Mediapro, e ognuna delle 2 produrrà a suo modo i pacchetti ? Ovviamente raggiungendo cumulativamente il miliardo da dare alla lega. In pratica Sky avrebbe tutta la serie a sul satellite e Mediapro offrirebbe sul dtt, lo stesso prodotto attraverso i canali premium
 
Ultima modifica:
packy1982 ha scritto:
Ovviamente raggiungendo cumulativamente il miliardo da dare alla lega. In pratica Sky avrebbe tutta la serie a sul satellite e Mediapro offrirebbe sul dtt, lo stesso prodotto attraverso i canali premium
Clicca per espandere...

No non si può perché mediapro non può essere broadcaster, quel bando è nullo.
Gli operatori possono accordarsi con mediapro che potrebbe rivendere a loro le partite, quasi immediatamente anche se serve parere antitrust ma penso possa essere ottenuto dopo non occorre fare nuovo bando.
 
La domanda che bisogna farsi qui, è una sola: chi mette il miliardo o gran parte di esso?
Qui si gioca la partita.
Per dimensione aziendale MediaPro non può restare esposta per quella cifra più di qualche mese, è impensabile quindi che abbia la possibilità di avviare una propria struttura commerciale e rivendere il prodotto agli utenti finali.
MediaPro ha bisogno dei broadcaster, di entità che versino nelle sue casse tutta o buona parte della somma investita.
Non escludiamo che possa riservarsi uno spazio, magari OTT per trasmettere qualcosa della Serie A, ma serve comunque qualcuno che metta 4-5-6-700 milioni per coprire il grosso dell'investimento.

Come hanno spiegato chiaramente diversi utenti nelle pagine addietro, partire con un'offerta ex novo è fantascienza, perché la combinazione costo x numero abbonamenti non è un target realistico.

Per tutte queste ragioni è necessario tenere aperte tutte le porte, sia in questa fase di trattativa privata, sia in quella di un eventuale terzo bando.
 
salvao ha scritto:
il pack degli operatori non è più in gioco, lega può assegnare a mediapro incarico accontentatosi di 950milioni di euro e questa rivendere immediatamente agli operatori ovviamente come hai detto tu con un prezzo maggiore rispetto ai 950milioni
Clicca per espandere...
Non ho parlato di pack degli operatori, ma di trattativa che li coinvolga.
 
DigitalOP! ha scritto:
Non ho parlato di pack degli operatori, ma di trattativa che li coinvolga.
Clicca per espandere...
Certo ed io ho risposto, non può trasmettere mediapro sul dtt, un canale di lega solo sul dtt a sky sicuramente non farebbe piacere anche perché in quel caso premium per averlo pagherebbe solo 50milioni o poco più.
 
In parole povere, Sky acquisterebbe da Mediapro tutta la a per la stessa cifra offerta nei bandi circa 630 mln compreso internet e Mediapro attraverso la lega trasmetterebbe sul dtt ( canali premium ) le stesse 20 squadre dando alla lega la differenza per arrivare al miliardo... poi tra Mediapro e premium dovrebbero trovare un accordo sul costo di affitto dei canali. P.s. Io la sto semplificando, ma per rendere tutti felici, creare meno problemi ai clienti, a mio avviso sarebbe questa la via da seguire
 
Ultima modifica:
packy1982 ha scritto:
Nei giorni scorsi uscì la notizia che mentre si provava ad eleggere il nuovo presidente della figc, ci sia stata una riunione in cui hanno partecipato Mediapro più tutti i soggetti che avevano presentato offerte.. volendo non potrebbero trovare un accordo che fa si che i pack in cui si è superata l’offerta minima( anche se quel bando non vale più) vengano assegnati, per i pacchetti non assegnati,invece, entra in gioco Mediapro che trasmetterebbe sul dtt attraverso premium e le altre 12 verranno condivise tra Sky e Mediapro, e ognuna delle 2 produrrà a suo modo i pacchetti ? Ovviamente raggiungendo cumulativamente il miliardo da dare alla lega. In pratica Sky avrebbe tutta la serie a sul satellite e Mediapro offrirebbe sul dtt, lo stesso prodotto attraverso i canali premium
Clicca per espandere...

Sarebbe una soluzione di equilibrio reciproco. Sky con tutta la Serie A sul SAT e l'esclusiva totale per l' OTT (Now TV) + i diritti "Platinum" . Mediaset Premium tutta la Serie A solo sul DTT , ad una cifra simile al contratto precedente dove aveva solo 8 squadre (diciamo 350 milioni) . Con Sky il calcio-spettatore avrebbe un opzione per la serie A completa decisamente + economica abbonandosi a Now-TV , ricevibile con il nuovo Sky Q (il quale così avrebbe un impulso notevole)

Ps
Non venitemi a dire che questa è un ipotesi "fantasiosa" perché allora a questo punto lo sono tutte...:evil5:
 
Qualsiasi ipotesi con lo stesso prodotto su Sat e DTT senza esclusive è fantasiosa.
Gli OTT sono troppo poco sviluppati in Italia perché NowTv valga praticamente gli stessi soldi del DTT o del Sat.

@ Pressy, noi qui solo ipotesi possiamo fare

Aggiungo un altro elemento, diversi giornali riportano che l'assemblea di Lega è ormai quasi per metà orientata a respingere MediaPro e fare un terzo bando.
Ricordiamo che servono 14 voti su 20 per aggiudicare i diritti TV.
 
Perché a Sky sarebbero scemi? Abbiamo fatto settimane a dire che l’esclusiva dei pack d-1 d-2 non sposta abbonamenti in maniera significativa... quindi Sky pagherebbe 630 per tutta la serie a e avrebbe anche 8 squadre per Nowtv, e Mediapro pagherebbe ( con o senza la collaborazione di premium ) circa 420 mln però senza internet... sarebbe 60% a 40% e viste le premesse sarebbe un successo per Sky
 
pressy ha scritto:
abbonandosi a Now-TV , ricevibile con il nuovo Sky Q (il quale così avrebbe un impulso notevole)
Clicca per espandere...
Anche se completamente fuori tema, devo fare una precisazione tecnica perché siamo su un forum tecnico e non vorrei che i lettori venissero fuorviati. Now TV non è ricevibile con Sky Q, sono due piattaforme completamente diverse e indipendenti l'una dall'altra.
 
packy1982 ha scritto:
Perché a Sky sarebbero scemi? Abbiamo fatto settimane a dire che l’esclusiva dei pack d-1 d-2 non sposta abbonamenti in maniera significativa... quindi Sky pagherebbe 630 per tutta la serie a e avrebbe anche 8 squadre per Nowtv, e Mediapro pagherebbe ( con o senza la collaborazione di premium ) circa 420 mln però senza internet... sarebbe 60% a 40% e viste le premesse sarebbe un successo per Sky
Clicca per espandere...

Difatti . O si cominciano a fare esclusive "serie" con dentro Juve , Milan , Inter , Napoli o Roma oppure con le altre squadre non sono appetibili dalle pay-tv
E allora tanto vale.....

Sky : Tutta la Serie A SAT + Tutta la Serie A OTT (Now tv) + diritti "Platinum" . Cifra: 650 milioni
Mediapro-Mediaset: Tutta la serie A solo sul DTT . Cifra: 350 milioni

Ed ecco il famoso miliardo annuo raggiunto :)
Con l'utente tifoso che avrebbe addirittura 3 modalità a 3 cifre diverse di vedersi tutto il campionato di serie A
Certo , per Sky non sarebbe un affarone , ma gli servirebbe per prendere da subito un vantaggio incolmabile sull OTT , presente e futuro di tutte le TV a pagamento (NETFLIX docet !)
 
Molto interessante: intervista a Taxto Benet di Mediapro.

Avete chiesto però di allungare la scadenza. Non solo tre anni, in realtà sareste interessati almeno a sei.
«Per la Lega e per l’Italia si tratta di un modello nuovo. Che noi già adottiamo in Spagna con successo e con soddisfazione da parte di tutti i grandi club, compresi Real Madrid e Barcellona. Servono importanti investimenti e per renderlo remunerativo è necessaria la massima durata possibile per lo sfruttamento dei diritti».

http://www.corriere.it/sport/18_feb...90-11e8-8886-af603f13b52a.shtml?refresh_ce-cp
 
Leggete l’intervista ad un fondatore Mediapro...
Pretendono tutte le partite ad orari diversi, in modo da riempire facendo un solo canale!
Poi vorrebbero svecchiare il prodotto, rendendolo disponibile su tablet, smartphone, ecc ecc....
Ma fatemi il piacere
 
Quelle cifre andrebbero ritoccate di circa 50 mln da far sborsare a chi trasmetterà sul dtt per raggiungere il miliardo e 50 mln richiesto dalla lega... in pratica Sky pagherebbe circa 100 mln in più di 3 anni fa, con però l’esclusiva internet... dettaglio non di poco conto
 
Stefano91 ha scritto:
Leggete l’intervista ad un fondatore Mediapro...
Pretendono tutte le partite ad orari diversi, in modo da riempire facendo un solo canale!
Poi vorrebbero svecchiare il prodotto, rendendolo disponibile su tablet, smartphone, ecc ecc....
Ma fatemi il piacere
Clicca per espandere...

Come se in Italia non conoscessimo il calcio sul telefonino in streaming... o sul tablet. Ci ha presi per il terzo mondo..
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso