Discussione sui diritti tv Serie A (2018-2021)

Dimentichi una cosa importante.. Massimo 7 partite in esclusiva!!
Nulla vieta ad un accordo che renda disponibili le altre 3 anche sulla piattaforma dell'operatore che ne ha già acquistate 7... Esempio Sky+Perform (come si vocifera)
 
No, dicono che sarebbe vietato. La vendita è per esclusive orarie con i Pack che al 100% vedrebbero Anticipo-Posticipo-15-tardo pomeriggio.

Perform è Internet, non c'entra niente col Satellite. Perform potrebbe comprare e farsi ospitare su Now tv al massimo, non su Sky
 
Red5goahead ha scritto:
A parte quelli che non si possono permettere Sky o Mediaset e che quindi pensano che qualunque novità che danneggi chi ha già un abbonamento sia perlomeno divertente, chi davvero pensa sia conveniente un terzo editore di contenuti?

Se Mediapro dice "Oggi chi si abbona a Sky o Mediaset acquista anche altri prodotti, film, serie tv, eccetera. Con noi non succederà. Noi venderemo solo il nostro canale. Vuoi vedere le partite? Compri solo il calcio, così si va incontro ai tifosi che pagheranno meno e avranno quello che vogliono davvero"" è già fuori dal bando da quello che si è detto nei giorni scorsi.
È vero o no che l'intermediario può rivendere i diritti ma non produrre ? Secondo quello che è stato sempre detto qui Mediapro non può essere come Fox o Eurosport e apparire su Sky o Mediaset nei loro bouquet
Clicca per espandere...

Io sono favorevole all'ingresso di nuovi editori anche per lo sport cosi come è successo per il cinema e serie tv con Netflix, Amazon Prime ecc. Creano competizione e danno una maggiore accessibilità ai servizi. Anzi in Italia fronte calcio, possono anche cercare di portare più imparzialità che manca come il pane nelle pay-tv attuali.

Siamo qui per discutete, voglio dire anche il pendolo dei diritti champions è stato e sarà un danno per gli abbonati.
 
axa23 ha scritto:
No, dicono che sarebbe vietato. La vendita è per esclusive orarie con i Pack che al 100% vedrebbero Anticipo-Posticipo-15-tardo pomeriggio.

Perform è Internet, non c'entra niente col Satellite.
Clicca per espandere...
Avrai fonti diverse dalle mie.... Che ti dico.
Bentornato, io mi eclisso
 
La fonte è Repubblica e anche MF lo dice

Non puoi comprarti tutte e 10 le partite, solo 7 al massimo.

E i pack sarebbero formati allo stesso modo, per orario.

Ho letto pure che non è detto che per esclusiva arrivano al Miliardo, perchè Mediaset potrebbe completamente eclissarsi e quindi le 3 partite finirebbero su Amazon o chissà dove. Quindi i presidenti si prendono una grande responsabilità a rifiutare il miliardo di Media Pro.
 
Red5goahead ha scritto:
A
È vero o no che l'intermediario può rivendere i diritti ma non produrre ? Secondo quello che è stato sempre detto qui Mediapro non può essere come Fox o Eurosport e apparire su Sky o Mediaset nei loro bouquet
Clicca per espandere...

Mediapro non può fare un suo canale infatti lei lo gestirebbe solamente, il canale sarebbe di proprietà della lega. Mediapro nella gestione del canale potrebbe fare accordi con sky e premium e questi operatori potrebbero includere il canale della lega all'interno della loro offerta senza costi aggiuntivi per gli abbonati, il ricavato della pubblicità spetta a mediapro
 
Ah... Per orario e non per squadre?

Fosse per squadre renderebbe tutto più facile per il tifoso e più trasparente nell'assegnazione degli orari (sarebbero non dico ininfluenti, ma molto soggetti a favori a questa o quella tv)
 
axa23 ha scritto:
e questa sarebbe l'idea geniale? costringere i tifosi a fare due abbonamenti?
Sarebbe terribile...
Clicca per espandere...

I due abbonamenti erano assurdi (oltre che costosi) anche quando c'erano due soggetti sulla stessa piattaforma trasmissiva (e anche qui con questioni tecniche mica da ridere)
Su piattaforme differenti è ingestibile tecnicamente i costi sarebbero sproporzionati soprattutto per gli utenti Mediaset che ovviamente non possono accedere così facilmente al Sat come quelli Sky al Dtt.
 
axa23 ha scritto:
Beh, meglio farsi due abbonamenti allora... Visto la nuova geniale idea della Lega, che comunque non vuole dare tutta la Serie A a Sky
Clicca per espandere...

Non vuole dare tutta la serie A a Sky? Se Sky sgancia quello che vorrebbero vedi se non gliela danno tutta la serie A. Il problema è che tutti quei soldi la serie A NON LI VALE!!! E i vari personaggi come De Laurentis, Cairo, Ferrero, che escluso il Napoli, sono presidenti di squadre di seconda fascia, tanto per fare un esempio a caso, sono alla disperata ricerrca di soldi e cercano di fare cassa sopravvalutando il prodotto. Perchè i loro introiti arrivano solo da lì, altrimenti sarebbero societariamente già al collasso.
 
Mediapro può produrre le partite (si surroga alla Lega), come scritto da Bando
Ma non puo vendere abbonamenti, deve mettere a disposizione la produzione agli operatori della comunicazione
Tutto qui.

Quello che prima faceva la Lega, ora lo farebbe MediaPro. Non diventa mica broadcaster, come prima non lo era la Lega
 
axa23 ha scritto:
NUOVO BANDO LEGA (al vaglio)

10 partite spacchettate in gruppo da 4, gruppo da 3 e gruppo da 3

Divisione ipotetica Due per Sky (che avrebbe 7 partite), uno per Mediaset/altri che avrebbero 3 partite) Vincolo: puoi avere al massimo 7 partite, non di più.

e questa sarebbe l'idea geniale? costringere i tifosi a fare due abbonamenti?

Sarebbe terribile...
Clicca per espandere...
Questo secondo me è più o meno quello che succederà, due cose fondamentali in questa vendita di diritti far incassare tanto alla lega e dare una bella fetta di partite in esclusiva a chi negli ultimi anni ha investito tanto nel calcio cioè Sky ,in questa soluzione ci sono tutte e due.
 
luctun ha scritto:
Ah... Per orario e non per squadre?

Fosse per squadre renderebbe tutto più facile per il tifoso e più trasparente nell'assegnazione degli orari (sarebbero non dico ininfluenti, ma molto soggetti a favori a questa o quella tv)
Clicca per espandere...
Per raggiungere il miliardo devono gioco forza vendere per fasce orarie e quindi per prodotto. Una paytv non potrà garantire pa trasmissione di tutte le partite di una squadra come succede in germania
 
luctun ha scritto:
Ah... Per orario e non per squadre?

Fosse per squadre renderebbe tutto più facile per il tifoso e più trasparente nell'assegnazione degli orari (sarebbero non dico ininfluenti, ma molto soggetti a favori a questa o quella tv)
Clicca per espandere...

Io uno Sky Calcio a fasce orarie lo disdico. Io voglio essere certo di vedere la mia squadra, tutte le 38 partite, le altre le posso anche vedere volentieri, per esempio per tifare il Benevento contro il Napoli prossimamente , ma è solo un'opzione aggiuntiva
 
Se strutturi il bando in questo modo, comunque Sky non può avere 10 partite, anche se le vorrebbe.
Sostanzamente accadrebbe questo: la Serie A sarebbe specchettata, con la possibilità di perdere 1 anticipo o posticipo della sera sul tuo abbonamento, chissà per quale assurdo motivo.

Se questa è l'idea nuova della Lega, Mediapro tutta la vita.
Le esclusive sono terribili. Mediapro invece vuole allargare la visione a tutti, facendo pagare quindi meno. Se uno volesse trasmettere qualcosa su tablet potrebbe farlo. E poi uno sceglie dove andare...Ha ragione
 
salvao ha scritto:
Per raggiungere il miliardo devono gioco forza vendere per fasce orarie e quindi per prodotto. Una paytv non potrà garantire pa trasmissione di tutte le partite di una squadra come succede in germania
Clicca per espandere...


Si, il modello di riferimento è quello Tedesco c'è scritto (che io non conosco). come fanno li?
 
axa23 ha scritto:
Se strutturi il bando in questo modo, comunque Sky non può avere 10 partite, anche se le vorrebbe.
Sostanzamente accadrebbe questo: la Serie A sarebbe specchettata, con la possibilità di perdere 1 anticipo o posticipo della sera sul tuo abbonamento, chissà per quale assurdo motivo.

Se questa è l'idea nuova della Lega, Mediapro tutta la vita.
Le esclusive sono terribili. Mediapro invece vuole allargare la visione a tutti, facendo pagare quindi meno. Se uno volesse trasmettere qualcosa su tablet potrebbe farlo. E poi uno sceglie dove andare...Ha ragione
Clicca per espandere...

Condivido.

Come detto prima nell'attuale piattaforma OTT di MediaPro in spagna ogni sottoscrizione permette di vedere i contenuti dove si vuole: Tv-Tablet-Smartphone-Console-PC e firestick (se non erro) ovviamente compreso nel pacchetto e riferito ad 1 utente simultaneo.
Hanno anche il 4k ma al momento esclusiva dei tv samsung.
 
axa23 ha scritto:
Se strutturi il bando in questo modo, comunque Sky non può avere 10 partite, anche se le vorrebbe.
Sostanzamente accadrebbe questo: la Serie A sarebbe specchettata, con la possibilità di perdere 1 anticipo o posticipo della sera sul tuo abbonamento, chissà per quale assurdo motivo.

Se questa è l'idea nuova della Lega, Mediapro tutta la vita.
Le esclusive sono terribili. Mediapro invece vuole allargare la visione a tutti, facendo pagare quindi meno. Se uno volesse trasmettere qualcosa su tablet potrebbe farlo. E poi uno sceglie dove andare...Ha ragione
Clicca per espandere...

Quoto...sarebbe un incubo sta roba. Più costi x tutti.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso