Io avevo fatto disdetta. ..poi mi hanno convinto promettendo esplicitamente lo humax sbandierandolo come il prossimo Sky Q. Peccato che quando è arrivato il tecnico si è presentato con un bskyb vecchio. Dopo mail di minacce, telefonate, richiesta della registrazione del contratto non c'è stato verso. Lo humax dicevano era solo per i nuovi clienti. .. si è sbagliato il commerciale nel prometterlo.. decisamente arrabbiato ho disdetto ancora. ..non gliene fregato nulla.
Ma infatti...poi essere cliente extra è peggio....perché loro ancora di più ti trattano male e da scemi
Il punto è che se esci dai loro contratti standard puoi anche schiattare, anche quando si sbagliano loro! Lo humax è parte di una campagna di svecchiamento tecnologico che vede un finale con 2 soli decoder Q sul mercato e tante belle proposte commerciali ai clienti esistenti per passare a uno dei Q, fino ad eliminazione del sistema Mysky.
Sarebbe veramente un suicidio aziendale per Sky se lo humax non fosse lo skyq. Semplicemente non avrebbe motivo di esistere e non lo avrebbero protetto in questo modo.. per non parlare dei costi senza senso che Sky ha sostenuto che cadrebbero nel vuoto... un eventuale nuovo modello non avrebbe nulla di più, quindi non è proprio necessario.
La nuova interfaccia probabilmente verrà gratis....ma sono proprio curioso di vedere cosa si inventerà Sky per farci avere il 4k.Io ho gia' uno Humax dal 2016 ed appena uscira' il Black ne prendero' un altro per sostituire il MySkyHD del Multivision.
Ho 2 TV 4K e 1 VPR e non voglio assolutamente prendere un Mini limitato a 1080p...
.. mi sa che saranno cifre abbastanza sproporzionate.. anche + 10 euro è tanto. Soprattutto se lasciano i 6 dell'Hd.
Io pago 29 per 2anni.. in Sky da 3 mesi. dopo 10 anni con altro nominativo.
Certamente. .
,
Direi di no, perche' ha anche 8 tuner sat di cui almeno 4 verranno abilitati con la trasformazione in Black.
