Discussione sui diritti tv Serie A (2018-2021)

Ci vorrebbe comunque un'azione forte di responsabilità (che NON AVVERRÀ MAI temo...) da parte della Lega che, alla luce di questo aborto di bando pieno di inesattezze e illegalità, manda a quel paese Mediapro chiedendole pure la penale miliardaria e:
- va a trattare direttamente con Sky e Mediaset (come già visto è fattibile...)
- oppure in fretta e furia (per via dell'approvazione Antitrust) fa un bando "decente" e aderente a ciò che chiede Sky (esclusive pesanti) e Mediaset (non spendere più di 200 mln...).

Quei due pacchetti sono illegali , acquistarli sarebbe ricettazione :laughing7:

Eh lo so... In effetti comunque interverrebbe l'Antitrust che direbbe che Sky deve avere piena responsabilità editoriale e la pubblicità deve essere completamente in mano a lei...

sky non offrira` nulla non stara` al gioco degli spagnoli che hanno fatto un bando sapendo coscentemente che non e` a norma e che l`antitrust lo boccera`

Ma gli spagnoli vogliono proprio che il bando salti in aria...
 
Ultima modifica di un moderatore:
Scusa Piersilvio..... oops lapsus... volevo dire se pier0994 lavora nell'ambiente delle pay TV.... visto che è molto sicuro di quello che scrive...
 
Ma nessuno sa qual è il minimo d'asta per i pacchetti A+, E ed F. MediaPro potrebbe anche scrivere nella busta del notaio milanese che vuole 1000 miliardi per quei tre pacchetti. Senza questi tre pacchetti, si tratta di due prodotti molto diversi tra loro. Non è semplicemente l'intervista nell'intervallo che viene assegnata in esclusiva. Come può Sky fare un'offerta ponderata sapendo che, in questo gioco d'azzardo assurdo, rischia di ritrovarsi a trasmettere la Serie A soltanto agli utenti domestici, senza pubblicità propria e senza telecronaca propria? Tutto questo non ha senso.
 
Ogni volta che viene pubblicato un bando in questo forum viene subito tacciato d'illegalità. Indipendentemente dal fatto che venga proposto dalla LEGA o da altri soggetti. :laughing7:
Una volta pro-mediaset, ora pro-canale della lega. ecc...

Leggendo le vostre opinioni a volte penso che la LEGA ad ogni scadenza contrattuale invece di fare un bando dovrebbe telefonare a Sky chiedergli l'elemosina e mandare via Fax il contratto firmato senza problemi. :evil5:
 
Ma io penso che le tv non possano e moralmente non debbano proprio fare offerte su un bando che viola palesemente una legge.

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
 
e poi la storia degli esercizi pubblici dello streaming i paletti per il mysky e lo sky q
se sky e premium non offriranno nulla salta tutto e mediapro si trovera` il 21 senza acquirenti e il 26 dovra rinunciare all`acquisto

E sperare (ed è sempre stato il suo UNICO obiettivo) che la Lega accetti di fare il canale.
Mediapro ha come asso nella manica bello pronto l'alleata qatariota Bein Sports per tale progetto, è strasicuro.

Tutto alla fine dipende dalla Lega...
 
Ogni volta che viene pubblicato un bando in questo forum viene subito tacciato d'illegalità. Indipendentemente dal fatto che venga proposto dalla LEGA o da altri soggetti. :laughing7:
Una volta pro-mediaset, ora pro-canale della lega. ecc...

Leggendo le vostre opinioni a volte penso che la LEGA ad ogni scadenza contrattuale invece di fare un bando dovrebbe telefonare a Sky chiedergli l'elemosina e mandare via Fax il contratto firmato senza problemi. :evil5:

Ma te lo sei letto prima di fare certe affermazioni?
 
nonostante quello che dice il presidente lega A,il recente accordo Sky-Mediaset incide tantissimo sullo scenario. Basta pensare alla posizione di Mediaset, che per Premium sarebbe stata comodissima in questa struttura di bando,potendo non cacciare un soldo e offrendo i propri canali come servizio di emissione al soggetto che fosse interessato al dtt ma privo di struttura operativa.Invece ora magari si schiera dalla parte del nuovo amico Sky qualora ci fosse una volonta'di complicare la vita a mediapro. Certo,magari succedera'lo stesso con Sky che va a sfruttare le frequenze Premium per lo sbarco su dtt, ma per veicolare un suo prodotto commerciale, intendo dire con contratto da stipulare con Sky stessa per il cliente,non piu'attraverso un listino Premium
 
Ogni volta che viene pubblicato un bando in questo forum viene subito tacciato d'illegalità. Indipendentemente dal fatto che venga proposto dalla LEGA o da altri soggetti. :laughing7:
Una volta pro-mediaset, ora pro-canale della lega. ecc...

Leggendo le vostre opinioni a volte penso che la LEGA ad ogni scadenza contrattuale invece di fare un bando dovrebbe telefonare a Sky chiedergli l'elemosina e mandare via Fax il contratto firmato senza problemi. :evil5:

Basterebbe fare le cose secondo i termini di legge.non vi sarebbe nessun problema. Ogni volta vengono “forzati” i vincoli che la legge impone.
 
Io invece penso che se Sky non commenterà con le sue solite lettere il bando a breve (massimo entro martedi) in breve tempo raggiungeranno un accordo soddisfacente per tutti. Stessa cosa per Premium.
 
L'ircocervo adesso sarebbe Sky... Okay... :laughing7: :eusa_doh:

E Mediapro-Lega-Infront invece cosa sono? Il cane a tre teste di Harry Potter!? :D
 
Mediapro ha come asso nella manica bello pronto l'alleata qatariota Bein Sports per tale progetto, è strasicuro.

Se nasce BeIn Sport Italia e produrrà il Canale della Lega le altre TV , se vorranno , dovranno per forza comprare un prodotto pre confezionato
 
Io invece penso che se Sky non commenterà con le sue solite lettere il bando a breve (massimo entro martedi) in breve tempo raggiungeranno un accordo soddisfacente per tutti. Stessa cosa per Premium.

È una asta al buio con tanto di notaio. Su cosa si accordano? Sul nulla?
 
Io invece penso che se Sky non commenterà con le sue solite lettere il bando a breve (massimo entro martedi) in breve tempo raggiungeranno un accordo soddisfacente per tutti. Stessa cosa per Premium.

Infatti mi insospettisce molto il silenzio di Sky... Se voleva fare la letterina la faceva subito ieri come ha già fatto durante i precedenti bandi...

Quindi Sky o stavolta ha deciso di starsene in silenzio e denunciare il tutto all'Antitrust lunedì,
oppure sta sul serio covando qualcosa come appunto prendere in contropiede Mediapro (che vuole solo che il bando salti...) e fare la mega-offerta miliardaria per quasi tutti i pacchetti...

È una asta al buio con tanto di notaio. Su cosa si accordano? Sul nulla?

Il bando dice che in caso le offerte non raggiungessero i minimi (segreti) si procederebbe a trattativa privata con chi ha fatto delle offerte...
 
Ma te lo sei letto prima di fare certe affermazioni?
Non seguirei e commenterei chi, non potendo permettersi Sky e o Premium, decide di comportarsi da sfruttato guastatore. Non c'è molto differenza con quelli che rigano le auto in sosta. È grave colpa non ignorarli
 
Il bando dice che in caso le offerte non raggiungessero i minimi (segreti) si procederebbe a trattativa privata con chi ha fatto delle offerte...

Occorre avere quindi il fallimento dell’asta, qui si parlava di trattative e accordi ad asta in corso.
 
Se nasce BeIn Sport Italia e produrrà il Canale della Lega le altre TV , se vorranno , dovranno per forza comprare un prodotto pre confezionato

Immagino abbia risposto perchè stai sognando all'idea (REMOTISSIMA per non dire IMPOSSIBILE!) che arrivi Bein Sports per il canale della Lega (che la Lega non riuscirà MAI a tirare fuori per i troppi conflitti interni...) una volta saltato il bando...

Attento che poi ti risvegli tutto sudato... :badgrin:
 
Indietro
Alto Basso