Discussione sui diritti tv Serie A (2018-2021)

Avete fatto un giro sui social? Il tifoso medio sta dando la colpa di tutto questo a Sky, c'è chi dice che il ricatto lo sta facendo Sky alla Lega. Il tifoso medio su twitter e facebook si dice favorevole a MediaPro e al canale della Lega perché vuole pagare solo per vedere la sua squadra e non tutto il resto che offre Sky.

Mi domando se ha ragione la massa sui social che credo rappresenti il 90% buono dello spettatore calcistico o il forum... Da abbonato Sky io vorrei tutto su Sky (compreso Eurosport e rinnovo della Liga), però un pensiero bisognerebbe farlo su cosa sta dicendo la maggior parte della gente fuori dal forum.

So per esperienza che la massa sui social è una massa relativa....
Cioè probabile siano tutti non abbonati Sky concentrati...
Non gli darei peso più di tanto
 
Andrea Montanari
@IlMontanari

Il canale della Lega #SerieA lo vogliono nell'ordine:
1) metà dei presidenti di club
2) l'ad di @infront
3) #Mediapro
4) Mediaset
#dirittitv
 
Andrea Montanari
@IlMontanari

Il canale della Lega #SerieA lo vogliono nell'ordine:
1) metà dei presidenti di club
2) l'ad di @infront
3) #Mediapro
4) Mediaset
#dirittitv

1) fine dei discorsi, serve l'unanimità


Avete fatto un giro sui social? Il tifoso medio sta dando la colpa di tutto questo a Sky, c'è chi dice che il ricatto lo sta facendo Sky alla Lega. Il tifoso medio su twitter e facebook si dice favorevole a MediaPro e al canale della Lega perché vuole pagare solo per vedere la sua squadra e non tutto il resto che offre Sky.

Mi domando se ha ragione la massa sui social che credo rappresenti il 90% buono dello spettatore calcistico o il forum... Da abbonato Sky io vorrei tutto su Sky (compreso Eurosport e rinnovo della Liga), però un pensiero bisognerebbe farlo su cosa sta dicendo la maggior parte della gente fuori dal forum.

Alla maggioranza della gente che compone il popolo dei social toglierei il diritto di parola, online ed offline
 
Avete fatto un giro sui social? Il tifoso medio sta dando la colpa di tutto questo a Sky, c'è chi dice che il ricatto lo sta facendo Sky alla Lega. Il tifoso medio su twitter e facebook si dice favorevole a MediaPro e al canale della Lega perché vuole pagare solo per vedere la sua squadra e non tutto il resto che offre Sky.

Mi domando se ha ragione la massa sui social che credo rappresenti il 90% buono dello spettatore calcistico o il forum... Da abbonato Sky io vorrei tutto su Sky (compreso Eurosport e rinnovo della Liga), però un pensiero bisognerebbe farlo su cosa sta dicendo la maggior parte della gente fuori dal forum.

Quelli fanno poco testo, pensano che con 10-15 euro al mese di vedere le partite di calcio, sapessero che ne servono 35-40 al mese vedi tu come cambiano opinione
 
Sul punto 4) comunque ho dei seri dubbi dopo l'accordo con Sky...
E infine sul punto 2) lascio a voi l'immaginazione, dico solo che per me quello è scappato... :D
 
Leggetevi l'articolo di Repubblica (per la prima volta scrive con un certo costrutto, d'altronde un pezzo dopo l'altro il puzzle diventa più chiaro...).
E' uno spasso :D ...
http://www.repubblica.it/sport/calcio/2018/04/27/news/diritti_tv_e_caos_rischio_serie_a_al_via_senza_copertura_televisiva-194927585/


Dati i tempi, dare ascolto alla massa è MOLTO controproducente e spesso non ci arrivano a certi ragionamenti...
Ti dirò di più: quel 90% fa parte molto probabilmente di un solo 10% (di cui se va bene la metà sarà abbonato a Sky e Premium per il calcio e basta...) che conosce solo in parte questa storia dei diritti tv. Il 90% dei calciofili non sa neanche quello che sta accadendo...

La colpa non è solo di chi scrive dei social, ma ancora di più dei giornalisti di settore che invece di informarsi e documentarsi, fanno mera disinformazione, o raccontano solo una parte della vicenda.

Mi fa divertire poi il fatto che continuano a dire che la serie a rischia di andare senza copertura televisiva. Ma non lo sanno che se i diritti non vengono venduti, il 1 luglio metà delle squadre porta i libri in tribunale?
 
Dipende mediaset ha 40 persone in esubero comunque

Hanno già fatto sapere ai sindacati che quelle 40 persone di Premium sono "salve" (nel caso di vendita della piattaforma operativa Premium a Sky...), comunque Premium continuerebbe ad esistere confluendo in una newco ufficialmente indipendente da Sky.
 
Serve l'unanimità per il canale della lega ok, però se i presidenti si convincono che quella è l'unica strada per avere i soldi di Mediapro allora la trovano l'unanimità.
Ma qui scatta una domanda, non ho capito una cosa. Ma se la Lega facesse questo canale, Mediapro paga la fideiussione? La Lega sarebbe a posto poi è Mediapro che ricaverà solo perdite. Mi pare tutto così assurdo.
Non si è detto che col canale della Lega è la Lega a dover prendersi i rischi?
E comunque si discute del nulla perchè i tempi tecnici non ci sono e gli abbonati non li trovano in un mese
 
Avete fatto un giro sui social? Il tifoso medio sta dando la colpa di tutto questo a Sky, c'è chi dice che il ricatto lo sta facendo Sky alla Lega. Il tifoso medio su twitter e facebook si dice favorevole a MediaPro e al canale della Lega perché vuole pagare solo per vedere la sua squadra e non tutto il resto che offre Sky.

Mi domando se ha ragione la massa sui social che credo rappresenti il 90% buono dello spettatore calcistico o il forum... Da abbonato Sky io vorrei tutto su Sky (compreso Eurosport e rinnovo della Liga), però un pensiero bisognerebbe farlo su cosa sta dicendo la maggior parte della gente fuori dal forum.



Alla maggioranza della gente che compone il popolo dei social toglierei il diritto di parola, online ed offline

Molta gente sui social commenta senza conoscere le cose c'è molta superficialità in giro.
 
Serve l'unanimità per il canale della lega ok, però se i presidenti si convincono che quella è l'unica strada per avere i soldi di Mediapro allora la trovano l'unanimità.
Ma qui scatta una domanda, non ho capito una cosa. Ma se la Lega facesse questo canale, Mediapro paga la fideiussione? La Lega sarebbe a posto poi è Mediapro che ricaverà solo perdite. Mi pare tutto così assurdo.
Non si è detto che col canale della Lega è la Lega a dover prendersi i rischi?
E comunque si discute del nulla perchè i tempi tecnici non ci sono e gli abbonati non li trovano in un mese

La parte in grassetto è tutta corretta. Il resto non è corretto o irrealizzabile per legge, per questioni tecniche-commerciali complicate o per tempi inesistenti...
 
Avete fatto un giro sui social? Il tifoso medio sta dando la colpa di tutto questo a Sky, c'è chi dice che il ricatto lo sta facendo Sky alla Lega. Il tifoso medio su twitter e facebook si dice favorevole a MediaPro e al canale della Lega perché vuole pagare solo per vedere la sua squadra e non tutto il resto che offre Sky.

Mi domando se ha ragione la massa sui social che credo rappresenti il 90% buono dello spettatore calcistico o il forum... Da abbonato Sky io vorrei tutto su Sky (compreso Eurosport e rinnovo della Liga), però un pensiero bisognerebbe farlo su cosa sta dicendo la maggior parte della gente fuori dal forum.

La massa è convinta che SKY rubi i soldi alla gente per vedere le partite mentre Mediapro, che non sanno neanche chi o che cosa sia, gli farà vedere la Serie A a 10 euro al mese perché sono dei benefattori.... :badgrin:
 
Leggetevi l'articolo di Repubblica (per la prima volta scrive con un certo costrutto, d'altronde un pezzo dopo l'altro il puzzle diventa più chiaro...).
In realtà continuano a non capirci nulla come al solito, dato che scrivono che a essere stato bloccato è il bando Lega-Mediapro.
 
Senza nazionale ai mondiali, senza coppe europee vinte, e una Lega serie A che rischia la bancarotta per la sua incapacità. Il calcio italiano rischia di divenater uno sport "minore" a livello della pallamano?

purtroppo solo a livello di risultati...

a livello di esposizione mediatica non si corrono rischi...ormai ci sono troppi "drogati" di pallone perchè finisca nel dimenticatoio popolare...

p.s. quanto vorrei che fossero altri gli sport che potessero godere degli spazi che ha il dio pallone qui da noi...
 
Ma qui scatta una domanda, non ho capito una cosa. Ma se la Lega facesse questo canale, Mediapro paga la fideiussione? La Lega sarebbe a posto poi è Mediapro che ricaverà solo perdite. Mi pare tutto così assurdo.
e

Se fanno il canale della lega con questo bando, sky non fa partire il campionato giustamente.
Il canale della lega con mediapro lo possono sempre fare ma devono rigettare il bando, poi non so che cosa vogliono garantire.
 
Se fanno il canale della lega con questo bando, sky non fa partire il campionato giustamente.
Il canale della lega con mediapro lo possono sempre fare ma devono rigettare il bando, poi non so che cosa vogliono garantire.

E allora perché in un comunicato ufficiale dicono il falso dicendo che se oggi stesso la lega gli da l’incarico di fare il canale arrivano immediatamente i soldi? Parliamo di comunicati ufficiali non di supposizioni.
Cialtroni
 
Indietro
Alto Basso