Discussione sui diritti tv Serie A (2018-2021)

Ok ne servono 11, le 12 promediapro pero sono ben assortite. Poi il milan lo voglio vedere votare contro lotito pero è una mia idea questa.
A sorpresa si è scoperto che il Milan è pro-Sky. D'altronde con tutti i debiti che ha e i problemi con UEFA, deve avere certezze...
 
Le squadre contro Mediapro secondo MF sono salite a 8.
Sarebbero Juve, Milan, Inter, Napoli, Roma, Fiorentina, Bologna e Sassuolo.
Quindi ne mancano solo 3 per risolvere il contratto e riprendere i diritti tv.
E quelle che arriveranno dalla B da che parte staranno?
 
Quelli a favore di mediapro si dimezzeranno appena vedranno che il
22 non arriverà nessuna fidejussione, ma al massimo il contentino di quei 186 mln e sopratutto quando Malagò illustrerà quella che è la REALE offerta di Sky Perform e/o qualcun altro.
Alla lega servono soldi subito. Non possono più stare dietro ai giochetti di mediapro, che se fosse stata un’azienda seria, avrebbe versato la fidejussione entro il 26 aprile e fatto un bando aderente a quelle che sono le leggi italiane e che gli aveva ben specificato agcom. Invece hanno solo preso in giro i presidenti dicendo che entro il 26 aprile avrebbero presentato la fidejussione, nonostante il ricorso di Sky, e ora se ne escono con sti 186 mln... cose allucinanti!
 
Ultima modifica:
Malagò non può illustrare niente, offerta di sky e perform non può essere formale, ma solo informale. Malagò il 22 non può dire in assemblea neanche che ha avuto contatti con sky, la lega diventerebbe inadempiente rispetto a mediapro.
 
Malagò non può illustrare niente, offerta di sky e perform non può essere formale, ma solo informale. Malagò il 22 non può dire in assemblea neanche che ha avuto contatti con sky, la lega diventerebbe inadempiente rispetto a mediapro.

Vabbè è ovvio... ma il 23 già può fare accordi con chi vuole
 
Solo se la lega delibera a maggioranza semplice di revocare i diritti a mediapro.

Appena vedono che la fideiussione non è arrivata, quella maggioranza semplice si raggiunge se come dice Malagò "hanno coraggio".
Ma secondo me il sangue salirà in testa a un paio di presidenti contro Mediapro.
 
Solo se la lega delibera a maggioranza semplice di revocare i diritti a mediapro.
E secondo te se il 22 maggio non arriva la fidejussione, saranno ancora più di 10 ad appoggiare le st....e di mediapro?
Io dico che in lega non ci sono delle cime di intelletto, però ad un certo punto, uno inizia anche a sentirsi preso in giro.. o no?
 
Ma quindi che ha risposto la Lega a questo “acconto in contanti”? È veritiera la news?
 
E secondo te se il 22 maggio non arriva la fidejussione, saranno ancora più di 10 ad appoggiare le st....e di mediapro?
?

Se entro il 22 mediapro farà arrivare il bonifico di 187milioni secondo me si, anzi forse ci saranno pure i 14 necessari per il canale della lega.
 
E secondo te se il 22 maggio non arriva la fidejussione, saranno ancora più di 10 ad appoggiare le st....e di mediapro?
Io dico che in lega non ci sono delle cime di intelletto, però ad un certo punto, uno inizia anche a sentirsi preso in giro.. o no?
Secondo me tutto dipende da cosa Mediapro "ha da raccontare" in merito al suo arrivo in Italia. Perché lo capiscono tutti che è stata tutta una manovra pilotata e contro ogni legge.
 
Se entro il 22 mediapro farà arrivare il bonifico di 187milioni secondo me si, anzi forse ci saranno pure i 14 necessari per il canale della lega.

Se a te personalmente dicono ‘ti do 1800 euro ( su un accordo di 10500 euro che avevano rassicurato di onorare e non l’hanno fatto) gli altri vedrò di darteli più in là... ora non li tengo... però ho la Villa al mare.. e un altro ti dice io invece di 1800, ti do subito 9000 invece di 10500, tu che faresti se hai urgente necessità di avere soldi? Se mi dici che rischi ed aspetti, vuol dire che sei in mala fede e vuoi solo accendere gli animi di quelli qui sul forum
 
Malagò ha detto che Miccichè con gli avvocati sta studiando il tutto. E vedranno che se il 22 accettano i 187 mln invece della fideiussione, la Lega rischia forte in futuro in caso decida di rompere successivamente il contratto.
E poi sinceramente a questa storia dei 187 mln non ci credo molto...
 
Malagò continua a essere la persona più di buon senso nella Lega. Non so se è una cosa buona o una cosa cattiva.
 
Malagò continua a essere la persona più di buon senso nella Lega. Non so se è una cosa buona o una cosa cattiva.

Come ho già detto e ripeterò all’infinito. Malagò è uno dei pochi in lega che ha ancora il cervello collegato e sa che ad ora in concreto non hanno il miliardo ma solo i 50 MLN


Tutti gli altri SONO convinti di avere il miliardo già ben diviso tra i club
 
Se mi dici che rischi ed aspetti, vuol dire che sei in mala fede e vuoi solo accendere gli animi di quelli qui sul forum

Intanto i soldi mediapro non li deve consegnare subito entro il 22 ma li deve garantire. Lei oggi dice ti anticipo la prima rata ad oggi e ti metto la società madre come garanzia perché non ho una banca che mi da la fideiussione per 1,2 miliardi. Cosa farei io? Difficile saperlo molto probabilmente rifiuterei, ma i club possono? Inoltre se mediapro deposita la prima rata poi la fideiussione sarà di 1miliardo forse più facile ottenerla? Quello che sappiamo di sicuro è che mediapro non è interessata a questo bando lo strapperebbe immediatamente se la lega vuole fare il canale, con mediapro che diventerebbe il partner finanziario e la garanzia verrebbe direttamente dalla società madre.
 
Intanto i soldi mediapro non li deve consegnare subito entro il 22 ma li deve garantire. Lei oggi dice ti anticipo la prima rata ad oggi e ti metto la società madre come garanzia perché non ho una banca che mi da la fideiussione per 1,2 miliardi. Cosa farei io? Difficile saperlo molto probabilmente rifiuterei, ma i club possono? Inoltre se mediapro deposita la prima rata poi la fideiussione sarà di 1miliardo forse più facile ottenerla? Quello che sappiamo di sicuro è che mediapro non è interessata a questo bando lo strapperebbe immediatamente se la lega vuole fare il canale, con mediapro che diventerebbe il partner finanziario e la garanzia verrebbe direttamente dalla società madre.


Sul bando (correggetemi se sbaglio) se non ricordo male sta scritto esplicitamente che la fideiussione deve essere garantita da un istituto bancario italiano. Quindi se è così, non possono mettere come garanzia la MEDIAPRO GRUPPO (o come cavolo si chiama)
 
Intanto i soldi mediapro non li deve consegnare subito entro il 22 ma li deve garantire. Lei oggi dice ti anticipo la prima rata ad oggi e ti metto la società madre come garanzia perché non ho una banca che mi da la fideiussione per 1,2 miliardi.

"mettere la società madre come garanzia" significherebbe dare le azioni in pegno alle lega
loro vogliono solo dimostrare che la società madre ha un capitale sociale superiore al miliardo di euro
 
Indietro
Alto Basso