Discussione sui diritti tv Serie A (2018-2021)

Non è che si dovrà aumentare la copertura del Mux 25 UHF......non si sa mai......oh.... è solo una battuta eh..... Tanto per ridere....
 
De sfroos ha scritto:
Qualcuno potrebbe gentilmente spiegarmi tecnicamente questo fantomatico canale della lega in cosa consisterebbe, come verrebbe trasmesso, da chi, e soprattutto quanto tempo necessità per farlo partire?
Clicca per espandere...
Sarebbe come spiegare di alieni, yeti, e miti simili...

Comunque una Tv della Lega, che ovviamente dovrebbe eventualmente accordarsi con chi possa ospitarla per trasmettere
Ad ora direi nessuno

È una leggenda e basta, se ci credono e perché vallo a sapere, chissà che conti si son fatti certi presidenti o società....
 
De sfroos ha scritto:
Qualcuno potrebbe gentilmente spiegarmi tecnicamente questo fantomatico canale della lega in cosa consisterebbe, come verrebbe trasmesso, da chi, e soprattutto quanto tempo necessità per farlo partire?
Clicca per espandere...
Il canale della Lega come produzione dovrebbe andare migliore offerente cioè ad un partner tecnico che immagino debba essere scelto a gara. Mediapro però intende sia già suo credo per volontà divina. La Lega però non potrebbe rivendendolo per esempio a Sky dovrebbe intraprendere un'attività commerciale propria trovando quindi partner trasmissivi che la supportino. Non può prendere i nominativi degli utenti Sky calcio o Premium e mandargli una lettera per capirci. Primo perché non lo può fare e poi perché Sky e Mediaset non potrebbero, dovrebbero e farebbero mai un favore di questo tipo. Canale lega partirebbe da zero clienti
 
Anche se MediaPro versa 400 milioni resta inadempiente senza garanzie sul resto dell'importo.
 
mediapro finchè non versa il miliardo e due, sarà sempre inadempiento anche se arriva ad un miliardo e cento.
 
Anakin83 ha scritto:
Devo pianificare e lo devo fare annualmente, non ogni 4 mesi.
Clicca per espandere...
Possono benissimo pianificare sugli introiti sicuri: 400+64 per i diritti interni con la possibilità di riprendere i diritti già a novembre; 33 annui dalla Coppa Italia; 400 annui dai mercati esteri. Sono già arrivati a quasi 900 milioni, media 45 milioni a club. Non mi sembrano pochi.

Adesso si spiega la resistenza di alcuni club. Secondo me la proposta di SKY in via informale non è stata molto convincente. E' strano che gli articoli parlano di 950 milioni, cifra che la reputo buona.
 
Terlizzi6 ha scritto:
Possono benissimo pianificare sugli introiti sicuri: 400+64 per i diritti interni con la possibilità di riprendere i diritti già a novembre; 33 annui dalla Coppa Italia; 400 annui dai mercati esteri. Sono già arrivati a quasi 900 milioni, media 45 milioni a club. Non mi sembrano pochi.

Adesso si spiega la resistenza di alcuni club. Secondo me la proposta di SKY in via informale non è stata molto convincente. E' strano che gli articoli parlano di 950 milioni, cifra che la reputo buona.
Clicca per espandere...
..ma cosa stai scrivendo!!! Allora seguendo il tuo ragionamento la lega si poteva anche accontentare dei soldi offerti nel secondo bando.
Non capisco sempre questo atteggiamento di scrivere sempre e qualcosa a prescindere ..poi su cosa non importa , basta scrivere e aumentare il proprio contatore....
Bha!!!
 
Red5goahead ha scritto:
Ovvio , se prendi una macchina con un finanziamento e non paghi solo l'ultima rata non è che ti portano via solo il posacenere, ti mettono i ceppi
Clicca per espandere...

Qui l'esempio e' differente.
Se vai in banca e vuoi un mutuo per una casa, ti chiedono delle garanzie ( buste paga , conto corrente....)..non e' che si accontentano di 10.000,00 euro che hai sul tuo conto.
 
Terlizzi6 ha scritto:
Possono benissimo pianificare sugli introiti sicuri: 400+64 per i diritti interni con la possibilità di riprendere i diritti già a novembre; 33 annui dalla Coppa Italia; 400 annui dai mercati esteri. Sono già arrivati a quasi 900 milioni, media 45 milioni a club. Non mi sembrano pochi.

Adesso si spiega la resistenza di alcuni club. Secondo me la proposta di SKY in via informale non è stata molto convincente. E' strano che gli articoli parlano di 950 milioni, cifra che la reputo buona.
Clicca per espandere...

non sono pochi ok, ma io a chi ha votato a favore di mediapro li darei a novembre e prima a gli altri secondo ripartizione teorica
 
De sfroos ha scritto:
Qualcuno potrebbe gentilmente spiegarmi tecnicamente questo fantomatico canale della lega in cosa consisterebbe, come verrebbe trasmesso, da chi, e soprattutto quanto tempo necessità per farlo partire?
Clicca per espandere...
Canale di proprietà della lega, che nell'intenzione di mediapro si può fare in 45 giorni, ovviamente non con questo bando, e che venderebbe abbonamenti direttamente ai clienti, la struttura su cui si appoggerebbe non sarà né quella di sky né quella di premium, ma una nuova.
Prezzo intorno ai 35 euro, comprenderebbe solo serieA e serieB
 
salvao ha scritto:
Canale di proprietà della lega, che nell'intenzione di mediapro si può fare in 45 giorni, ovviamente non con questo bando, e che venderebbe abbonamenti direttamente ai clienti, la struttura su cui si appoggerebbe non sarà né quella di sky né quella di premium, ma una nuova.
Prezzo intorno ai 35 euro, comprenderebbe solo serieA e serieB
Clicca per espandere...
Ma che col miliardo non c'entra nulla.
 
emerson120 ha scritto:
..ma cosa stai scrivendo!!! Allora seguendo il tuo ragionamento la lega si poteva anche accontentare dei soldi offerti nel secondo bando.
Clicca per espandere...
Pensaci bene, se SKY e Perform avessero offerto 950 milioni di euro cioè 100 milioni di euro in meno, ogni club rinuncerebbe a una miseria di 5 milioni di euro (100 milioni diviso 20 club, media 5 milioni). In compenso arriverebbe l'aumento degli introiti dal mercato estero.

E' chiaro che c'è qualcosa che NOI NON SAPPIAMO. Le cose sono due: o la Lega è davvero inguaiata per la promessa del famoso canale o il duo SKY-Perform hanno offerto troppo poco (diciamo sui 800-850 milioni). Non vedo altre spiegazioni plausibili. Questo teatrino dei voti a favore e contro non mi convince nemmeno (due mozioni che si contraddicono), forse erano tutti d'accordo nel proseguire questo teatrino e vedere se SKY-Perform alzano la cifra...
 
luctun ha scritto:
Ma che col miliardo non c'entra nulla.
Clicca per espandere...

No, c'entra eccome. È chiaro che nelle menti disturbate dei presidenti che appoggiano questa follia, Mediapro comunque caccia tre miliardi e mezzo di euri alla Lega nei tre anni e poi si prende i profitti del Canale Lega per rientrare
Ovviamente si tratta di una cosa illegale perché è come se Mediapro acquisisse i diritti esclusivi.
 
Red5goahead ha scritto:
No, c'entra eccome. È chiaro che nelle menti disturbate dei presidenti che appoggiano questa follia, Mediapro comunque caccia tre miliardi e mezzo di euri alla Lega nei tre anni e poi si prende i profitti del Canale Lega per rientrare
Ovviamente si tratta di una cosa illegale perché è come se Mediapro acquisisse i diritti esclusivi.
Clicca per espandere...

Per quello che dico che non c’è soluzione. Il campionato non parte se non mollano Mediapro e se fanno finta di non capirlo adesso, lo capiranno il 19 agosto quando bisognerà ancora attendere il verdetto di secondo grado di un appello presentato da chissà chi
 
salvao ha scritto:
Infatti sky ha detto che non ospiterà il canale.
Clicca per espandere...

ma anche il fatto di mettersi di traverso per partito preso...In fondo,il prodotto per il pubblco(quel pubblico appassionato della cui tutela tanto parlano nei comunicati Sky) e''lo stesso per cui varrebbe la pena di spendere 800-900 milioni confezionandolo loro (lato cronaca e lato pubblicitario)alle loro condizioni.
 
pecas ha scritto:
Tutto questo casino è proprio perché loro vogliono fare il prezzo, in Italia non è possibile c'è un monopolio adesso ,quindi il prezzo lo deve fare Sky.
Clicca per espandere...

d'accordo pero'il presunto monopolio (in quel caso di mediapro)e'proprio il pericolo alla base del quale il tribunale ha dato ragione a sky nel procedimento giudiziario,quindi un controsenso
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso