Discussione sui diritti tv Serie A (2018-2021)

Molto più logico lasciare il digitale terreste a favore di Now tv.
i potenziali clienti di premium vanno o su sky sat o su now tv o partita random su sky dtt

se non hanno i diritti per il digitale terrestre non ci sta neanche la partita random su sky dtt...
vabbè vedremo comunque.
 
se non hanno i diritti per il digitale terrestre non ci sta neanche la partita random su sky dtt...
vabbè vedremo comunque.

se nessuno compra i diritti per il dtt può trasmettere
se non sbaglio è quello che stanno facendo sky e premium ora con Nowtv e Premium online.
Era rimasto invenduto il pacco internet quindi ne stanno approfittando tutti
 
e pensare che il pack C (quindi internet) era passato subito liscio con l'offerta Sky (per sua creatura Nowtv) a piu' di 160 milioni che era il prezzo base nel bando broadcasters,sbaragliando l'interesse di Perform e Tim per quel territorio..Mah

Ma nelle trattative private seguenti, quale cifra globale raggiunta fu rifiutata dalla lega,dando il successivo "la" al valzer con mediapro? 830 milioni ?
 
Ultima modifica:
Sky non mollerà MAI la Serie A su NowTv. Secondo me preferisce addirittura non trasmettere tutta la Serie A ma avere la certezza di avere le partite su NowTv.
Per questo Sky ha sempre preferito una vendita per prodotto e non per piattaforma, come avviene in UK e in Germania.

Quell'80 per cento si potrebbe anche interpretarlo in questa maniera: Sky trasmetterà 304 partite (in media 8 a giornata, 80%) in esclusiva assoluta. Le restanti 76 in esclusiva assoluta Perform (in media 2 a turno, 20%), con quest'ultima che trasmette su più piattaforme (come quelle già elencate sul sito di Dazn), magari comprese quelle di Sky e NowTv (forse con un option per i clienti Sky/NowTv...).
Una cosa simile avverrà in Gran Bretagna con Bt Sport che trasmetterà 1 match a turno di Premier e la Champions con i suoi canali anche sulla piattaforma Sky Uk...

L'80% di quali squadre?
 
L'80% di quali squadre?
Bella domanda. Mi chiedo lo stesso di Perform: circa 80 partite a 150 milioni di euro? 2 milioni a partita? Quali squadre? Il 20% delle partite della Juventus va in esclusiva su Perform? Troppe domande senza risposta. Stiamo parlando di un servizio OTT con zero abbonati in Italia. Secondo me La Repubblica ha preso un abbaglio.
 
Molto più logico lasciare il digitale terreste a favore di Now tv.
i potenziali clienti di premium vanno o su sky sat o su now tv o partita random su sky dtt

Non è logico per niente, vito che parte dei diritti deve per forza andare a Perform, che si occupa solo di OTT e che col digitale terrestre non ha nulla a che fare.
 
a qualcosa dovranno pure rinunciare, più logico lasciare l'ott che il digitale terrestre con un potenziale di 2 milioni di abbonati a mediaset...
Si dimentica spesso qualche particolare quando si parla di Premium.
L'utente Premium nasce in contrapposizione all'utente Sky, a volte è anche un fatto filosofico (o ideologico se volete). Ma tralasciando questo, se i prezzi che Sky vuole fare sono quelli di cui si parla, penso che la maggior parte dei clienti Premium se li potrà scordare.
Quindi io, fossi in loro, punterei più sull'OTT.
 
Comunque, stante che Mediapro è in torto marcio perché non ha versato la fidejussione, secondo me ha titolo di fare causa alla Lega. Alla fine la Lega ha predisposto un bando non conforme alla legge italiana. E poi gli spagnoli se lo sono visto contestare dalle autorità. Ovvio che quando decidi (vabbè... forse è un termine eccessivo, comunque...) di investire 3 miliardi magari sarebbe opportuno informarsi delle leggi vigenti.
Però la Lega ha le sue colpe.
E parlo di quelle alla luce del sole, tralasciando i magheggi sottobanco

Come come...? Fino a ieri Mediapro era l'unica colpevole di tutto (buco dell'ozono, fame nel mondo, separazione di Albano e Romina, ecc.) e gli altri erano dei santi immacolati, oggi però Mediapro avrebbe titolo di fare causa alla Lega?

Vedi che te ne vieni? La Lega nel suo bando ha lasciato espressamente ed esplicitamente piena libertà editoriale ai licenziatari dei diritti, cosa che non poteva fare. Quindi i primi che non si sono studiati le leggi sono proprio loro.
 
Ma questa cosa è venuta fuori pochi giorni fa. Poi non ho MAI detto che Mediapro è l'unica colpevole. Anzi... qui io e la maggioranza abbiamo additato la Lega come causa originale di tutto, con questi magheggi.
Poi è venuto fuori questa storia e le percentuali di colpa sono cambiate. Ma solo le percentuali: Lega e Mediapro dall'inizio e tuttora sono artefici e colpevoli di questo casino
 
Ma perform non sborsa 160 milioni per 2 partite condivise. Altrimenti verrebbero in italia per fare gli interessi di sky. Se sky esce 900milioni allora è un altro discorso.
Adesso andrà di moda #escili. Io a differenza di molti qui non mi lancio in previsioni su quel che sarà basate sul nulla. Spero solo da abbonato soddisfatto a Now TV che Sky si assicuri anche i diritti OTT, Sky Sport sul DTT non mi attira granché allo stato attuale.
 
Ultima modifica:
Adesso andrà di moda #escili. Io a differenza di molti qui non mi lancio in previsioni su quel che sarà basate sul nulla. Spero solo da abbonato soddisfatto a Now TV che Sky si assicuri anche i diritti OTT, Sky Sport sul DTT non mi attira granché allo stato attuale.

Dazn non spende 160M per non avere qualche esclusiva, se non tutto l'OTT in esclusiva. Qualche alternativa al SAT comunque ci sarà.
 
Dazn non spende 160M per non avere qualche esclusiva, se non tutto l'OTT in esclusiva. Qualche alternativa al SAT comunque ci sarà.
Che DAZN spenderà quella cifra come lo sai? Ripeto, qui si fanno troppe previsioni aleatorie. Io mi limito ad aspettare e sperare, senza fare pronostici.
 
ora Perform assume nella simbiosi che la natura burocratica richiede fra soggetti offerenti e differenti(si sa, la Melandri ecc..)un ruolo decisivo per il tassello del puzzle da sciorinare sul tavolo lega-sky ,.prima non e'che se la filassero in molti.oggettivamente. Piuttosto astratta la sua partecipazione al bando precedente per il pack C, che potenzialmente Sky si aggiudico'ad oltre 160 milioni nell'inutile e vano bando proposto ,superando la base d'asta e lasciando i competitors per quel settore (Perform e Tim) anni luce lontano
C'e' da chiedersi quanto avessero pensato di offrire a bando Mediapro ritenuto valido(visto che Perform non risulta ebbe da obiettare alcunche'sulla sua compilazione),se tra le parti ci fossero stati contatti in tal senso prima del disastro-bando incagliato.
. E a livello di preparazione autonoma del prodotto cronaca e approfondimenti,a chi si affida? Si sarebbe giovata del pacchetto chiavi in mano mediapro ?
 
Sky non mollerà MAI la Serie A su NowTv. Secondo me preferisce addirittura non trasmettere tutta la Serie A ma avere la certezza di avere le partite su NowTv.
Per questo Sky ha sempre preferito una vendita per prodotto e non per piattaforma, come avviene in UK e in Germania.

Quell'80 per cento si potrebbe anche interpretarlo in questa maniera: Sky trasmetterà 304 partite (in media 8 a giornata, 80%) in esclusiva assoluta. Le restanti 76 in esclusiva assoluta Perform (in media 2 a turno, 20%), con quest'ultima che trasmette su più piattaforme (come quelle già elencate sul sito di Dazn), magari comprese quelle di Sky e NowTv (forse con un option per i clienti Sky/NowTv...).
Una cosa simile avverrà in Gran Bretagna con Bt Sport che trasmetterà 1 match a turno di Premier e la Champions con i suoi canali anche sulla piattaforma Sky Uk...
Vi state focalizzando troppo su now tv. L'hanno si rinnovato ma di fatto legandolo tecnicamente alla piattaforma tecnologica già esistente del gruppo. Quindi più che un investimento per certi versi è un risparmio.
Mentre dall'altro lato hanno 1,5 milioni di abbonati da puntare/mantenere.
La serie A via OTT si vedrà solo su DAZN se andrà in porto l'accordo. Non può che essere cosi per rispettare la legge Melandri e per condividere il più possibile i costi tra Sky e Perform.
 
...La serie A via OTT si vedrà solo su DAZN se andrà in porto l'accordo. Non può che essere cosi per rispettare la legge Melandri e per condividere il più possibile i costi tra Sky e Perform.
Se non erro i diritti sono ancora in mano a mediapro, e sinceramente spero in un cambio di rotta, visto tutto il caos. Quindi per ora sono solo ipotesi che sto leggendo
 
Tutte queste migliaia di ipotesi dimostrano che è semplicemente ridicolo vendere i diritti per piattaforma
 
Indietro
Alto Basso