Discussione sui diritti tv Serie A (2018-2021)

[Enrick81]

Ottima osservazione. In più aggiungo che, per una pay "nazionalpopolare" come quella di Premium, lo stesso pacchetto 7 potrebbe avere un'importanza strategico-pubblicitaria maggiore dell'intera Champions. Per intenderci, uno Juve-Lazio o un Milan-Roma (partite che dovrebbero ricadere nel pick del 7 più o meno) sicuramente vendono più di una semifinale di Champions senza italiane e magari senza Messi-Ronaldo. In più, quel pacchetto permetterebbe a Premium di tornare a fare l'editore, cioè il vero business core, lasciando aperta Premium ma come canale (salvando posti di lavoro e faccia). In sostanza mi immagino un Mediaset Sport 1 e Mediaset Sport 2 su Sky, come Fox per intenderci, con Pacchetto 7 + campionati sudamericani + qualche diritto che avanzerà e porterà a casa a poco. Rimane cmq un'offerta più che dignitosa per una tv che a quel punto non sarebbe più una pay, ma semplicemente un canale del pacchetto (o un option alla peggio)

Concordo e potrebbe aggiungere i diritti della seconda lega nazionale e magari spartirsi con Sky qualche campionato estero

 

[rikipute]

Se su Premium saranno visibili solo le 3 partite del pacchetto 7 penso sia assurdo rimanere. Tanto varrebbe passare a Sky col pacchetto Sport. 2 o 3 partite del campionato le vedi comunque e in più hai tutto il resto

Mettiamo che compri anche liga, campionati sudamericani, serie B... Potrebbe tenere presso la propria pay tv canali sport in grado di garantire tutti quegli eventi. Consegnerebbe a Sky i canali 1 e 2 (ipotizzo) in cui è garantita serie a e il meglio della propria programmazione. Spero di non andare OT e se l'ho fatto mi scuso

 

[maresca]

al momento si sta parlando del nulla perchè non si sa niente

io sono sicuro che sky più o meno ha offerto abbastanza, sicuramente il problema è mediaset e perform che offrono pochissimo.

credo che più che rilanci stiano lavorando per diminuire l'offerta del pack e dare di più a sky (che pagherebbe di più)

 

[metalalby]

al momento si sta parlando del nulla perchè non si sa niente

io sono sicuro che sky più o meno ha offerto abbastanza, sicuramente il problema è mediaset e perform che offrono pochissimo.

credo che più che rilanci stiano lavorando per diminuire l'offerta del pack e dare di più a sky (che pagherebbe di più)

Potrebbe essere.

Però faccio fatica a credere che sia un'operazione da poter fare per bene in poche ore.

 

[dbstat]

al momento si sta parlando del nulla perchè non si sa niente

io sono sicuro che sky più o meno ha offerto abbastanza, sicuramente il problema è mediaset e perform che offrono pochissimo.

credo che più che rilanci stiano lavorando per diminuire l'offerta del pack e dare di più a sky (che pagherebbe di più)

Ma se gli riduci ancora il già limitato pack a Perform o Mediaset offriranno di meno

 

[alexsandro31]

al momento si sta parlando del nulla perchè non si sa niente

io sono sicuro che sky più o meno ha offerto abbastanza, sicuramente il problema è mediaset e perform che offrono pochissimo.

credo che più che rilanci stiano lavorando per diminuire l'offerta del pack e dare di più a sky (che pagherebbe di più)

Come fanno a dare di più a sky se sky non puo prendere tutti i pacchetti??

 

[Henke]

credo che più che rilanci stiano lavorando per diminuire l'offerta del pack e dare di più a sky (che pagherebbe di più)

Questa sarebbe la vera rovina per tutti (tranne che per Sky ovviamente), perché ucciderebbe in culla Perform (che a questo punto perchè dovrebbe nascere?) e chiuderebbe Premium (che non può sopravvivere senza A). Nel frattempo Sky sarebbe legittimata a chiedere uno sproposito agli abbonati, in regime di quasi monopolio, senza far girare nessun tipo di economia che non sia il rapporto di padre padrone nei confronti del calcio italiano. Niente pluralità di informazione, nulla di nulla.

 

[Duncan#21]

Il campionato italiano non vale tutti quei soldi che vuole la lega

Già, è proprio questo il fatto. Non è una vergogna andare sotto se è il prodotto è sopravvalutato.

 

[Poynting76]

Questa sarebbe la vera rovina per tutti (tranne che per Sky ovviamente), perché ucciderebbe in culla Perform (che a questo punto perchè dovrebbe nascere?) e chiuderebbe Premium (che non può sopravvivere senza A). Nel frattempo Sky sarebbe legittimata a chiedere uno sproposito agli abbonati, in regime di quasi monopolio, senza far girare nessun tipo di economia che non sia il rapporto di padre padrone nei confronti del calcio italiano. Niente pluralità di informazione, nulla di nulla.

Vacci piano con queste affermazioni forti... c'è gente che è stata lapidata per molto meno.

 

[slfdkk]

Provo a dare delle percentuali.
Oggi c'è il 50% di probabilità che questa faccenda si concluda e il 50% che non si concluda.

Sono pienamente d'accordo a metà con te cit.

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

 

[jcerri]

Io simpatizzavo per Mediapro per la sola speranza di un mercato più libero, ma la triste realtà è che questo campionato ha poco appeal. Sky è l'unica che è disposta a metter soldi, per il solo scopo di far fuori la concorrenza. Mediaset, ahimè, non sono stati capaci di far fruttare un ottimo prodotto come la Champions League figuriamoci se osano con il campionato. In Perform ci spero ma non ci credo. Attendiamo e vediamo.

 

[Poynting76]

Sono pienamente d'accordo a metà con te cit.

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

 

[JackFoley]

Io simpatizzavo per Mediapro per la sola speranza di un mercato più libero, ma la triste realtà è che questo campionato ha poco appeal. Sky è l'unica che è disposta a metter soldi, per il solo scopo di far fuori la concorrenza. Mediaset, ahimè, non sono stati capaci di far fruttare un ottimo prodotto come la Champions League figuriamoci se osano con il campionato. In Perform ci spero ma non ci credo. Attendiamo e vediamo.

Ma ragazzi, il prodotto Champions League vogliamo metterci in testa che agli italiani NON INTERESSA? Agli italiani interessa delle italiane in Champions. Se Sky mandasse le 4 italiane + Diretta Gol farebbe gli stessi identici abbonamenti che fa ora mandando tutte le partite. E' un prodotto che non puoi valorizzare, perchè di Barcellona-Dinamo Kiev non interessa nulla a nessuno, per dire.

 

[Marco88]

Dunque, la fase dei rilanci in teoria si è conclusa. Adesso vediamo cosa succede

 

[Sberl]

Questa sarebbe la vera rovina per tutti (tranne che per Sky ovviamente), perché ucciderebbe in culla Perform (che a questo punto perchè dovrebbe nascere?) e chiuderebbe Premium (che non può sopravvivere senza A). Nel frattempo Sky sarebbe legittimata a chiedere uno sproposito agli abbonati, in regime di quasi monopolio, senza far girare nessun tipo di economia che non sia il rapporto di padre padrone nei confronti del calcio italiano. Niente pluralità di informazione, nulla di nulla.

La concorrenza porta a fare 2 abbonamenti. Il vespaio di polemiche nei vari commenti social/twitter anche di giornalisti vari ha fatto ben intendere come della concorrenza freghi nulla a nessuno....si vuole la comodità di vedersi con 1 abbonamento la propria squadra per 38 partite. Questo è quello che vorrebbe il pubblico e attualmente con le leggi in vigore in Italia in regime di monopolio non è possibile, salvo escamotage

 

[DigitalOP!]

16,30.
Terminata la fase dei rilanci, i presidenti stanno per riunirsi in Assemblea.

 

[pier0994]

Ma ragazzi, il prodotto Champions League vogliamo metterci in testa che agli italiani NON INTERESSA? Agli italiani interessa delle italiane in Champions. Se Sky mandasse le 4 italiane + Diretta Gol farebbe gli stessi identici abbonamenti che fa ora mandando tutte le partite. E' un prodotto che non puoi valorizzare, perchè di Barcellona-Dinamo Kiev non interessa nulla a nessuno, per dire.

Non si direbbe dagli ascolti in chiaro di Mediaset anche con solo squadre straniere...

 

[Sberl]

Ma ragazzi, il prodotto Champions League vogliamo metterci in testa che agli italiani NON INTERESSA? Agli italiani interessa delle italiane in Champions. Se Sky mandasse le 4 italiane + Diretta Gol farebbe gli stessi identici abbonamenti che fa ora mandando tutte le partite. E' un prodotto che non puoi valorizzare, perchè di Barcellona-Dinamo Kiev non interessa nulla a nessuno, per dire.

Io son sempre stato più estremista di te nel pensiero. Agli italiani interessa il giusto guardare il calcio. Preferiscono parlare di calcio e fare teorie/illazioni/complotti. Tanti guardano la propria squadra e stop.

 

[nico 1986]

Ma ragazzi, il prodotto Champions League vogliamo metterci in testa che agli italiani NON INTERESSA? Agli italiani interessa delle italiane in Champions. Se Sky mandasse le 4 italiane + Diretta Gol farebbe gli stessi identici abbonamenti che fa ora mandando tutte le partite. E' un prodotto che non puoi valorizzare, perchè di Barcellona-Dinamo Kiev non interessa nulla a nessuno, per dire.

Per la grande maggioranza si ma per pochi le parte di chempions sono belissime tutte e con questo discorso non avrebbe senso prendere i campionati esteri
N.B non voglio fare nessuna polemica con questo post con te e nesun altro

 

[Chephilip]

Non si direbbe dagli ascolti in chiaro di Mediaset anche con solo squadre straniere...

Per forza. Se in chiaro mandano in onda solo quella, lo spettatore non pagante non ha scelta. Se vuole vedere una partita, quella è.