Sky 4K: discussione tecnica, segnalazione eventi ondemand e disservizi

Questa è la conferma che Sky punta sul 4K solo a parole, solo per ragioni commerciali volte a far prendere alla gente i decoder Sky Q. In realtà i fatti dimostrano che a Sky non ci tengono molto, perché altrimenti non si spiegherebbero le scelte di trasmettere i contenuti con il contagocce, di non mettere in numerazione un canale dedicato e di non inserire su Sky Q una sezione per lo sport in cui raccogliere tutti i contenuti trasmessi in quel formato.

Praticamente, il cliente per conoscere quelle poche cose trasmesse in 4K deve obbligatoriamente andare sul sito e cercare nella sezione dedicata. Non mi sembra la strategia di un'azienda che crede nel 4K, ci punta forte e vuole diffonderlo quanto più possibile.
 
Non credo il problema sia gli stadi, ma l'assenza di service attrezzati in Italia per una produzione unica ed in simultanea di 4K ed HD, lo standard odierno.

Causa di questo sicuramente il ritardo nell'assegnazione dei diritti di Serie A, c'era il rischio che vincesse Mediapro che non solo non ha mai fornito garanzie a nessuno sulla quantità di partite trasmesse in 4K, ma c'era pure il rischio che utilizzasse service spagnoli, questo sicuramente ha ritardato gli investimenti dei service italiani.

Da un'intervista del 2016 a Riccardo Botta, Director Production & Creative Hub di Sky Italia:
"Il mercato degli OB Van ha fatto investimenti probabilmente 10 anni fa per la transizione dall'SD all'HD, ora è difficile per loro giustificare investimenti nell'Ultra HD, perchè noi non possiamo garantire nessun impegno o servizio a lungo termine che li possa ripagare dei camion regia UHD. E' il problema dell'uovo e la gallina, potrebbe essere che quando inizieremo con l'Ultra HD dovremo far arrivare dall'estero camion regia Ultra HD, perchè praticamente non ce ne saranno in Italia."

Aggiungo, per il test con la Serie B di qualche mese fa si affidarono a Telerecord impiegando 5 telecamere 4K, ben lontani dalle 20-25 richieste.
 
Non servirà a niente, ma ho inoltrato una protesta tramite il Contatta Sky, lamentando la povertà dell'offerta a fronte dei costi Sky Q.
Capisco i problemi di produzione, ma almeno trasmettere gli eventi realizzati da altri. Già avere più partite di Premier non sarebbe male. Idem Bundesliga.
Concordo anche che sarebbe meglio dare migliore visibilità ai contenuti sul decoder. Sta cosa del sito non è il massimo.
 
marcobremb ha scritto:
E' comunque 4K. La differenza con l'HD è tanta
Clicca per espandere...
Forse per chi vede in 4K HDR, ma per chi, come me, vede in 4K SDR la differenze non è davvero così evidente, anche perché la produzione è mista HD e UHD, come sai anche tu, per cui durante la trasmissione si ha un continuo passaggio da riprese in 4K a riprese in un medio o scarso HD (tipo quelle delle camere onboard che, per ovvie ragioni, sono parecchio compresse).

In certi gran premi in cui le immagini erano sporcate dalla foschia, tipo nel deserto con il pulviscolo presente nell'atmosfera, facevo davvero fatica a trovare differenze visive con l'HD. Questo vale solo per il 4k SDR però, sull'HDR non posso dire niente e non escludo che sia come dici tu, cioè che la differenza si vede benissimo.
 
GPP ha scritto:
Forse per chi vede in 4K HDR, ma per chi, come me, vede in 4K SDR la differenze non è davvero così evidente. Anzi in certi gran premi in cui le immagini erano sporcate dalla foschia, tipo nel deserto con il pulviscolo presente nell'atmosfera, facevo davvero fatica a trovare differenze visive con l'HD. Questo vale solo per il 4k SDR però, sull'HDR non posso dire niente.
Clicca per espandere...

Bahrein è stata la peggiore. Ma poi hanno migliorato. L'Austria finora la migliore... pista corta e 4K perfetto
 
GPP ha scritto:
Questa è la conferma che Sky punta sul 4K solo a parole, solo per ragioni commerciali volte a far prendere alla gente i decoder Sky Q. In realtà i fatti dimostrano che a Sky non ci tengono molto, perché altrimenti non si spiegherebbero le scelte di trasmettere i contenuti con il contagocce, di non mettere in numerazione un canale dedicato e di non inserire su Sky Q una sezione per lo sport in cui raccogliere tutti i contenuti trasmessi in quel formato.

Praticamente, il cliente per conoscere quelle poche cose trasmesse in 4K deve obbligatoriamente andare sul sito e cercare nella sezione dedicata. Non mi sembra la strategia di un'azienda che crede nel 4K, ci punta forte e vuole diffonderlo quanto più possibile.
Clicca per espandere...

Intervista dell'ing Mastropietro il responsabile delle trasmissioni Sky in 4K (Giugno 2018 al forum della TV a Lucca)

***link a sito esterno***
 
Ultima modifica di un moderatore:
-Mirco- ha scritto:
Fonte?
Comunque si, grossa delusione al momento, mi sarei aspettato almeno 1 match a settimana in 4k..
Clicca per espandere...

Ne hanno parlato su Sky sport dicendo dove erano ubicate le telecamere 4K , cioè negli stadi che ho menzionato , ma che in futuro le avrebbero portate negli altri stadi se aumentavano i possessori di Sky q essendo che queste telecamere costano molto.
 
Boothby ha scritto:
Non credo il problema sia gli stadi, ma l'assenza di service attrezzati in Italia per una produzione unica ed in simultanea di 4K ed HD, lo standard odierno.
Clicca per espandere...
Mbah, oddio... in Italia ci sono (almeno) 3 service con mezzi 4K HDR di ultimissima generazione (ovviamente attrezzati per la produzione in contemporanea in HD ed addirittura per una regia integrativa, esempio Sky), tra cui la citata Telerecord/NEP, ed una di queste ne ha un altro in arrivo. Mezzi che molto spesso vengono utilizzati all'estero, visto che non c'è richiesta qui. Una partita a giornata si farebbe tranquillamente.

Per altro la Lega Calcio Serie A prevede configurazioni telecamere fino ad un massimo di 18 camere (HD o 4K che sia), ed è prevista specificatamente la possibilità, in ambito di produzione 4K, di utilizzare solo le camere principali in 4K nativo e le altre in upscale.
 
Ciao a tutti, scusate ma ieri Diretta Gol su che canale di Sky l'hanno trasmessa ??
Grazie
 
L'hanno trasmessa sul canale 251, ma qui si parla di Sky 4K :)

artjol ha scritto:
Intervista dell'ing Mastropietro il responsabile delle trasmissioni Sky in 4K (Giugno 2018 al forum della TV a Lucca)

***link a sito esterno***
Clicca per espandere...

Purtroppo ho dovuto togliere il collegamento perché portava a un sito esterno non consentito.

L'intervista comunque conferma quanto tutti abbiamo capito, ovvero che Sky a parole dice di puntare sul 4K ma in realtà ancora il suo impegno sarà molto relativo nella diffusione di questo tipo di programmi. Interessante invece la parte in cui parla del canale Sky 4K dicendo che rimarrà ancora un canale "mordi e fuggi" per un po'. Il motivo? Perché la disponibilità dei contenuti non è ancora completa e non tutta la filiera è attrezzata. Ovviamente adottare una soluzione come quella proposta da me qualche messaggio fa (ovvero un canale attivo quando ci sono eventi in 4K e per tutto il tempo con un cartello fisso riportante la programmazione) è una cosa troppo difficile e costosa da attuare per Sky, giusto? La mancanza di una sezione 4K per lo sport su Sky Q come la spiegano?
 
Ma meno male a questo punto che almeno tra Premier League e F1 qualcosa con frequenza settimanale c'è sennò eravamo proprio al palo completo.
 
mirko1974 ha scritto:
Ne hanno parlato su Sky sport dicendo dove erano ubicate le telecamere 4K , cioè negli stadi che ho menzionato , ma che in futuro le avrebbero portate negli altri stadi se aumentavano i possessori di Sky q essendo che queste telecamere costano molto.
Clicca per espandere...

Almeno facessero vedere tutte le partite in casa di quelle squadre in 4K...
 
GPP ha scritto:
L'hanno trasmessa sul canale 251, ma qui si parla di Sky 4K :)



Purtroppo ho dovuto togliere il collegamento perché portava a un sito esterno non consentito.

L'intervista comunque conferma quanto tutti abbiamo capito, ovvero che Sky a parole dice di puntare sul 4K ma in realtà ancora il suo impegno sarà molto relativo nella diffusione di questo tipo di programmi. Interessante invece la parte in cui parla del canale Sky 4K dicendo che rimarrà ancora un canale "mordi e fuggi" per un po'. Il motivo? Perché la disponibilità dei contenuti non è ancora completa e non tutta la filiera è attrezzata. Ovviamente adottare una soluzione come quella proposta da me qualche messaggio fa (ovvero un canale attivo quando ci sono eventi in 4K e per tutto il tempo con un cartello fisso riportante la programmazione) è una cosa troppo difficile e costosa da attuare per Sky, giusto? La mancanza di una sezione 4K per lo sport su Sky Q come la spiegano?
Clicca per espandere...
Concordo, io finora ho guardato in 4K qualche film scaricato da ondemand e due partite di premier. Quello che mi ha sorpreso negativamente è che la partita va effettivamente in 4K HDR dal fischio di inizio alla fine, tutte le parti in studio sono in semplice HD SDR. Significa che nemmeno gli studi sono ad oggi attrezzati per il 4K HDR o semplicemente lo sono ma non hanno voglia/necessità di produrre tutto il pre/post partita in 4K? Vedremo se sarà così pure per la serieA e la champions...

Certamente siamo ancora molto lontani da un canale che trasmette h24, o meglio io ne vedrei bene due nel prossimo futuro, uno dedicato allo sport e uno per tutto il resto (film, serie, documentari).
Non capisco tutte queste difficoltà di SKY ad avere disponibilità di materiale 4K, considerato che su netflix e amazon prime sono anni che le loro produzioni vanno già in 4K.
A questo punto mi viene da pensare che sia un problema di base installata, al momento hanno ancora troppo pochi clienti attivi con il 4K, il materiale sarebbe facilmente reperibile ma non gli conviene acquisirlo/produrlo fino a che non avranno una base sufficientemente ampia di utenti
 
Ultima modifica:
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso