DAZN - Qualità del servizio e segnalazione problemi (Vecchia discussione)

[Boothby]

Sì è dimenticato di dire che Chrome ha una decodifica hardware imbarazzante su alcune schede video e dunque non è consigliabile su quei PC/notebook con CPU dalla scarsa potenza.

Edge invece ha un ottimo supporto alla decodifica hardware e aiuta ad avere una riproduzione fluida su sistemi con CPU poco potenti.

Non solo, l'articolo è fallato alle fondamenta perchè da per assodato che lo streaming di tipo Dash venga servito a tutte le app e a tutti i dispositivi, ma non c'è nulla di più falso.

Ad esempio su Edge (e probabilmente anche su Xbox visto che fa parte della stessa famiglia) lo streaming è di tipo "Microsoft Smooth Streaming", su Apple con tutta probabilità va in HLS, ma è dura provare cosa viene utilizzato al di fuori dei browser perchè lo streaming è dietro https.

 

[chiccoDTT]

Secondo me con Chromecast.

Anche secondo me.
La fluidità non è imputabile al Chromecast ma alla trasmissione in 24fps. E non voglio nemmeno pensare che su certi dispositivi sia abilitata sui 50fps e su altri no, su questo fatto c'è ben poca chiarezza da parte di Dazn

Inviato dal mio CPN-L09 utilizzando Tapatalk

 

[xmestessox]

Secondo voi e meglio PC o chromecast?

Io consiglio a tutti di non guardare le partite (sia per dazn che per now tv) dal PC perchè la qualità video è più scadente e i microscatti è più facile che avvengano. Meglio quindi vedere le partite da dispositivi dedicati come chromecast o simili.

Per il resto io spero che l'associazione consumatori e l'antitrust smantellino l'offerta calcio (essendo fuorilegge) e ne vengano riassegnati i diritti su un'unica televisione che sia in grado di trasmettere le partite con una qualità degna dell'anno 2018! Quindi o premium o sky! Magari anche la RAI siccome avendo pagato il suo canone da oltre un secolo dovrebbe essere in grado di regalarci in chiaro tutto il calcio italiano per almeno 10 anni!

 

[alice_anto]

Io consiglio a tutti di non guardare le partite (sia per dazn che per now tv) dal PC perchè la qualità video è più scadente e i microscatti è più facile che avvengano. Meglio quindi vedere le partite da dispositivi dedicati come chromecast o simili.

Per il resto io spero che l'associazione consumatori e l'antitrust smantellino l'offerta calcio (essendo fuorilegge) e ne vengano riassegnati i diritti su un'unica televisione che sia in grado di trasmettere le partite con una qualità degna dell'anno 2018! Quindi o premium o sky! Magari anche la RAI siccome avendo pagato il suo canone da oltre un secolo dovrebbe essere in grado di regalarci in chiaro tutto il calcio italiano per almeno 10 anni!

ma lo sai quanto hanno pagato i diritti almeno ? in chiaro sulla rai

 

[Robertobusnaghi]

Io consiglio a tutti di non guardare le partite (sia per dazn che per now tv) dal PC perchè la qualità video è più scadente e i microscatti è più facile che avvengano. Meglio quindi vedere le partite da dispositivi dedicati come chromecast o simili.

Per il resto io spero che l'associazione consumatori e l'antitrust smantellino l'offerta calcio (essendo fuorilegge) e ne vengano riassegnati i diritti su un'unica televisione che sia in grado di trasmettere le partite con una qualità degna dell'anno 2018! Quindi o premium o sky! Magari anche la RAI siccome avendo pagato il suo canone da oltre un secolo dovrebbe essere in grado di regalarci in chiaro tutto il calcio italiano per almeno 10 anni!

ancora la menate con questa faccenda?
il monopolio NON è possibile se si voleva quello bastava andare avanti con la questione del canale della leka
Ah Mediaset Premium S.P.A e come se non esistesse più

 

[noir4]

Io consiglio a tutti di non guardare le partite (sia per dazn che per now tv) dal PC perchè la qualità video è più scadente e i microscatti è più facile che avvengano. Meglio quindi vedere le partite da dispositivi dedicati come chromecast o simili.

Napoli Milan l'ho vista in modo più che soddisfacente, considerato che si trattava di uno streaming, da PC collegato alla tv via cavo HDMI.
Questa è la soluzione che mi sento di consigliare, consapevole del fatto che non è certo tra le più comode, ma visti i problemi e le incognite con i vari dispositivi "dedicati", per ora rimango fedele al mio cavo da 5 €.

 

[xpsycho87x]

Io consiglio a tutti di non guardare le partite (sia per dazn che per now tv) dal PC perchè la qualità video è più scadente e i microscatti è più facile che avvengano. Meglio quindi vedere le partite da dispositivi dedicati come chromecast o simili.

Per il resto io spero che l'associazione consumatori e l'antitrust smantellino l'offerta calcio (essendo fuorilegge) e ne vengano riassegnati i diritti su un'unica televisione che sia in grado di trasmettere le partite con una qualità degna dell'anno 2018! Quindi o premium o sky! Magari anche la RAI siccome avendo pagato il suo canone da oltre un secolo dovrebbe essere in grado di regalarci in chiaro tutto il calcio italiano per almeno 10 anni!

Per nowtv sì, sul pc non è hd e va a 25fps, ma dazn è un altro discorso. Non ha alcuna differenza di qualità dagli altri dispositivi. Poi è ovvio, se uno ha un pc tipo con cpu antica allora meglio evitare.

 

[chiccoDTT]

Il Chromecast 2 ne costa 39 di euro, ma sono soldi ben spesi. E non solo per Dazn ma per vedere in tv tante altre cose

Inviato dal mio CPN-L09 utilizzando Tapatalk

 

[Animorph]

Com'è che viene detto spesso nelle altre sezioni per altri servizi?
Non sono cose fondamentali della vita, se non vi piacciono per svariati motivi, non vi abbonate, semplice...

No, qua invece si vuole la rivoluzione, tutto e subito, e come utente comanda

Ma che vuol dire? Dal momento che Dazn ha scelto (ripeto, ha scelto) di trasmettere solo in streaming delle partite che sono sue esclusive, l'utente non ha la possibilità di scegliere dove vederle, o lì o ti attacchi! E siccome il risultato è la porcheria che ormai vediamo tutti da una ventina di giorni, direi proprio che è il minimo lamentarsi per il servizio penoso che Dazn offre.

Caro Fry, magari non ci lavorerai tu direttamente, forse un parente, un amico, ma qualcosa a che fare con Dazn secondo me ce l'hai... Con tutta la stima, da come scrivi sembra che tu stia utilizzando un altro servizio, bello e performante, e che il resto del mondo sia impazzito facendo una caccia alle streghe

 

[Terlizzi6]

Purtroppo Fry non trolla. Io con DAZN mai un problema di buffering, semplicemente mi lamento dei 25 fps che possono togliere la vista a chiunque. Ma a DAZN alla nostra vista non ci tiene proprio, dateci la libertà di scegliere 25 o 50 fps.

 

[lucpip]

Io consiglio a tutti di non guardare le partite (sia per dazn che per now tv) dal PC perchè la qualità video è più scadente e i microscatti è più facile che avvengano. Meglio quindi vedere le partite da dispositivi dedicati come chromecast o simili.

Per il resto io spero che l'associazione consumatori e l'antitrust smantellino l'offerta calcio (essendo fuorilegge) e ne vengano riassegnati i diritti su un'unica televisione che sia in grado di trasmettere le partite con una qualità degna dell'anno 2018! Quindi o premium o sky! Magari anche la RAI siccome avendo pagato il suo canone da oltre un secolo dovrebbe essere in grado di regalarci in chiaro tutto il calcio italiano per almeno 10 anni!

Tu hai capito proprio tutto. Studia prima la legge Melandri che è meglio

 

[Short1995]

Purtroppo Fry non trolla. Io con DAZN mai un problema di buffering, semplicemente mi lamento dei 25 fps che possono togliere la vista a chiunque. Ma a DAZN alla nostra vista non ci tiene proprio, dateci la libertà di scegliere 25 o 50 fps.

Idem io. Scorso weekend nessun problema di buffering.

Il discorso cambia se inizio a parlare di qualità video e di fps.

 

[fabrizio76]

Ercolino, forse tu dovresti far girare questo msg dove qualcuno può far qualcosa.
Cioè attivare i canali lineari bar alle utenze home

Raggiungere i 2ml di PAGANTI finché continuano a trasmettere in questo modo schifoso è praticamente im-pos-si-bi-le

Up

 

[francesco.81]

Non so quanti abbonati fa o farà Dazn ma, secondo me, prima di cinque o sei mesi in pochi pagheranno dazn potendo usufruire di promozioni e mesi gratuiti (che ci vuole a fare più mail?), quindi niente utili e niente investimenti. A ciò secondo me seguirà, solo per il prossimo anno, quando il consumatore si sarà fidelizzato e abituato/rassegnato al pagamento un piccolo passo verso adeguamenti strutturali... che, ahimé costerà un aumento del canone mensile.

 

[Red5goahead]

Non mangiano il panettone
C'è da dire però che da quello che si legge su Twitter il servizio continua ad essere di qualità discutibile e che quello che sembrava un servizio di backup via cavo non ci sia più (give us back the channel.)
Poche speranze quindi

 

[simo6787]

Stasera per il Newcastle proverò Edge al posto di Chrome.
Guardavo gli highlights di coppa di ieri sera poco fa sui 2 browser e mi sembrava leggermente meglio Edge

 

[cristiano.donno]

qualcuno ha mai provato a vedere dazn su explorer 11 su win10? sarà solo una mia impressione, ma il player mi sembra molto piu rapido di tutti gli altri browser e la qualità di visione sembra migliore, non in termini di risoluzione, non saprei come spiegarlo, ma da un senso di qualità in piu rispetto al classico dazn su browser o chromecast o tvbox. lo proverò stasera con i live

 

[Fry]

Ma che vuol dire? Dal momento che Dazn ha scelto (ripeto, ha scelto) di trasmettere solo in streaming delle partite che sono sue esclusive, l'utente non ha la possibilità di scegliere dove vederle, o lì o ti attacchi! E siccome il risultato è la porcheria che ormai vediamo tutti da una ventina di giorni, direi proprio che è il minimo lamentarsi per il servizio penoso che Dazn offre.

Caro Fry, magari non ci lavorerai tu direttamente, forse un parente, un amico, ma qualcosa a che fare con Dazn secondo me ce l'hai... Con tutta la stima, da come scrivi sembra che tu stia utilizzando un altro servizio, bello e performante, e che il resto del mondo sia impazzito facendo una caccia alle streghe

o li o ti attacchi l'ha fatto CHIUNQUE prima di questi ultimi anni che sono usciti servizi tramite internet
Tele+
Stream
Sky
Premium

ma di che parliamo va...
con eventi fruibili solo da loro, facendosi decoder, parabole, cam, tessere..
lì però andava bene, e soprattutto visione fantascientifica e nessun problema dal primo minuto di servizio

per il resto sopprassiedo, banali e noiosi ormai...

 

[Fry]

Anche ieri Wimbledon -west ham nessun blocco ma qualita che non ha nulla a che vedere con hd di sky

ma perché avete questo bisogno di fare confronti con Sky, e ribadire ribadire ribadire....

si sa già in partenza che non c'è confronto, Dazn ad ora trasmette al massimo a 720p e 50 fps
Hd Ready volendo, se stiamo a certe diciture

è come se io ogni giorno vado nei topic appositi a dire che canali Rai, Mediaset, Sky in HD, si vedano meglio degli SD
e grazie...

 

[alice_anto]

ma perché avete questo bisogno di fare confronti con Sky, e ribadire ribadire ribadire....

si sa già in partenza che non c'è confronto, Dazn ad ora trasmette al massimo a 720p e 50 fps
Hd Ready volendo, se stiamo a certe diciture

è come se io ogni giorno vado nei topic appositi a dire che canali Rai, Mediaset, Sky in HD, si vedano meglio degli SD
e grazie...

beh la differenza e' che tu puoi decidere di vedere i canali hd visto che si vedono meglio mentre le partite di dazn non hai alternative.. fino allo scorso anno le vedevi bene ed ora non piu'