Serie A 2018-2019 su Sky Sport e DAZN

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Non sai di cosa parli. Il mercato è liberalizzato. Apriti la tua pay ... se poi non sta in piedi è ... il mercato liberalizzato !
 
lucpip ha scritto:
Non sai di cosa parli. Il mercato è liberalizzato. Apriti la tua pay ... se poi non sta in piedi è ... il mercato liberalizzato !
Clicca per espandere...

non è liberalizzato perché appunto esistono le esclusive pagate a caro prezzo che una pay tv appena nata non può permettersi di aggiudicarsi, e quindi viene meno anche concorrenza. la vera liberalizzazione è la concorrenza degli stessi diritti su tutte le pay tv non le esclusive, esclusive non causano liberalizzazione e non causano concorrenza , come ho già detto nei precedenti post.. comunque speriamo si svegli l'antitrust e si muova bene perché della solita multa non si risolve il problema in maniera definitiva.
 
RoyalPains ha scritto:
non è liberalizzato perché appunto esistono le esclusive pagate a caro prezzo che una pay tv appena nata non può permettersi di aggiudicarsi, e quindi viene meno anche concorrenza. la vera liberalizzazione è la concorrenza degli stessi diritti su tutte le pay tv non le esclusive, esclusive non causano liberalizzazione e non causano concorrenza , come ho già detto nei precedenti post.. comunque speriamo si svegli l'antitrust e si muova bene perché della solita multa non si risolve il problema in maniera definitiva.
Clicca per espandere...
Infatti esiste la legge Melandri che non prevede esclusive. Poi se tu vuoi far saltare il calcio a me andrebbe anche bene. Il resto è utopia
 
lucpip ha scritto:
Infatti esiste la legge Melandri che non prevede esclusive. Poi se tu vuoi far saltare il calcio a me andrebbe anche bene. Il resto è utopia
Clicca per espandere...

scommettiamo che il calcio e il cinema rimarrebbe lo stesso in piedi anche senza esclusive? che fanno restano senza lavoro senza esclusive? pur di lavorare vedi come restano in piedi, l'esclusiva non deve essere una scusa di portare i loro guadagni sempre più all'eccesso, esiste la legge Melandri e perché l'antitrust non si impone a farla rispettare e ci gira intorno con multine o altre cose e non intervenendo sul fulcro che causano quei problemi di cui interviene con le multe?
 
RoyalPains ha scritto:
scommettiamo che il calcio e il cinema rimarrebbe lo stesso in piedi anche senza esclusive? che fanno restano senza lavoro senza esclusive? pur di lavorare vedi come restano in piedi, l'esclusiva non deve essere una scusa di portare i loro guadagni sempre più all'eccesso, esiste la legge Melandri e perché l'antitrust non si impone a farla rispettare e ci gira intorno con multine o altre cose e non intervenendo sul fulcro che causano quei problemi di cui interviene con le multe?
Clicca per espandere...

La Legge Melandri è stata rispettata, informati prima di parlare.
Ti risulta che UN SOLO soggetto trasmetta TUTTA la Serie A? NO :evil5:.

E questa modalità di vendita per esclusive (adottata anche dalle altre leghe calcistiche europee da anni...) è stata pure accettata dall'AGCM, vedere per credere :evil5: :

http://www.legaseriea.it/uploads/de...vendita_centralizzata_diritti_audiovisivi.pdf

Queste linee guida sono state approvate in data 17 maggio 2017 dall'AGCM (c'è scritto pure nella prima pagina).

Ah, il calcio senza vendite per esclusive non sta in piedi. Ci hanno provato, ma la Lega avrebbe avuto con la vendita per piattaforma circa 300 mln di euro in meno rispetto ad ora e 100 in meno rispetto al triennio precedente. Parliamone :laughing7: ...
E per 10 anni con la vendita per piattaforma a Sky e Premium il calcio italiano non è proprio cresciuto (o comunque pochissimo) con i diritti tv, siamo nell'ordine di "soli" 200 mln di aumento in 10 anni, e addirittura a febbraio la Serie A avrebbe diminuito di 100 mln con Sky e Premium (Sky aveva offerto 630 mln per sat e internet, +60 rispetto al passato, ma Premium solo 200 per il dtt, contro i 380 del passato).

Sky e Dazn ora con i bonus arrivano a 1,123 mld annui (973+150 di bonus in base ad abbonamenti, ascolti, ricavi, etc.etc.)
 
Ultima modifica:
pier0994 ha scritto:
La Legge Melandri è stata rispettata, informati prima di parlare.
Ti risulta che UN SOLO soggetto trasmetta TUTTA la Serie A? NO :evil5:.

E questa modalità di vendita per esclusive (adottata anche dalle altre leghe calcistiche europee da anni...) è stata pure accettata dall'AGCM, vedere per credere :evil5: :

http://www.legaseriea.it/uploads/de...vendita_centralizzata_diritti_audiovisivi.pdf

Queste linee guida sono state approvate in data 17 maggio 2017 dall'AGCM (c'è scritto pure nella prima pagina).

Ah, il calcio senza vendite per esclusive non sta in piedi, ci hanno provato, ma la Lega avrebbe avuto con la vendita per piattaforma circa 300 mln di euro in meno rispetto ad ora e 100 in meno rispetto al triennio precedente. Parliamone :laughing7: ...
Clicca per espandere...

ma è rispettata a metà, perché la stessa serie A senza costi di esclusive doveva andare anche a mediaset premium, invece sky e dazn li hanno acquistati su esclusiva e ancor grave su diritti spartiti, e cosi non è una vera liberalizzazione, perché sia sky che dazn potevano comprarsi sia la A e la B senza prezzi di esclusiva e cosi anche sul cinema, perché mediaset premium non è mai riuscita ad aggiudicarsi le case cinematografiche che ha sky ? sempre per i prezzi di esclusiva che le case cinematografiche aggiudicano a sky e che altre pay tv non possono permettersi , la stessa netflix non acquista i diritti cinematografici stessi di sky perché? perché sky li paga su esclusiva e se li fa garantire su esclusiva, quindi qua l'antitrust a più di qualcosa non controlla
 
RoyalPains ha scritto:
ma è rispettata a metà, perché la stessa serie A senza costi di esclusive doveva andare anche a mediaset premium, invece sky e dazn li hanno acquistati su esclusiva e ancor grave su diritti spartiti, e cosi non è una vera liberalizzazione, perché sia sky che dazn potevano comprarsi sia la A e la B senza prezzi di esclusiva e cosi anche sul cinema, perché mediaset premium non è mai riuscita ad aggiudicarsi le case cinematografiche che ha sky ? sempre per i prezzi di esclusiva che le case cinematografiche aggiudicano a sky e che altre pay tv non possono permettersi , la stessa netflix non acquista i diritti cinematografici stessi di sky perché? perché sky li paga su esclusiva e se li fa garantire su esclusiva, quindi qua l'antitrust a più di qualcosa non controlla
Clicca per espandere...

Leggiti il documento :evil5:...
Ti sbagli di brutto (ah, ho aggiornato anche il mio precedente post).
 
pier0994 ha scritto:
Leggiti il documento :evil5:...
Ti sbagli di brutto (ah, ho aggiornato anche il mio precedente post).
Clicca per espandere...

l'ho letto , è potuta aggiudicarsela solo sky la A senza 3 partite e dazn le restanti 3 partite e la b, e non mediaset premium vuol dire che sono stati altissimi da esclusiva, ciò da non permettere concorrenza di mercato nella vendita..
 
RoyalPains ha scritto:
l'ho letto , ma a che prezzi sono stati venduti non e parlano ? se è potuta aggiudicarsela solo sky la A senza 3 partite e dazn le restanti 3 partite e la b, e non mediaset premium vuol dire che sono stati altissimi da esclusiva, guarda caso i prezzi di vendita non li mostrano, ciò da non permettere concorrenza di mercato nella vendita..
Clicca per espandere...

Sky 780 mln annui più circa 100 di bonus, Dazn 193+ circa 50 di bonus.

Mediaset per il pack di Dazn con 3 partite a turno ha offerto solo 80 mln di euro mi pare e poi si è tirata indietro e non ha partecipato alle trattative private.
 
RoyalPains ha scritto:
l'ho letto , è potuta aggiudicarsela solo sky la A senza 3 partite e dazn le restanti 3 partite e la b, e non mediaset premium vuol dire che sono stati altissimi da esclusiva, ciò da non permettere concorrenza di mercato nella vendita..
Clicca per espandere...

Si cosi dovevi pagare
sky,premium e dazn per vedere le partite come se i soldi crescono sopra agli alberi
 
pier0994 ha scritto:
Sky 780 mln annui più circa 100 di bonus, Dazn 193+ circa 50 di bonus.

Mediaset per il pack di Dazn con 3 partite a turno ha offerto solo 80 mln di euro mi pare e poi si è tirata indietro e non ha partecipato alle trattative private.
Clicca per espandere...

prezzi da esclusiva in pratica ? manovrano la legge dell'esclusiva con prezzi da esclusiva da non permettere concorrenza stiamo lì
 
Inutile spiegarti il tutto di nuovo. Se non ci arrivi, non posso farci niente.
 
Che poi... Premium si è tirata fuori da sola, è praticamente fallita con una gestione manageriale scellerata.
Senza contare che per un decennio ha drogato il mercato con le anomalie, tutte italiane, che tutti conosciamo. Ma di cosa stiamo parlando...
 
RoyalPains ha scritto:
prezzi da esclusiva in pratica ? manovrano la legge dell'esclusiva con prezzi da esclusiva da non permettere concorrenza stiamo lì
Clicca per espandere...
No. Perché se la lega vuole aumentare gli introiti è obbligata a dare in esclusiva. Se la stessa partita ipotizziamo la trasmettono in 4 fai fatica a raggiungere la cifra che vuoi. Il mercato dei diritti tv non puoi paragonarlo a quello delle compagnie telefoniche. Sono mercati diversi.
 
Saversson ha scritto:
No. Perché se la lega vuole aumentare gli introiti è obbligata a dare in esclusiva. Se la stessa partita ipotizziamo la trasmettono in 4 fai fatica a raggiungere la cifra che vuoi. Il mercato dei diritti tv non puoi paragonarlo a quello delle compagnie telefoniche. Sono mercati diversi.
Clicca per espandere...

sono mercati diversi perché studiano a trarre guadagno e furberie sui prezzi e sui modi, di certo l'antitrust se ci si mette, può studiarsi un modo per evitarle
 
I livelli di pazienza sono ai minimi storici...

Con sta storia de sto calcio del cavolo ci sono focolai ovunque quest'anno, cerchiamo di evitare rimedi radicali.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso