RobertMullon
Digital-Forum Junior
- Registrato
- 7 Agosto 2018
- Messaggi
- 52
Non vedo nessuna scia forse e' colpa del video girato con HTC che non e' ad altissima qualita
Vedo proprio bene
Vedo proprio bene
DAZN - Qualità del servizio e segnalazione problemi (Vecchia discussione)
- Creatore Discussione cabron1980
- Data di inizio
- Stato
- Registrato
- 28 Gennaio 2008
- Messaggi
- 13.468
su timvision skipper mi pare funzioni.
... piuttosto, non vorrei sbagliare, e ora non ho modo di verificare... ma mi pare che su atv4 il pulsante live addirittura non ci sia... Mi pare di ricordare solo la progress bar, peraltro di utilizzo un po’ macchinoso...
Ultima modifica:
FabFab
Digital-Forum Senior Plus
Grande consiglio
I 50 Hz non mi escono alla massima risoluzione (3mila e qualcosa mi sembra...) ma alle altre si. Settando la scheda in questo modo si vede molto bene, è estremamente fluido e la qualità del singolo frame essendo alta (lo era anche prima) sembra un canale hd. La qualità è molto simile a quella di now-tv. Mi resteranno i soliti problemi di buffering in alcuni frangenti.. ma li ci posso fare poco.
Comunque per quanto mi riguarda questa è la prova definitiva, le app che distribuiscono sono difettate. La speranza è che in questo mese si son concentrati sulla trasmissione e poco sulle app, magari sistemati i problemi di "distribuzione" cominceranno a lavorare anche sui dispositivi. Comunque segnalerò tutto anche a loro attraverso l'apposito form, più feedback hanno più possibilità ci sono che possono risolvere i problemi. Anche perchè pur avendo trovato una soluzione è estremamente scomodo perdere 10 minuti ogni volta per settare la tv.
Radagast
Digital-Forum Junior
- Registrato
- 17 Giugno 2018
- Messaggi
- 81
Sto guardando Fiorentina Udinese su tv LG 49" 4K, connessione Tim 200 mega fttc, Palermo, attivando il Trumotion si può guardare, senza, gli occhi vanno a farfalle, come ritardo rispetto a diretta.it 17 secondi, ancora nessun buffering, si nota come un alone intorno ai giocatori, forse dovuto al trumotion, come qualità visiva secondo il mio parametro personale un buon sd superiore a quello del dtt, rispetto a Now tv HD nettamente peggio, rispetto alle partite di Inter e Palermo molto meglio, vedremo quando trasmetteranno nuovamente le squadre che ho citato se la qualità sarà uguale, in questo caso potrei pagare 10 euro accettando qualche compromesso, ma se devo pagare per vedere le freccette o partite che mi interessano poco allora no
michelerombiolo
Digital-Forum Senior
DIRITTI TV
Le chiacchiere stanno a zero.
La Melandri con la sua legge, ha compiuto un gravissimo errore.
La Lega, con l'asta e la segmentazione, si è diumostrata incapace di capire il minimo del bisogno e della soddisfazione del cliente delle Pay TV, e pensa esclusivamente ai propri interessi ed ai propri conflitti interni.
Sky se la gode, facendo finta di aiutare DAZN.
Dazn è ancora una incompiuta in Italia, come PAY, e aggiungo che alcune pagine del suo sito le poteva tradurre: io che sto in Italia ho diritto di leggere in italiano.
Sul versante qualità, non ci siamo. Semplicemente. E' un disastro. Ritardi, buffering, sfocature. Audio perfetto. Poi schermo nero.
E' l'incertezza di avere la visione di una trasmissione. Non si può stare sul chi vive aspettando che tutto diventi buio. O sfocato.
Io solitamente mi guardo le partite sul grande schermo, 4 metri per 3. Lo ripeto, su grande schermo un disastro.
Sul monitor del PC (32 pollici) quando le cose vanno, la definizione è quasi eccellente. Ma dura poco.
Sky è perfetto, ma lo disprezzo per la sua politica commerciale troppo avida. Si avida.
Per ora di DAZN non posso lamentarmi di nulla, però, visto che sto all'interno del mese gratis.
Ma non sono per nulla intenzionato a continuare se le cose permangono tali. Sempre che riesca a disdire.
Questo è il mio sincero parere.
Le chiacchiere stanno a zero.
La Melandri con la sua legge, ha compiuto un gravissimo errore.
La Lega, con l'asta e la segmentazione, si è diumostrata incapace di capire il minimo del bisogno e della soddisfazione del cliente delle Pay TV, e pensa esclusivamente ai propri interessi ed ai propri conflitti interni.
Sky se la gode, facendo finta di aiutare DAZN.
Dazn è ancora una incompiuta in Italia, come PAY, e aggiungo che alcune pagine del suo sito le poteva tradurre: io che sto in Italia ho diritto di leggere in italiano.
Sul versante qualità, non ci siamo. Semplicemente. E' un disastro. Ritardi, buffering, sfocature. Audio perfetto. Poi schermo nero.
E' l'incertezza di avere la visione di una trasmissione. Non si può stare sul chi vive aspettando che tutto diventi buio. O sfocato.
Io solitamente mi guardo le partite sul grande schermo, 4 metri per 3. Lo ripeto, su grande schermo un disastro.
Sul monitor del PC (32 pollici) quando le cose vanno, la definizione è quasi eccellente. Ma dura poco.
Sky è perfetto, ma lo disprezzo per la sua politica commerciale troppo avida. Si avida.
Per ora di DAZN non posso lamentarmi di nulla, però, visto che sto all'interno del mese gratis.
Ma non sono per nulla intenzionato a continuare se le cose permangono tali. Sempre che riesca a disdire.
Questo è il mio sincero parere.
M. Daniele
Digital-Forum Friend
Anche Fiorentina-Udinese finora perfetta, zero blocchi. La sto vedendo via app di Dazn su smartphone Huawei Mate 10 Pro sotto rete Iliad.
- Registrato
- 15 Aprile 2007
- Messaggi
- 26.828
Sui miei due dispositivi Android TV, un televisore Sony Bravia e un decoder TIMvision Skipper, il comando funziona perfettamente.
Stavo seguendo la partita sul telefono e guardando tele Lombardia (qsvs) nel frattempo, e possibile che a loro rispetto a me abbiano visto il gol con almeno 1 minuto abbondante di ritardo?
Non dovrebbero poterle vedere con il canale sat?
Non dovrebbero poterle vedere con il canale sat?
- Registrato
- 28 Gennaio 2008
- Messaggi
- 13.468
ammazza!!!! Ne ho toppate due su due allora!!!!Non c'è problema...ma la battuta dell'utente l'hai mal interpretata,giustamente voleva dire che se scrivi che si vede male ti danno del pazzo.
Bisogna scrivere che va tutto bene
Peggio di così...
Comunque qualche ulteriore informazione utile a livello instradamenti mi pare stia venendo fuori negli ultimi post.
Questo potrebbe forse in qualche modo spiegare il (o concorrere al) perchè di fatto ci siano figli e figliastri per Dazn.
I figli accederebbero a nodi cdn in prossimità (avendo stabilità e delay ridotti)... i figliastri verrebbero mandati in giro per il mondo alla ricerca di chissà quale nodo CDN....
Di fatto per Dazn non siamo tutti fratelli, almeno per ora!
Ultima modifica:
Neppure a me funziona.
Per Fiorentina - Udinese ,se posso dire la mia (sono stato ipercritico con il servizio fin'ora) qualità delle immagini buona,sempre in riferimento alla risoluzione HD (720) ,direi la migliore vista fin'ora (l'avevo scritto anche ieri per un'altro evento,oggi ancora un pelo meglio). Molto buona la qualità in campo stretto - mezzo busto, e ancor meglio sui primi piani,un pelo peggio in campo largo (sempre riferito alla risoluzione).
Difetti: purtroppo ancora sempre i soliti,ovvero immagini sempre un po' troppo slavate con colori smorti;soliti microscatti anche piuttosto frequenti;ogni tanto si ripete l'audio,per cui si perdono secondi rispetto alla diretta.
Visionata su tv Sony (Android TV) 55" FullHD .Ho provato ad accedere anche da altra tv Samsung (Tizen) 40" UHD,il risultato sono stati continui buffering con blocco immagini ripetuto e prolungato,per cui ho spento la tv.
FTTC TIM 82/20,ping 14 .Entrambe le tv sono collegate tramite Ethernet,niente WiFi.
6.5 di incoraggiamento,sperando si continui a migliorare.
carminuccio775
Digital-Forum Junior Plus
- Registrato
- 25 Settembre 2016
- Messaggi
- 127
Ancora una volta primo tempo perfetto, dal 56° un continuo è un crescendo di blocchi e riavvii che alla fine avevo un ritardo di 3 minuti, inguardabile praticamente dal 56° in poi. Fastweb fibra e Smart tv Sony 50 pollici
FabFab
Digital-Forum Senior Plus
Il paragone regge poco, perchè prima abbiamo usato il modem 56k (scomodo) e poi le cose son migliorate negli anni. Nel nostro caso è il contrario, qualità e comodità hanno fatto un enorme passo indietro peggiorando notevolmente. La tecnologia deve migliorare l'esperienza di vita delle persone, se non ci riesce o non è ancora pronta per essere utilizzata o è fallimentare.
Powa_King
Digital-Forum Gold Master
Mi sono collegato solo da 5 minuti alla partita e noto che la qualità sembra peggiore o simile a quella della partita della Juve
Fluidità molto simile a ieri
ritardo di circa 17 secondi rispetto a diretta.it
Nessuno altro problema riscontrato
Fluidità molto simile a ieri
ritardo di circa 17 secondi rispetto a diretta.it
Nessuno altro problema riscontrato
Sembra proprio che i tv Sony abbiano l'app non ottimizzata e mal sviluppata...
Per chi ha una visione scattosa o poco fluida, provi a mettere la partita in pausa e a riprenderla dopo 1-2 minuti.
L'ho scoperto per caso, lo sapevate già?
https://www.digital-forum.it/showth...-(Web-OS-TV)&p=5901667&viewfull=1#post5901667
L'ho scoperto per caso, lo sapevate già?
https://www.digital-forum.it/showth...-(Web-OS-TV)&p=5901667&viewfull=1#post5901667
Poles1974
Digital-Forum Senior Master
In effetti anch'io con il mio iPhone 6 ho provato a girare un video e metterlo su Youtube HD ma su youtube si vedeva molto peggio di come lo vedevo io, quindi ho desistito dal pubblicare il video.
Prendetemi per matto, ma secondo me prima o poi apriranno anche ai lineari.
Non dico nell'imminente, ma tra qualche anno. Per quanto possono migliorare il servizio, i problemi ci saranno sempre. E' inutile girarci intorno non darà mai le garanzie di un canale lineare!
Non dico nell'imminente, ma tra qualche anno. Per quanto possono migliorare il servizio, i problemi ci saranno sempre. E' inutile girarci intorno non darà mai le garanzie di un canale lineare!
- Stato