M. Daniele
Digital-Forum Friend
Si anche con l'EL era così.
Sky Sport - Champions League 2018-19
- Creatore Discussione MASSIMOMARCELLO
- Data di inizio
- Stato
marcobremb
Digital-Forum Friend
E' una di quelle cose che si apprezzano
imperatore666
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 6 Gennaio 2008
- Messaggi
- 1.135
Concordo pienamente, ho Sky da quando è nata ma non ho mai sentito una vergogna simile. Degna di Inter channel. Veramente imbarazzante per un tifoso neutrale ascoltare sta roba.
Ci sta essere dalla parte delle italiane, ma c'è modo e modo, quello a cui ho assistito oggi è degno della peggior tv locale, non è stato per nulla professionale e poco rispettoso per chi paga fior di abbonamento.
Me ne vergognerei altrettanto se accadesse per la mia squadra.
Eh, ma io ho Sky/Now TV da appena un anno e mezzo circa, quindi la Champions League targata Sky è una novità per me. Che bello non vedere né sentire più Sabatini e Giorgia Rossi. Ancora peggio era Foroni.
M. Daniele
Digital-Forum Friend
Come ho detto prima era così (e sarà ancora) anche per l'Europa League.Eh, ma io ho Sky/Now TV da appena un anno e mezzo circa, quindi la Champions League targata Sky è una novità per me. Che bello non vedere né sentire più Sabatini e Giorgia Rossi. Ancora peggio era Foroni.
Se fosse la mia squadra neanche lo sentirei perché starei urlando di più io.
Io anche più di tre... Tutti gli anni (non ricordo quanti) in cui la competizione era su Mediaset Premium. Ma per me che non avevo Sky era l'unica maniera, poi all'orizzonte apparve Now TV e il ticket Sport per sempre a €20 e adieu à Premium.
M. Daniele
Digital-Forum Friend
Volente e nolente li dovevi sopportare.
Vista la dismissione del settore calcistico su Premium ormai direi che la Champions su Sky rimarrà a vita...a meno che fra tre anni non s'infili Dazn.
Volente e nolente li dovevi sopportare.
Vista la dismissione del settore calcistico su Premium ormai direi che la Champions su Sky rimarrà a vita...a meno che fra tre anni non s'infili Dazn.
'Na bella grattatina non guasta
SPERO DI NO!
...
P.S: seconda grattatina
Io che sono milanista ho esultato quando l'Inter ha segnato al 92', rendiamoci conto
Se ci fosse stato il Milan in quel momento a fare quello che stava facendo l'Inter, la mia casa era a forte rischio per le vibrazioni che avrei causato
M. Daniele
Digital-Forum Friend
Trevisani era talmente in estasi che ha pure sbagliato la data di quel Lazio-Inter che è valsa la Champions 
Trevisani era talmente in estasi che ha pure sbagliato la data di quel Lazio-Inter che è valsa la Champions
Ha detto 22 maggio, ma in realtà era il 20
M. Daniele
Digital-Forum Friend
In presa diretta non me ne ero accorto nemmeno io ma nella sintesi che hanno mostrato poco fa si è chiaramente sentitoHa detto 22 maggio, ma in realtà era il 20
Ubaldo Coldagelli
Digital-Forum Senior Master
Da modesto telecronista di TV locale (e con l'"urlo incorporato" addosso) devo dire che al posto di Trevisani e Adani (che come coppia di telecronisti "adoro") mi sarei esaltato anch'io in telecronaca, al 92' al gol di Vecino con un intero stadio "nelle cuffie" e per giunta in rimonta, e avrei sparato tutta la voce che avevo. Si può essere professionali anche quando ci si lascia andare e le emozioni sgorgano spontanee dalla propria voce (senza scendere nelle offese all'avversario, tipiche di telecronache "ben più faziose"). E pazienza se ci scappa il refuso in quei momenti: ve lo dico per esperienza maturata sul campo, quei pochi secondi in cui un intero stadio urla e tu "urli con loro" negli ultimi secondi di una partita è il momento che un telecronista sogna di poter vivere almeno una volta nella vita. E in quei momenti, se non "lasci le tonsille" in cabina di commento, non solo non sei un vero telecronista ma forse hai proprio scelto il mestiere sbagliato (parafrasando Cruijff e la sua teoria del "primo fiato" e del "secondo fiato")...
per l'inter sì (e non mi riferisco a Trevisani-Adani
), ho guardato ora un attimo la replica di Inter-Tottenham e l'opzione telecronaca tifoso c'era sotto "inglese" (come sempre)
Ultima modifica:
Secondo me, premesso che ho visto ora gli ultimi cinque minuti della replica e ho letto solo ora i vostri commenti, potrei pensare ad una direttiva che hanno ricevuto: dopo tre anni di insulti ben oltre il limite della censura ricevuti all'interno dell'immondizaio dei social: hanno ripreso la Champions a suon di milioniate (così come la serie a) mollando tutto o quasi quello che avevano, che tanto non se ne fanno niente, e hanno deciso di proporla così, come qualcosa di sacro, divino e magico; quello che la gente bramava...Stella Rossa scritto strano nel livescore e il nome originale è difficile da scrivere e pronunciare. Pure il telecronista non la chiama Stella rossa per vantarsi o perché fa figo.
Ascoltando in maniera distaccata sentivi Adani che faceva discorsi come: "è così, è un attimo ed un episodio ti cambia un tifone in pioggerella", una cosa del genere... Tutti discorsi oltre il livello dell'esaltazione, per descrivere l'incredibile ed indescrivibile magia della Champions: quello che la gente voleva, e che a suon di insulti ha ottenuto.
Ultima modifica:
Come lo dici sembra che l'abbiano vinta, anzichè essersi qualificati.Trevisani era talmente in estasi che ha pure sbagliato la data di quel Lazio-Inter che è valsa la Champions
Io idem per la Juve e, come ho detto prima, non avrei neanche sentito telecronista e commentatore.Io che sono milanista ho esultato quando l'Inter ha segnato al 92', rendiamoci conto
Se ci fosse stato il Milan in quel momento a fare quello che stava facendo l'Inter, la mia casa era a forte rischio per le vibrazioni che avrei causato
Sperando di non sbagliarmi sulle italiane in Champions, son tante quest'anno...
Inter e Roma hanno la telecronaca tifosa, Napoli no, Juve difficile.
alexdee
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 31 Ottobre 2004
- Messaggi
- 1.492
Juventus non penso proprio, già in campionato è stata soppressa. Dubito ci sia in Champions.
Quindi Juve e Napoli no.
- Stato