Beh la vendita delle torri non vuol dire rimanere però senza copertura.
Facciamo un esempio. Iliad è in ran-sharing sulle BTS di Wind|3. Iliad ha avviato accordi con Cellnex e InWit per installare le proprie apparecchiature sulle loro torri.
Iliad avrebbe avuto circa 6k TORRI già autorizzate Wind|3 (PRIVA DELLE APPARECCHIATURE, che è quello che a molti sfugge) dalla stessa Wind|3 così da non chiedere nuove autorizzazioni ecc ecc ecc
Con questa news capisco solo che Wind|3 piuttosto che essere l'unica proprietaria della torre/palo e metterci solo le sue attrezzature, vorrebbe vendere le torri a terzi (tipo inwit). Dalla vendita, Wind|3 avrebbe soldi e Inwit potrà poi affittare i pali agli operatori che vorranno metterci le loro attrezzature su quei pali.
Esempio. Nel mio paese accade questo:
Wind|3 possiede solo 4 torri 4G esterne al paese; TIM possiede solo una torre 4G al centro paese(inwit). Vodafone condivide una torre con TIM(inwit), una con Wind|3 ed una su una sua torre.
Supponendo la vendita delle bts Wind|3 a InWit, nel mio paese ci sarebbe sicuramente un ottimizzazione del segnale WIND<->TIM. Come se una delle quattro bts wind3 vada a finire sul palo inwit al centro del paese; TIM potrà invece usare qualche palo avuto da wind3 per metterci le sue antenne 4G.
