A prescindere da mediapro, il canale della lega procede visto che è stato designato un manager per i contenuti che arriva da Sky https://www.calcioefinanza.it/2019/...e-arriva-un-manager-per-contenuti-editoriali/
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
https://www.calcioefinanza.it/2019/...-troppi-rischi-non-si-puo-decidere-in-fretta/
Queste sono le dichiarazioni di Cairo di ieri, che sono esattamente le considerazioni che facevo io ieri, se lavori su ott maggiormente perchè solo li puoi trovare altri sogetti disposti a comprare i diritti, si deve tenere conto che il mercato ott è fatto da persone che spendono poco, quindi poi come puoi pretendere che sky senza esclusive paghi tutto il resto per fare abbonamenti a 3-4 volte tanto. Secondo dice quello che ho detto io, sky fino all'ultimo non comprerà nulla e loro si ritroverebbero senza soldi... dovrei farmi assumere da qualcuno...
https://www.calcioefinanza.it/2019/...-troppi-rischi-non-si-puo-decidere-in-fretta/
Queste sono le dichiarazioni di Cairo di ieri, che sono esattamente le considerazioni che facevo io ieri, se lavori su ott maggiormente perchè solo li puoi trovare altri sogetti disposti a comprare i diritti, si deve tenere conto che il mercato ott è fatto da persone che spendono poco, quindi poi come puoi pretendere che sky senza esclusive paghi tutto il resto per fare abbonamenti a 3-4 volte tanto. Secondo dice quello che ho detto io, sky fino all'ultimo non comprerà nulla e loro si ritroverebbero senza soldi... dovrei farmi assumere da qualcuno...
Perché è rinsavito
Il bello è che è pure rinsavito De Laurentiis, il che è tutto dire...
Comunque non è difficile capire chi sono quelli che possono essere favorevoli (capeggiati da Lotito) a questa follia presentata da Mediapro.
io credo di andare controcorrente, questo canale della lega é quello che la pay TV dovrebbe essere. so di essere impopolare, ma con il canale della lega by mediapro, si toglie a SKY la possibilitá di raccogliere la pubblicitá. quindi Sky dovrebbe puntare a guadagnare aumentando il numero degli abbonati e non la raccolta pubblicitaria, questo significherebbe per noi utenti avere una vera pay tv che punta a soddisfare ed incrementare gli abbonati e non a raccogliere pubblicitá come una qualsiasi tv commerciare.
certamente é un grande cambiamento, ma secondo me é come una pay tv dovrebbe essere. se poi lo stesso pacchetto di serie a TV by mediapro lo posso trovare su piú piattaforme, da utente posso solo che essere felice, perché posso scegliere chi mi fa pagare di meno.
quindi a mio parere per gli utenti questo é un passo avanti, per chi invece pensa che sky é la TV di certo questo non é condivisibile. io penso che sky dovrebbe essere una pay tv e non una tv commerciale, quindi trovo questa un opportunitá.
Il tuo ragionamento non tiene conto che pagare 30€ al mese solo per vedere la serie A sarà solo un danno per gli abbonati, indipendentemente da quello che Sky sarà costretta a fare per sopravvivere
pazienza gente tipo Cellino o Preziosi ma mi stupisco come (ad esempio) il Sassuolo di Squinzi vada dietro a Lotito...
Il Sassuolo di Squinzi va dietro ad Agnelli e Cairo, non confondiamoci...
da dove esce questo 30 euro? e chi lo dice che il canale sará fruibile su un solo carrier?
io credo di andare controcorrente, questo canale della lega é quello che la pay TV dovrebbe essere. so di essere impopolare, ma con il canale della lega by mediapro, si toglie a SKY la possibilitá di raccogliere la pubblicitá. quindi Sky dovrebbe puntare a guadagnare aumentando il numero degli abbonati e non la raccolta pubblicitaria, questo significherebbe per noi utenti avere una vera pay tv che punta a soddisfare ed incrementare gli abbonati e non a raccogliere pubblicitá come una qualsiasi tv commerciare.
certamente é un grande cambiamento, ma secondo me é come una pay tv dovrebbe essere. se poi lo stesso pacchetto di serie a TV by mediapro lo posso trovare su piú piattaforme, da utente posso solo che essere felice, perché posso scegliere chi mi fa pagare di meno.
quindi a mio parere per gli utenti questo é un passo avanti, per chi invece pensa che sky é la TV di certo questo non é condivisibile. io penso che sky dovrebbe essere una pay tv e non una tv commerciale, quindi trovo questa un opportunitá.
Dichiarazioni di Mediapro stessa
Ti ricordo che il canale della Lega può essere venduto SOLO agli utenti finali, quindi le tv potranno SOLO essere ritrasmettitoridi segnale, quindi il costo del Canale va AGGIUNTO a quello della pay TV a cui si è abbonati
Guarda che la raccolta pubblicitaria per il canale della Lega verrebbe fatta lo stesso, ci ritroveremmo inondati di banner e spot pubblicitari allo stesso modo come è adesso con Sky...
E il prezzo per l'utente lo deciderebbe la Lega Serie A.
Dichiarazioni di Mediapro stessa
Ti ricordo che il canale della Lega può essere venduto SOLO agli utenti finali, quindi le tv potranno SOLO essere ritrasmettitoridi segnale, quindi il costo del Canale va AGGIUNTO a quello della pay TV a cui si è abbonati
Quale contraddizione?c'é una contraddizione in quello che dici, se mi dici dove posso trovare queste dichiarazioni mi tolgo tutti i dubbi.
certo, io non dico che cambierá il contenuto, cambia come le TV monetizzano quel canale, ora con la pubblicitá, dopo con il numero di abbonati.
Forse per qualcuno, questo aspetto ancora non è molto chiaro, e ai prezzi che decide la Lega. Prendere o Lasciare.Tyler.... Con il canale della lega le tv non c'entrano NULLA. Lo trasmettono e basta