Possibile canale lineare di DAZN su Sky?
- Creatore Discussione Mikymic
- Data di inizio
- Stato
montaggista
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 18 Ottobre 2009
- Messaggi
- 4.449
vedremo comunque nei dettagli l'eventuale accordo, ma Dazn deve avere come obiettivo la crescita della soddisfazione dei suoi clienti.Non di quelli Sky.
Tutti i clienti paganti devono essere messi sullo stesso piano e usufruire in termini di funzionalita' del medesimo prodotto a pagamento,altrimenti si crea gran confusione. E qui dovra' essere brava Dazn a gestire la situazione ,per la sua stessa credibilita'.
Evitando quell'antipatico panorama da "una scarpa e un zoccolo" come si suol dire. Come dice il sempre saggio Gage, questo accordo gia' prevederebbe in partenza una posizione limitativa dell'abbonato online per usufruire del medesimo prodotto, non fosse altro per il problema del ritardo nel segnale live rispetto al sat. Cosa che prima accomunava l'utente in possesso del ticket dei contenuti Dazn acquistato attraverso Sky.
E' tutta da dimostrare poi la teoria che, essendo la partita di cartello in "sfogo" su canale satellitare, vi sia la conseguente soluzione del problema di linea affollata a vantaggio dell'utente diretto del servizio. Non c'e' mica sicurezza che i problemi dell'online derivassero dagli utenti Sky costretti a farsi il ticket Dazn e sollecitare le italiche strutture della rete,,mi sembra un po' forzata la cosa.
Anzi,gia'immagino i post e i tormentoni "io pago come l'abbonato al sat ,lui la vede e io no.."
E' comunque anomala la situazione, da appassionato di videogames sarebbe come se un prodotto di proprieta' e marchio Xbox avesse piu' funzionalita' su Playstation o viceversa,e il proprio cliente per la stessa cifra ricevesse un prodotto piu' limitato rispetto al cliente dell'altra console.
Bisognera' quindi essere abili,nell'accordo, a trovare il necessario equilibrio che abbia come primo punto fisso il cliente che si abbona al servizio Dazn per come Dazn e' attualmente interpretato ,altrimenti si puo' innescare un problema di visibilita' ed organizzazione ,disorientando l'utente anziché favorirlo
Tutti i clienti paganti devono essere messi sullo stesso piano e usufruire in termini di funzionalita' del medesimo prodotto a pagamento,altrimenti si crea gran confusione. E qui dovra' essere brava Dazn a gestire la situazione ,per la sua stessa credibilita'.
Evitando quell'antipatico panorama da "una scarpa e un zoccolo" come si suol dire. Come dice il sempre saggio Gage, questo accordo gia' prevederebbe in partenza una posizione limitativa dell'abbonato online per usufruire del medesimo prodotto, non fosse altro per il problema del ritardo nel segnale live rispetto al sat. Cosa che prima accomunava l'utente in possesso del ticket dei contenuti Dazn acquistato attraverso Sky.
E' tutta da dimostrare poi la teoria che, essendo la partita di cartello in "sfogo" su canale satellitare, vi sia la conseguente soluzione del problema di linea affollata a vantaggio dell'utente diretto del servizio. Non c'e' mica sicurezza che i problemi dell'online derivassero dagli utenti Sky costretti a farsi il ticket Dazn e sollecitare le italiche strutture della rete,,mi sembra un po' forzata la cosa.
Anzi,gia'immagino i post e i tormentoni "io pago come l'abbonato al sat ,lui la vede e io no.."
E' comunque anomala la situazione, da appassionato di videogames sarebbe come se un prodotto di proprieta' e marchio Xbox avesse piu' funzionalita' su Playstation o viceversa,e il proprio cliente per la stessa cifra ricevesse un prodotto piu' limitato rispetto al cliente dell'altra console.
Bisognera' quindi essere abili,nell'accordo, a trovare il necessario equilibrio che abbia come primo punto fisso il cliente che si abbona al servizio Dazn per come Dazn e' attualmente interpretato ,altrimenti si puo' innescare un problema di visibilita' ed organizzazione ,disorientando l'utente anziché favorirlo
mikekillthedog
Digital-Forum Gold Master
Ma se fosse incluso, la perdita degli abbonamenti diretti a DAZN sarà colmata dai soldi ricevuti da SKY.
Non lo fareste anche voi il passo?
mikekillthedog
Digital-Forum Gold Master
Beh tu no perché non so che lavoro tu possa fare ma se lavorassi nel commercio, forse l'avresti fatto. 
Lo farei se accettassi di rinunciare allo sviluppo del servizio OTT in Italia, può essere che i dirigenti di DAZN abbiano deciso di dare per perso il mercato italiano per via della rete poco performante, e quindi concentrino l'online negli altri Paesi e si accontentino di fare una specie di Fox Sports in Italia
Lo stesso ragionamento però si potrebbe fare per Eurosport. Sul satellite con Sky hai una selezione limitata di eventi però hai la sicurezza della visione satellitare, mentre col player hai tutto live e on demand però vedi in streaming. La stessa cosa farebbe dazn. Io onestamente da abbonato al solo dazn non mi sentirei penalizzato, anzi ben venga il canale per gli abbonati sky almeno dazn ne guadagnerebbe in immagine diminuendo di parecchio le lamentele, a patto però che gli abbonati sky paghino tanto quanto quelli sul web avendo ovviamente anche la possibilità di usufruire oltre che del canale con la sola serie a anche dell'offerta ott.
Abbiamo visto che fine ha fatto Fox Sports, una volta che Sky non ha voluto più pagare la cifra, il canale è sparito in un amen...
Lo ripeto un'altra volta, io credo che il canale lineare Dazn sarà visibile (assieme alla piattaforma ott che conosciamo) per chi attiva il ticket Dazn tramite Sky.
E questo canale lineare Dazn farà vedere anticipo del sabato sera e una selezione di eventi.
Al limite, ma ho dei forti dubbi in merito, se proprio vuole cambiare completamente strategia (ovvero basta puntare solo sull'Ott nel mercato italiano), può anche mandare tutte e 3 le partite di Serie A, ma in ogni caso questo canale lineare su Sky rimane un'option a pagamento.
Che possa essere incluso nel pack Calcio e/o Sport di Sky è folle per Dazn, ne va della sua sopravvivenza in Italia...
Sul serio, non vedo altre soluzioni che siano favorevoli per entrambe, sia per il presente che per il futuro...
Ultima modifica:
Terlizzi6
Digital-Forum Friend
E' probabile che sarà un option ma è sconveniente.
DAZN sull'OTT trasmette migliaia di eventi al costo di 10 euro.
DAZN sul satellite trasmetterà una piccola selezione di eventi presubilmente a metà prezzo.
Red5goahead
Digital-Forum Platinum Master
Dovrebbero fare un ticket al contrario che sblocchi "uno Sky Dazn option" partendo da Dazn invece del contrario come oggi. Questo preservebbe qualunque situazione attualmente attiva come i ticket a lungo termine (escluse le attivazioni gratuite di prova su spera e si intende). Gli utenti Sky sarebbero persino invogliati a fare l'abbonamento Dazn sapendo di poter accedere a tutta la programmazione e potendo accedere a tutte le tre partite di serie A sul satellite con qualità finalmente dignitosa per i tempi moderni (senza blocchi, senza ritardi, in full HD). E chi non ha Sky con, presumibilmente la maggior parte delle utenze non connesse, con un'aumentata certezza di un servizio migliore.
Io preferirei di pagare nuovamente i 10€/mese piuttosto che avere solo un canale vetrina stile Eurosport a metà prezzo
Una soluzione potrebbe essere introdurre la possibilità di associare l’account dazn al fai da te di sky quindi permettere la visione anche a chi paga Dazn a prezzo pieno o tramite ticket terzi oltre a quelli che pagano il ticket tramite sky.
Anche se secondo me il canale sarà aperto ai soli possessori del ticket dazn.
Che ne pensate di uno scambio in cui sia dazn che sky creino un canale ciascuno che contenga il meglio della loro programmazione da scambiarsi?
Anche se secondo me il canale sarà aperto ai soli possessori del ticket dazn.
Che ne pensate di uno scambio in cui sia dazn che sky creino un canale ciascuno che contenga il meglio della loro programmazione da scambiarsi?
Ultima modifica:
mikekillthedog
Digital-Forum Gold Master
Ma quelli che dicono che DAZN OTT sia per forza vincolante allo DAZN_SAT...mi spiegate in tutto questo, quale sarebbe il guadagno che avrebbe Sky? Io continuo a non capirlo. 
Cioè Sky già oggi ha 5 milioni scarsi di abbonamenti, con 1 milione di questi che è passato allo SkyQ. Quindi perché gratuitamente deve mettere sopra un canale?
E c'è sempre quello convinto che il canale si aprirà "gratis" perché io ho fatto l'abbonamento a DAZN/OTT.
Cioè Sky già oggi ha 5 milioni scarsi di abbonamenti, con 1 milione di questi che è passato allo SkyQ. Quindi perché gratuitamente deve mettere sopra un canale?
E c'è sempre quello convinto che il canale si aprirà "gratis" perché io ho fatto l'abbonamento a DAZN/OTT.
DigitalOP!
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 26 Giugno 2012
- Messaggi
- 3.931
Amen. Anche io.
Terlizzi6
Digital-Forum Friend
Anch'io. Non spendo nemmeno un centesimo per un ulteriore pack. Che rinforzassero il pack Calcio già debole.
Ma quelli che dicono che DAZN OTT sia per forza vincolante allo DAZN_SAT...mi spiegate in tutto questo, quale sarebbe il guadagno che avrebbe Sky? Io continuo a non capirlo.
Cioè Sky già oggi ha 5 milioni scarsi di abbonamenti, con 1 milione di questi che è passato allo SkyQ. Quindi perché gratuitamente deve mettere sopra un canale?
E c'è sempre quello convinto che il canale si aprirà "gratis" perché io ho fatto l'abbonamento a DAZN/OTT.
La stessa cosa che ci guadagna Eurosport a stare su sky o su dazn o su timvision, la stessa cosa che ci guadagna sky ad avere un canale sport su vodafone. Sono accordi commerciali per dare visibilità al servizio, fare più abbonati e rendere il servizio disponibile su più piattaforme possibili.
mikekillthedog
Digital-Forum Gold Master
Bene e sono d'accordo. Quindi ti risulta che Eurosport per vederlo su Sky o su DAZN, ti fanno inserire le credenziali o devi essere abbonato alla loro piattaforma OTT? No!
Ecco perché continuo a non capire il perché insistere che DAZN per vederlo su satellite, devi inserire le credenziali OTT.
Se DAZN volesse più visibilità, è lei che deve pagare Sky non il contrario.
Per discovery non è così sky paga discovery per avere i prpiri canali tra cui eurosport che a un pleyer che si paga a parte sky fa questo per avere un offerta più completa e quindi avere più abbonamenti
Dazn nasce e opera in tutto il mondo come servizio ott.
In Italia deve affrontare i problemi derivanti dal sovraccarico della rete e dei server per le .dirette serie A.
Quindi non creerà un canale satellitare da aprire agli abbonati Sky, anche perché dubito che il contratto con la Lega autorizzi la sub cessione dei diritti.
Mentre, avendo i diritti multi piattaforma, dazn può decidere di creare un canale sat riservato ai suoi abbonati, Utilizzando/affittando le frequenze Sky (come Sky fa con altri editori)
Non credo che dazn abbia interesse alcuno a creare un abbonamento speciale/option per il satellitare, differenziato da quello ott.
Ma a questo punto viene meno la teoria secondo cui Sky paga DAZN per questo ipotetico canale, visto che gli abbonati Sky ne sarebbero fuori, essendo interessati i soli abbonati a DAZN e a Sky contemporaneamente...
A questo punto non sarebbe DAZN a dover pagare per entrare in numerazione Sky e trasmettere contenuti non accessibili ai soli abbonati Sky?
- Stato