Baseball - Stagione 2020
- Creatore Discussione MASSIMOMARCELLO
- Data di inizio
- Stato
papazli
Digital-Forum Senior Master
Anche nel 2021 ci sarà la Mlb su Sky (magari era già stato detto)
papazli
Digital-Forum Senior Master
Stavo leggendo sul sito della Mlb circa i trasferimenti che sono stati fatti fino ad ora.
Chiedevo riguardo ad alcuni movimenti (in realtà ce ne sono molti), esempio:
New York Mets optioned RHP Ariel Jurado to Mets Alternate Training Site.
Cincinnati Reds optioned RF Aristides Aquino to Reds Alternate Training Site.
Chicago White Sox recalled RHP Dane Dunning from White Sox Alternate Training Site.
cosa è l'Alternate Training Site?
Chiedevo riguardo ad alcuni movimenti (in realtà ce ne sono molti), esempio:
New York Mets optioned RHP Ariel Jurado to Mets Alternate Training Site.
Cincinnati Reds optioned RF Aristides Aquino to Reds Alternate Training Site.
Chicago White Sox recalled RHP Dane Dunning from White Sox Alternate Training Site.
cosa è l'Alternate Training Site?
papazli
Digital-Forum Senior Master
ok, grazie.
papazli
Digital-Forum Senior Master
San Diego quest'anno ci crede.......??
tylermets
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 22 Luglio 2011
- Messaggi
- 24.859
Hanno tatis. Non vogliono essere quello che sono gli angels per trout
tylermets
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 22 Luglio 2011
- Messaggi
- 24.859
sconvolgimenti non ce ne sono stati, ma i Padres, Marlins, Blue Jays, Reds, Phillies ed Indians, sono le squadre che hanno cercato di rinforzarsi alla trade deadline.
sul valore degli scambi non si puó mai dire, bisogna aspettare il campo, peró é bello vedere squadre che ci provano, SD, nonostante i dodgers, non avrei mai pensato ai marlins come buyers, e invece come ogni anno, la certezza é che Angels e Dbacks sono seller dopo aver infiammato la off season con acquisizioni e proclami.
sono contento di non essere tifoso di queste squadre perché deve essere uno strazio ogni anno vedere i progetti di vittoria giá morti alla deadline.
per quanto riguarda i miei Giants, era logico che nessuno si sarebbe accollato il contratto di Cueto, quindi andiamo avanti nella corsa alla wild card cosí come siamo, é una squadra divertente da veder giocare, e questo basta.
ma la notizia del giorno in assoluto riguarda l'impero del male! nella persona di Miguel Yaurie, che scendendo in campo con il numero 89, é stato il primo giocatore ad usare questo numero, che aveva la particolaritá di non essere mai stato usato da nessuno in piú di 100 anni di baseball, quindi adesso tutti i numeri a 1 e 2 cifre sono stati usati in MBL. arriveremo ad usare le centinaia? gli Yankees con la loro marea di numeri ritirati potrebbero pensarci
sul valore degli scambi non si puó mai dire, bisogna aspettare il campo, peró é bello vedere squadre che ci provano, SD, nonostante i dodgers, non avrei mai pensato ai marlins come buyers, e invece come ogni anno, la certezza é che Angels e Dbacks sono seller dopo aver infiammato la off season con acquisizioni e proclami.
sono contento di non essere tifoso di queste squadre perché deve essere uno strazio ogni anno vedere i progetti di vittoria giá morti alla deadline.
per quanto riguarda i miei Giants, era logico che nessuno si sarebbe accollato il contratto di Cueto, quindi andiamo avanti nella corsa alla wild card cosí come siamo, é una squadra divertente da veder giocare, e questo basta.
ma la notizia del giorno in assoluto riguarda l'impero del male! nella persona di Miguel Yaurie, che scendendo in campo con il numero 89, é stato il primo giocatore ad usare questo numero, che aveva la particolaritá di non essere mai stato usato da nessuno in piú di 100 anni di baseball, quindi adesso tutti i numeri a 1 e 2 cifre sono stati usati in MBL. arriveremo ad usare le centinaia? gli Yankees con la loro marea di numeri ritirati potrebbero pensarci
sconvolgimenti non ce ne sono stati, ma i Padres, Marlins, Blue Jays, Reds, Phillies ed Indians, sono le squadre che hanno cercato di rinforzarsi alla trade deadline.
sul valore degli scambi non si puó mai dire, bisogna aspettare il campo, peró é bello vedere squadre che ci provano, SD, nonostante i dodgers, non avrei mai pensato ai marlins come buyers, e invece come ogni anno, la certezza é che Angels e Dbacks sono seller dopo aver infiammato la off season con acquisizioni e proclami.
sono contento di non essere tifoso di queste squadre perché deve essere uno strazio ogni anno vedere i progetti di vittoria giá morti alla deadline.
per quanto riguarda i miei Giants, era logico che nessuno si sarebbe accollato il contratto di Cueto, quindi andiamo avanti nella corsa alla wild card cosí come siamo, é una squadra divertente da veder giocare, e questo basta.
ma la notizia del giorno in assoluto riguarda l'impero del male! nella persona di Miguel Yaurie, che scendendo in campo con il numero 89, é stato il primo giocatore ad usare questo numero, che aveva la particolaritá di non essere mai stato usato da nessuno in piú di 100 anni di baseball, quindi adesso tutti i numeri a 1 e 2 cifre sono stati usati in MBL. arriveremo ad usare le centinaia? gli Yankees con la loro marea di numeri ritirati potrebbero pensarci
in Giappone ho visto che ne fanno ampio uso...
tutti i giocatori della "development squad" (il triplo A locale) che vengono temporaneamente promossi in prima squadra, ad esempio, devono indossare una casacca con un numero a 3 cifre...
tylermets
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 22 Luglio 2011
- Messaggi
- 24.859
in Giappone ho visto che ne fanno ampio uso...
tutti i giocatori della "development squad" (il triplo A locale) che vengono temporaneamente promossi in prima squadra, ad esempio, devono indossare una casacca con un numero a 3 cifre...
Phelps ti sei ripreso dalla trade di Stripling a Toronto?
papazli
Digital-Forum Senior Master
Sian passati da Dazn a Sky senza accorgersene.
Questa settimana le prime 2 partite su tre sono con i NYY senza contare l'ultima della settimana scorsa
In pratica tre di fila.
A questo punto mi viene il dubbio su quello che aveva detto Tyler; non avranno mica acquistato da Dazn anche l'omino che sceglie le partite?
Questa settimana le prime 2 partite su tre sono con i NYY senza contare l'ultima della settimana scorsa
In pratica tre di fila.
A questo punto mi viene il dubbio su quello che aveva detto Tyler; non avranno mica acquistato da Dazn anche l'omino che sceglie le partite?
non sapevo nemmeno che ci fosse stata la trade...
te l'ho detto...sono completamente "in bolla" con la NHL (non mi sto perdendo una partita di PO)...
e quel poco extra che mi rimane, lo dedico alla NBA e/o a qualche serie TV da recuperare...
la MLB la seguirò, se tutto va bene, giusto ai playoffs (e solo perchè i Giappi hanno spostato i loro a novembre)...
papazli
Digital-Forum Senior Master
per quanto riguarda i miei Giants, era logico che nessuno si sarebbe accollato il contratto di Cueto, quindi andiamo avanti nella corsa alla wild card cosí come siamo, é una squadra divertente da veder giocare, e questo basta.
Stanotte esagerati veramente.!!!
tylermets
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 22 Luglio 2011
- Messaggi
- 24.859
Stanotte esagerati veramente.!!!
guarda, io quando c'é anche un minimo sentore di playoff sono in prima linea, ieri sera c'era la sfida diretta contro colorado quindi ero live nonostante migliori partite di NBA e NHL, spero phelps non legga che ho guardato i giants invece dei PO altrimenti mi toglie il saluto! dicevo, ho visto la partita live, e sinceramente sul 16 a 2 ero annoiato, non per il risultato ma per il gioco, i lanciatori di colorado potevano stare a casa e fare lanciare una macchina lanciapalle che era lo stesso, e l'attacco, se non verso la fine quando ormai non prestavo nemmeno piú attenzione, era a 2 valide con 2 HR. quindi nemmeno un valido motivo di interesse nella partita. dopo il terzo he di dickerson ho smesso di guardare perché non c'era proprio partita e quando nel baseball c'é cosí differenza diventa lo sport piú brutto del mondo. la goccia é stata un challenge di Kapler sul 16 a 2 in prima, ma cosa rompi le palle! vinci 16 a 2 vai a fare un challenge al sesto inning? io proprio per le slugfest non ci sono proprio. peró la partita era importante in ottica PO quindi come sempre ero li in pole position.
e mentre ero li che non dormivo, pensavo, PO a 16, se per caso noi ci qualifichiamo siamo ottavi o forse settimi, significa probabilmente andare contro i dodgers, che stanno dominando la stagione, ora, sia noi, ma soprattutto cincinnati o milwaukee, 2/3 pitchers rognosi li abbiamo, una squadra come i dodgers si fa il **** tutta la stagione per il miglior record, poi si trova una squadra da sotto.500 in una serie da 3, ok con fattore campo, ma a porte chiuse, e mette in discussione una intera stagione in 2 partite che magari con Gaussman e Cueto sono anche molto indigeste per i dodgers, non lo trovo equo sinceramente, una serie al meglio di 3 nel baseball é troppo un terno al lotto. in una serie alle 5 la profonditá di partenti e bullpen conta, in una serie a 3 é tutto in ballo. quindi attenzione a questi PO cosí allargati potrebbero portare delle grosse sorprese. specialmente in AL dove pare che le due WC saranno toronto e minnesota o forse houston, arrivare primi quest'anno conta davvero molto poco, allo stesso tempo invece, entrare ai PO con una wild card ed essere subito contro le due migliori é un grosso vantaggio per chi é li che fa fatica, gli anni scorsi dovevi giocare una partita secca, poi andavi in una serie a 5 con la migliore con il tuo miglior partente usato nel wild card game, ora invece l'ottava entra alla pari alla prima.
quindi pronostici per i PO, quando ci saranno, saranno davvero molto difficili, ma é facile prevedere invece delle partite folli giá dall'inizio il che é un bene per un appassionato, ma mi metto nei panni di un tifoso, e penso che sia un rischio molto molto alto.
papazli
Digital-Forum Senior Master
Facevano lo stesso discorso su Sky l'altra sera riguardo ai Mets (che secondo me non ci andranno ai PO)
Dicevano che nessuno vorrebbe incontrarli in una serie di 3 partite avendo in roster (forse) il miglior lanciatore della lega,
Dicevano che nessuno vorrebbe incontrarli in una serie di 3 partite avendo in roster (forse) il miglior lanciatore della lega,
tylermets
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 22 Luglio 2011
- Messaggi
- 24.859
ah beh arrivo dopo la puzza come si dice dalle mie parti
piú che i Mets, che dietro a de Grom hanno mio cugino a lanciare, ci spero tantissimo, ma visto che dovrebbero giocarsi il posto con i Giants sono piú per loro. una squadra come cincinnati, che adesso é allo sbando con bauer, Castillo e Gray in una serie da 3 non li augurerei a nessuno, solo ai dodgers. le mie speranze quest'anno sono A's tampa e toronto e white sox in AL, e i giants in NL, non i favoriti, ma quelli che spero possano fare bene, in NL mets, padres e brewers sono in nomination contro i giants quindi io mi schiero
PS ricordo che i miei discorsi sulla NL sono da tifoso, mentre quelli sulla AL sono da appassionato
e in generale é sempre meglio che non vinca una squadra in blu o a righe.
papazli
Digital-Forum Senior Master
Per caso mi sono imbattuto in questo video:
https://www.youtube.com/watch?v=etP1uY_Emu4
Chiedevo su quali base l'arbitro decide per l'espulsione;
pensa che l'abbia fatto apposta?
esiste una regola a riguardo?
lo caccia come per dire "è meglio che cambi mestiere"?
Ne ho viste tante di queste situazioni ma mai un'espulsione.
https://www.youtube.com/watch?v=etP1uY_Emu4
Chiedevo su quali base l'arbitro decide per l'espulsione;
pensa che l'abbia fatto apposta?
esiste una regola a riguardo?
lo caccia come per dire "è meglio che cambi mestiere"?
Ne ho viste tante di queste situazioni ma mai un'espulsione.
tylermets
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 22 Luglio 2011
- Messaggi
- 24.859
Per caso mi sono imbattuto in questo video:
https://www.youtube.com/watch?v=etP1uY_Emu4
Chiedevo su quali base l'arbitro decide per l'espulsione;
pensa che l'abbia fatto apposta?
esiste una regola a riguardo?
lo caccia come per dire "è meglio che cambi mestiere"?
Ne ho viste tante di queste situazioni ma mai un'espulsione.
non ho guardato tutto il video, ma per i primi 2 minuti se guardi i lanci sono tutte fastball, la fastball é il lancio piú semplice da controllare, quindi se colpisci un battitore al 99% lo fai apposta, quindi l'arbitro decide che é intenzionale e vieni espulso, a volte capita di essere colpiti da un cambio di velocitá o una breaking ball tirata male, allora l'arbitro ci pensa, ma quando vede una dritta a 96 sul battitore non ci pensa due volte.
poi bisogna vedere anche il contesto, magari prima il battitore aveva fatto un bat flip irriverente, o aveva detto qualcosa al pitcher o ad un altro giocatore, quindi lui la volta dopo gliela fa pagare. oppure il lanciatore aveva giá tentato di colpire altri battitori. ci sono molte cose da valutare. l'arbitro vede il pitcher in faccia e capisce subito dalla sua reazione se era intenzionale o no.
questa é una situazione famosa, harper aveva fatto lo sborone, era nel suo anno rookie, e al primo lancio della partita hamels lo colpisce con una fastball a 93 e il bello é che lo aveva dichiarato prima della partita che avrebbe insegnato ad harper come si sta in MLB, ma come vedi non viene espulso semplicemente perché l'arbitro é vecchia scuola e un hit by pitch ad un rookie é una specie di iniziazione. oi hamels fu squalificato in seguito per il gesto.
ci sono regole non scritte nel baseball, se nel turno prima hai fatto HR e hai detto qualcosa o hai fatto un bat flip al turno dopo te lo aspetti il colpito e infatti non reagisci, vai in prima zitto perché si é 1 pari per modo di dire, poi ci sono casi come questo sempre hamels, che ha una certa fama, lancia molto interno a Molina al primo suo turno, Molina viene sfiorato, ma non apprezza il gesto, ed essendo all'inizio senza una giustificazione, gliene dice due e finisce in rissa.
oppure un'altra famosa é harper strickland dove c'erano giá storie tese tra i due e la situazione degenera
la regola dice che é tutto a discrezione dell'arbitro. di solito se un pitcher proprio non riesce a lanciare strike e quindi colpisce un battitore o due, capita, l'arbitro prima interpella il manager e avverte che se continua prende provvedimenti.
Per caso mi sono imbattuto in questo video:
https://www.youtube.com/watch?v=etP1uY_Emu4
Chiedevo su quali base l'arbitro decide per l'espulsione;
pensa che l'abbia fatto apposta?
esiste una regola a riguardo?
lo caccia come per dire "è meglio che cambi mestiere"?
Ne ho viste tante di queste situazioni ma mai un'espulsione.
la regola dice che se l'arbitro ha il sospetto che il lancio verso il corpo del battitore sia stato intenzionale ha il diritto (a sua discrezione) di espellere il lanciatore in questione (e pure il manager della squadra del suddetto lanciatore)...
in particolare, se precedentemente ci sono stati screzi ed è stato dato un "warning" (che, in caso di episodi gravi in incontri precedenti può essere applicato anche già prima di iniziare, lasciando così la/le squadra/e sotto osservazione per tutto il match), l'espulsione è quasi automatica al primo lancio troppo vicino al battitore...
nel video che hai linkato si vedo alcuni casi in cui l'arbitro probabilmente sbaglia, interpretando come intenzionale un lancio chiaramente sballato e basta...in altri, però, si capisce senza sforzo che c'era tutta l'intenzione di colpire (dolorosamente...sono tutte fastball, non "curvette" a 70 mph) l'avversario...
papazli
Digital-Forum Senior Master
- Stato