Tennis - Stagione 2020

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
C'è gente che è stata squalificata per molto meno, ovviamente non l'ha fatto apposta ma l'ha presa alla gola e stava per collassare.
Deve esserci la vittoria a tavolino per Carreno
 
Da squalificare assolutamente... se non era Djokovic era già nello spogliatoio... ma credo si vada comunque verso la squalifica
 
Ovviamente dispiace, ma le palle da tennis viaggiano veramente veloce e sono pericolose se "vaganti". Se poi arriva un colpo alla gola, al di là del regolamento che non conosco, e lasci correre stabilisci un precedente pessimo
 
fabrizio76 ha scritto:
Non è questione di simpatia o antipatia ma una squalifica così è la fine dello sport
Clicca per espandere...

Però il regolamento è chiaro, se colpisci con una pallata volontaria un giudice o l'arbitro c'è la squalifica. Ovviamente nessuno vuole colpire intenzionalmente ma se colpisci è un errore. Squalifica.
 
fabrizio76 ha scritto:
Non è questione di simpatia o antipatia ma una squalifica così è la fine dello sport
Clicca per espandere...
È regolamento e buon senso, altrimenti tutti tirerebbero pallate a caso per rabbia o peggio. Facendolo ti assumi un rischio visto che puoi colpire qualcuno e anche fargli male. Se non colpisce nessuno ti danno uno warning, se colpisci qualcuno così sei squalificato.

Non c'è molta discussione. Lo sport non è tirare pallate di rabbia ma quello che si gioca in campo.

Non l'ha fatto apposta ma se lo fai ti assumi il rischio, così è. Squalificato giustamente
 
E gli organizzatori avrebbero anche fatto di tutto per salvare un torneo che già qui sta avendo poco interesse rispetto al passato
 
Era già nervoso prima, non riusciva a sfondare contro Carreno e sparava pallate per il campo, poi è caduto male sulla spalla, tutto si è sommato. Non ci si comporta cosi secondo me.
Ora tutti possono vincere questo Slam, Berrettini incluso.
 
Squalifica sacrosanta però mi chiedo: avrà influito il fatto di aver creato una nuova associazione dei tennisti da parte di Djokovic??? Fosse capitato l'anno scorso lo avrebbero squalificato lo stesso??? O avrebbero chiuso un occhio???
 
Noel77 ha scritto:
E gli organizzatori avrebbero anche fatto di tutto per salvare un torneo che già qui sta avendo poco interesse rispetto al passato
Clicca per espandere...

Ripeto
Hanno ucciso il tennis ed ovviamente il torneo

Ha ragione Wilander
Con lo stadio pieno rischio rivolta
E poi Tira pallata verso cartelloni e non gli danno warning
Tira palla senza violenza verso angolo raccattapalle, prende il giudice di linea e lo squalificano

Meritano il totale disinteresse ora
 
Quando hanno squalificato gli altri negli anni precedenti, stavano fondando una nuova associazione?
Comunque resta il fatto che è giusta
 
fabrizio76 ha scritto:
Ripeto
Hanno ucciso il tennis ed ovviamente il torneo

Ha ragione Wilander
Con lo stadio pieno rischio rivolta
E poi Tira pallata verso cartelloni e non gli danno warning
Tira palla senza violenza verso angolo raccattapalle, prende il giudice di linea e lo squalificano

Meritano il totale disinteresse ora
Clicca per espandere...
Non capisco il problema. Cosa dice il regolamento? Pubblico o no, rivolta o no, si deve rispettare quello. Il resto è falsare il torneo, ed il diritto.
 
Noel77 ha scritto:
Intanto, riguardo al non pubblico a Roma, dure accuse di Ubaldo Scanagatta su ubitennis alla FIT che sembra del tutto intenzionata a non rimborsare nessuno, senza dare neanche i voucher ed intascarsi i 7 milioni di euro fin qui incassati con la prevendita di biglietti ed abbonamenti.
Fosse vero sarebbe davvero una bruttissima pagina. Con le elezioni in vista il 12 settembre senza opposizioni e rapidissime da fare prima che arrivi la legge che bloccherebbe il ventennio di Binaghi
Clicca per espandere...

Credo che se decidessero di non rimborsare, arriverebbero decine di esposti dalle associazioni consumatori e rischierebbero di dover pagare anche i danni.
Comunque la gestione della fit è davvero scandalosa, non capisco cosa aspettino a commissariarla visto che l'attuale presidenza fa il bello e il cattivo tempo da decenni senza dare la possibilità ad alcuno di opporsi.
 
Ultima modifica:
luctun ha scritto:
Quando hanno squalificato gli altri negli anni precedenti, stavano fondando una nuova associazione?
Comunque resta il fatto che è giusta
Clicca per espandere...
Si ma un conto è squalificare un pinco pallino un conto è squalificare un big...sappiamo che non è giusto ma i favoritismi ci sono sempre stati ...
Ps. Ovviamente voglio sperare che la mia considerazione sia una cavolata però Djokovic non è mai stato un tipo tranquillo e molte volte certe cose gliele facevano passare lisce...a differenza di Fognini che è sempre stato massacrato...sia dai giudici che da noi
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso