Matson2
Digital-Forum Gold Master
Senza numeri, potremmo fare tutte le ipotesi di questo mondo.
Premete per l’abbassamento del costo del full. Siete cosi convinti che il numero degli abbonamenti aumentassero?
Certo la stessa convinzione ed ingenuità che 10 anni fa vi ha portato a dire "Sky = Monopolio" e che con la nascita di più operatori, i costi sarebbero diminuiti.
Certo si vede:
-DAZN 9€ al mese per vedere 3 partite di Serie A e la B, qualche partita di campionato estero senza commento. Con ritardi pazzeschi ecc ecc.
-Netflix, 10€ al mese per vedere un catalogo di serie TV.
-Infinity? Per vedere una parte di film (visto anche qui la diversità delle case di produzione)
-Amazon Prime Video, per vedere una parte di cose.
-Disney+, un altra parte di cose.
-ElevenSport per vedere lo sport minore
-Sky per vedere tutto il resto.
-EuroSportPlayer (per vedere le olimpiadi che un tempo su Sky avevano canali dedicati, mosaici ecc ecc)
WOW ecco cosa ha fatto l’anti monopolio di Sky…ed i miei sentiti complimenti a chi ha spinto e voluto tanto ciò, visto che c’è ancora qualcuno che preme per:
- F1 TV
- e tanta altra roba
E dopo aver fatto questo elenco, pensate seriamente che col full a 30€, incluso HD…Sky faccia non solo il botto ma si riporta i clienti "illegali" sulla piattaforma satellitare? Certo che non farebbe il botto perché quando poi alle 30€, devi aggiungerci i servizi mancanti, la via alternativa resta sempre la migliore.
Detto questo, va bene un adattamento..magari abbattere cose superflue (SkyTV+Famiglia+HD = 1 unico pacchetto dal costo medio) ma deve sempre rimanere a galla.
Il tutto perché il prezzo basso, rovina il prodotto e prima o poi si chiude.
Vedete la fine che ha fatto Premium. Ha così tanto voluto contrastare Sky in ogni modo, con prezzi assurdi, indebitandosi e poi ha chiuso. Con questo non so dicendo che Sky è l'onnipotente DEA da venerare e chinarsi. Poteva anche chiamarsi "pippo", Rai, Mediaset,Premium, Discovery.
Anche io concordo completamente.