Non hanno soldi da buttare.
CVC in Serie A e interesse Amazon Champions può cambiare scenario tv
- Creatore Discussione MASSIMOMARCELLO
- Data di inizio
- Stato
the_doctor
Digital-Forum Gold Master
Disney plus deve essere valorizzata al massimo,per me non è da escludere un loro inserimento
Su disney plus non ci vedo tanto il calcio magari espen se si scrive così
Per quanto il fatturato di Disney sia abnorme, comunque non è che quest'anno le vadano benissimo le cose...
Tra cinema chiusi, serata dei Disneyland, sport (ESPN) fermo per 3-4 mesi, migliaia di lavoratori licenziati, etc.etc., i guadagni di quest'anno per Disney sono crollati...
Quindi NON ha soldi da buttare allo stato attuale...
Tra cinema chiusi, serata dei Disneyland, sport (ESPN) fermo per 3-4 mesi, migliaia di lavoratori licenziati, etc.etc., i guadagni di quest'anno per Disney sono crollati...
Quindi NON ha soldi da buttare allo stato attuale...
the_doctor
Digital-Forum Gold Master
Si certo dico Disney perchè è lei la proprietaria di ESPN,ma ovvio che mi riferivo ad ESPN
Onestamente chi glielo fa fare di venire a buttare soldi per la serie a, il nostro paese non attrae molti investitori per lo sport, ci sono troppi problemi, dall'infrastruttura di rete, alla posizione dominante di Sky sul satellite, alla pirateria sempre più dilagante... Questi prima di spendere centinaia di milioni di euro ci pensano dieci volte, soprattutto in questi tempi di pandemia e di incertezze economica. Quelli della.lega devono solo sperare in Sky e dazn e soprattutto ridurre le pretese economiche perché questa volta sono messi proprio male...
Quando ti deciderai a leggere le risposte che ti danno, invece di fare le stesse domande?
O
ospite
Perfetto si fa una piattaforma a marchio ESPN oppure un "channels" ESPN su Disney Plus
Già esiste ESPN player in Italia, trasmette tutti gli sport americani a livello di college più alcune partite di mlb e NHL.
Ho visto che non è stato scritto nulla , ma ieri sulla gazzetta nell'articolo sull'articolo per l'acquisizione di Amazon della champion league c'e scritto che sky a presentato offerta per 100 milioni di euro con 105 partite in esclusiva e tutta l'Europa League. La firma è imminente
Il problema è che non potrebbe prendere in esclusiva, non può acquistare diritti per il web e quindi per Sky fibra e now tv a meno che non trovino qualche escamotage insieme a quelli della UEFA o che rivendano gli stessi diritti ad un altro operatore web.
Terlizzi6
Digital-Forum Friend
Presumo anche la Conference League, fa parte del pack con Europa League.
the_doctor
Digital-Forum Gold Master
Potrebbe non aver preso l'esclusiva web, infatti tempo fa si parlava di 270 milioni per la sola champions ed ora per 100 milioni ha 3 coppe?
Per 100 milioni il pacchetto con 104 partite più le altre 2 coppe, lo scorso triennio pagò tutta la Champions e l'Europa League in esclusiva circa 300 milioni. Effettivamente sarebbe abbastanza strano che la UEFA abbia ceduto questi 2 pacchetti ad un prezzo così basso, considerando che Amazon per sole 17 partite ha cacciato 80 milioni, quindi al di là della questione divieto di esclusiva mi sembra una panzana, soprattutto per il prezzo.
rvd_88
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 30 Novembre 2010
- Messaggi
- 1.392
Io non mi abbonerò al prime nemmeno sotto tortura
Amazon da quando ha spazzato tutta la concorrenza fa i prezzi che vuole,mi ricordo nel lontano 2010 appena arrivati avevano dei prezzi molto competitivi..adesso fanno quello che vogliono e comprare in negozio alcune volte è più conveniente
Preferisco aiutare i piccoli commercianti del mio paese che ingrossare le tasche di questi sciacalli
Amazon da quando ha spazzato tutta la concorrenza fa i prezzi che vuole,mi ricordo nel lontano 2010 appena arrivati avevano dei prezzi molto competitivi..adesso fanno quello che vogliono e comprare in negozio alcune volte è più conveniente
Preferisco aiutare i piccoli commercianti del mio paese che ingrossare le tasche di questi sciacalli
Quindi finché facevano dumping e ti facevano risparmiare erano i salvatori, mentre ora il negozietto sotto casa, che a volte costa meno di Amazon, è un bene da tutelare? Che nobiltà d'animo 
Prima non erano sciacalli? Prima i soldi non finivano nelle loro tasche? O molto meno ipocritamente guardi semplicemente alle tue tasche, esattamente come loro?
Prima non erano sciacalli? Prima i soldi non finivano nelle loro tasche? O molto meno ipocritamente guardi semplicemente alle tue tasche, esattamente come loro?
emerson120
Digital-Forum Gold Master
Naturalmente a parità di prezzo e/o con una minima differenza preferisco far guadagnare il piccolo commerciante vicino casa.
Sono anni che mi comporto così ma neanche demonizzo Amazon.
Legge del mercato che c'e' per i venditori esiste anche per i consumatori.
Ognuno di noi ha la parte piu' importante in suo possesso e cioè il suo potere d'acquisto.!
Sono anni che mi comporto così ma neanche demonizzo Amazon.
Legge del mercato che c'e' per i venditori esiste anche per i consumatori.
Ognuno di noi ha la parte piu' importante in suo possesso e cioè il suo potere d'acquisto.!
Ognuno fa semplicemente i propri interessi, legittimamente.
- Stato