CVC in Serie A e interesse Amazon Champions può cambiare scenario tv

[albert]

piccolo OT

da questo divieto imposto a Sky, Sky ne uscirà tutto meno che sconfitta, anzi le permetterà di risparmiare un bel po’ di soldini che le torneranno utili nel bando del 2023...

l’unica cosa è che dovrebbero adeguarsi con i prezzi, ma anche in fretta...

 

[albert]

A me invece sembra lato Sky un affarone se comprendi anche la sublicenza con Mediaset e la finale...
Prima pagava 300 per tutte le partite, ora 70 per tutte tranne 16....
Certo mi dirai sono condivise e non in esclusiva, ma sembra che al cliente dell esclusiva freghi poco....

appunto, il cliente Sky non lascia Sky, punto e basta.

gli basta avere tutte le partite li, che siano sui canali lineari o che siamo sulle app di Sky Q (diciamocelo, dei quasi 5 milioni di abbonati a Sky, voglio vedere quanti hanno l’abbonamento ad Amazon Prime senza sapere di aver Prime Video incluso nel prezzo).

l’esclusiva porta solo malcontento tra i clienti (a mio parere, vedi spezzatino per la Serie A).

comunque dei 300 milioni per il triennio 2018/2021, 260/270 erano per la Champions, il resto Europa League.

 

[salvao]

A me invece sembra lato Sky un affarone se comprendi anche la sublicenza con Mediaset e la finale...
Prima pagava 300 per tutte le partite, ora 70 per tutte tranne 16....
Certo mi dirai sono condivise e non in esclusiva, ma sembra che al cliente dell esclusiva freghi poco....

Sono 70, più i soldi che deve a mediaset per la migliore partita del martedì, più la finale che alla data dell'articolo non era ancora stata assegnata ufficiosamente e di cui non si sanno le cifre.

Sky non deve subcedere nulla a terzi e il detentore dei diritti che può scegliere di farlo o no. Sky non ha obbligo di dovere rivendere a terzi i diritti ott

 

[the_doctor]

Sono 70, più i soldi che deve a mediaset per la migliore partita del martedì, più la finale che alla data dell'articolo non era ancora stata assegnata ufficiosamente e di cui non si sanno le cifre.

Sky non deve subcedere nulla a terzi e il detentore dei diritti che può scegliere di farlo o no. Sky non ha obbligo di dovere rivendere a terzi i diritti ott

Se sublicenza a Dazn per una cifra tra i 20 e i 30 milioni quelli poi li gira a mediaset per le restanti partite e quindi alla fine con 70 milioni le ha tutte tranne 16

 

[montaggista]

in realtà non cambia nulla, Sky i diritti per l’internet li ha comprati comunque, solo che non può averceli in esclusiva, e quindi per forza qualche altra piattaforma OTT deve trasmetterli.

ok grazie, anche a the doctor. Certo che comunque si presenterebbe una situazione paradossale, in cui un servizio viene ad avere in portafoglio contenuti un avvenimento altrui peraltro considerato un piatto forte nella costituzione del prezzo di listino. Gia' accaduto anni fa ai tempi degli accordi Sky sat e Premium dtt, due finestre di visione diverse, ma l'avvenimento in contemporanea sui servizi online (e di listino mensile totalmente diverso) chissa' come verra' gestito. Una specie di slalom parallelo, magari un servizio avra' un secondo in piu' o in meno di ritardo rispetto al segnale sat e dtt O magari si dovra' alzare il prezzo del servizio che li potra' trasmettere in contemporanea

 

[alex85rmm]

Se sublicenza a Dazn per una cifra tra i 20 e i 30 milioni quelli poi li gira a mediaset per le restanti partite e quindi alla fine con 70 milioni le ha tutte tranne 16

Oppure sempre ipotizzando potrebbe scambiare con Mediaset la condivisione di una partita di Europa league in chiaro per quella del martedì di champions è sempre per 70 milioni avrebbe tutto meno 16....
Ma anche se banalmente facesse 50 -50 con Mediaset per il pacchetto del martedì + finale senza scambi se la caverebbe con 25 milioni di spesa.... per cui conti della serva in tasca con 125 milioni circa avrebbe tutte le coppe meno le 16 partite di Amazon. In ogni caso rispetto ai 300 milioni di spesa del triennio precedente sarebbe un gran risparmio

 

[salvao]

Se sublicenza a Dazn per una cifra tra i 20 e i 30 milioni quelli poi li gira a mediaset per le restanti partite e quindi alla fine con 70 milioni le ha tutte tranne 16

Non penso possa fare sublicenze, e comunque serve ok della UEFA.
Uefa che potrebbe vendere a dazn direttamente quei diritti bypassando sky. Quindi sky non ricava nulla da questa sublicenza eventuale

 

[willie7]

Quindi 70 mln per partite che pochi vedranno? Non mi sembra una cosa molto intelligente, ne è uscita molto meglio Amazon. Addirittura ha fatto un affare migliore con EL e ConfL, al di là del costo assoluto

Beh adesso, al netto dell'accordo con Mediaset, tra Champions e Europa League Sky ne tira fuori oltre 250 all'anno...

Dire che non è molto intelligente mi sembra dal punto di vista economico quanto meno fuori luogo

E poi vedrai che Sky (in accordo con Mediaset) non verrà tagliata fuori dalla miglior partita del martedì, qualcuna ne avrà senza che vada anche in chiaro su Canale 5...

 

[the_doctor]

ok grazie, anche a the doctor. Certo che comunque si presenterebbe una situazione paradossale, in cui un servizio viene ad avere in portafoglio contenuti un avvenimento altrui peraltro considerato un piatto forte nella costituzione del prezzo di listino. Gia' accaduto anni fa ai tempi degli accordi Sky sat e Premium dtt, due finestre di visione diverse, ma l'avvenimento in contemporanea sui servizi online (e di listino mensile totalmente diverso) chissa' come verra' gestito. Una specie di slalom parallelo, magari un servizio avra' un secondo in piu' o in meno di ritardo rispetto al segnale sat e dtt O magari si dovra' alzare il prezzo del servizio che li potra' trasmettere in contemporanea

Probabilmente non hai Dazn, Dazn nonostante ha alcuni diritti in esclusiva va al risparmio massimo,il loro pre partita a volte è anche assente o addirittura parte 15 minuti prima del calcio d'inizio.Sky farà leva sul fatto che ti offre un ampio pre e post partita.

Comunque ho trovato un'altro articolo questa volta di Affari Italiani che conferma quelle cifre,articolo del 18 dicembre ,invece sulla sentenza fa intendere che il divieto sia solo sulla SerieA.
Ma è mai possibile ?
Link : https://www.affaritaliani.it/sport/...i-tv-di-serie-a-sky-giu-l-offerta-712599.html

 

[Rega81]

Conoscendo Sky, se non dovesse fare passi avanti per la seria A, e acquisterà una parte della Champions, sicuramente la sposterà sul pack calcio(che se non dovesse avere la serie A è finito) e non più in pack sport

 

[rvd_88]

Premetto che acquisto abbastanza su Amazon, ma diciamo che la partita non è ad armi pari e non mi riferisco alla disponibilità economica delle parti in gioco ma proprio delle leggi che vengono applicate ai diversi soggetti. Forse legittimamente non è il termine giusto.

ma non perderci nemmeno tempo poverino è un fanboy delle multinazionali,si vede che vive di questo
non spiegargli nemmeno che il povero commerciante sottocasa magari paga fino all'ultimo centesimo in tasse mentre amazon o altre multinazionali non pagano nulla con sedi fiscali chissà dove
se amazon pagasse anche solo 1 decimo di quello che dovrebbe il Prime te lo farebbero pagare minimo 20 al mese
per questo che da me non vedranno un centesimo,se devo comprare online molto meglio ebay fine OT

 

[willie7]

Probabilmente non hai Dazn, Dazn nonostante ha alcuni diritti in esclusiva va al risparmio massimo,il loro pre partita a volte è anche assente o addirittura parte 15 minuti prima del calcio d'inizio.Sky farà leva sul fatto che ti offre un ampio pre e post partita.

Comunque ho trovato un'altro articolo questa volta di Affari Italiani che conferma quelle cifre,articolo del 18 dicembre ,invece sulla sentenza fa intendere che il divieto sia solo sulla SerieA.
Ma è mai possibile ?
Link : https://www.affaritaliani.it/sport/...i-tv-di-serie-a-sky-giu-l-offerta-712599.html

Su Dazn concordo, i pre e post-partita li trovo francamente troppo striminziti e poveri di contenuti, infatti non li guardo quasi mai...

 

[phelps]

ma non perderci nemmeno tempo poverino è un fanboy delle multinazionali,si vede che vive di questo
non spiegargli nemmeno che il povero commerciante sottocasa magari paga fino all'ultimo centesimo in tasse mentre amazon o altre multinazionali non pagano nulla con sedi fiscali chissà dove
se amazon pagasse anche solo 1 decimo di quello che dovrebbe il Prime te lo farebbero pagare minimo 20 al mese
per questo che da me non vedranno un centesimo,se devo comprare online molto meglio ebay fine OT

questa è la battuta dell'anno...

hai presente vero che l'Italia è il Paese con il maggior tasso di evasione fiscale nel mondo e che, anche volendo, pensionati e lavoratori dipendenti non possono evadere nulla?

ergo, secondo te chi produce il buco nero dell'evasione italiana? bravo...con i miei superpoteri vedo che sai la risposta ma non vuoi ammetterlo nè prenderne coscienza...

 

[rvd_88]

questa è la battuta dell'anno...

hai presente vero che l'Italia è il Paese con il maggior tasso di evasione fiscale nel mondo e che, anche volendo, pensionati e lavoratori dipendenti non possono evadere nulla?

ergo, secondo te chi produce il buco nero dell'evasione italiana? bravo...con i miei superpoteri vedo che sai la risposta ma non vuoi ammetterlo nè prenderne coscienza...

le multinazionali invece pagano tutto...
dai dai vai a timbrare il cartellino finchè qualcuno ti da un lavoro,non sai nemmeno di cosa stai parlando

 

[luctun]

ma non perderci nemmeno tempo poverino è un fanboy delle multinazionali,si vede che vive di questo
non spiegargli nemmeno che il povero commerciante sottocasa magari paga fino all'ultimo centesimo in tasse mentre amazon o altre multinazionali non pagano nulla con sedi fiscali chissà dove
se amazon pagasse anche solo 1 decimo di quello che dovrebbe il Prime te lo farebbero pagare minimo 20 al mese
per questo che da me non vedranno un centesimo,se devo comprare online molto meglio ebay fine OT

Però finché con le loro pratiche fiscali delle "sedi chissà dove" tu risparmiavi la cosa stava bene. Non dico che hai torto, solo che sei un grande ipocrita.

 

[Anakin83]

La tematica del potere economico e legale delle multinazionali estere in Italia è interessante ma è off topic ed è off topic anche per questo forum in generale.

 

[dr1010]

Probabilmente non hai Dazn, Dazn nonostante ha alcuni diritti in esclusiva va al risparmio massimo,il loro pre partita a volte è anche assente o addirittura parte 15 minuti prima del calcio d'inizio.Sky farà leva sul fatto che ti offre un ampio pre e post partita.

Comunque ho trovato un'altro articolo questa volta di Affari Italiani che conferma quelle cifre,articolo del 18 dicembre ,invece sulla sentenza fa intendere che il divieto sia solo sulla SerieA.
Ma è mai possibile ?
Link : https://www.affaritaliani.it/sport/...i-tv-di-serie-a-sky-giu-l-offerta-712599.html

No è impossibile, il divieto riguarda qualsiasi diritto in esclusiva sul web, compresi i diritti cinematografici e altri contenuti. Comunque questi articoli si basano su ipotesi, per ora solo Amazon ha ufficializzato, se sky avesse davvero comprato qualcosa avrebbe già fatto un annuncio in pompa magna, soprattutto.dopo quello di Amazon. Quelli di sky fanno annunci su qualsiasi cosa comprino figuriamoci se rimaneva in silenzio per le coppe europee. Staranno ancora trattando o risolvendo la questione di divieto di esclusiva.

 

[MASSIMOMARCELLO]

In attesa di vedere se qualcuno si ferma da solo o se devo passare a fare pulizia...

 

[nico 1986]

ok grazie, anche a the doctor. Certo che comunque si presenterebbe una situazione paradossale, in cui un servizio viene ad avere in portafoglio contenuti un avvenimento altrui peraltro considerato un piatto forte nella costituzione del prezzo di listino. Gia' accaduto anni fa ai tempi degli accordi Sky sat e Premium dtt, due finestre di visione diverse, ma l'avvenimento in contemporanea sui servizi online (e di listino mensile totalmente diverso) chissa' come verra' gestito. Una specie di slalom parallelo, magari un servizio avra' un secondo in piu' o in meno di ritardo rispetto al segnale sat e dtt O magari si dovra' alzare il prezzo del servizio che li potra' trasmettere in contemporanea

Questa sarebbe la vera concorenza che c'è in tutti i settori

 

[phelps]

le multinazionali invece pagano tutto...
dai dai vai a timbrare il cartellino finchè qualcuno ti da un lavoro,non sai nemmeno di cosa stai parlando

sei il solito arrogante, maleducato...

in questo caso pure ipocrita...

p.s. se c'è qualcuno ignorante come una capra (cit.), tra noi 2, quello non sono io...