Ognuno di noi legge i commenti e si può fare un opinione ma questo è un forum di appassionati ed ognuno deve poter esprimere opinioni senza bisogno di prevalere su altri. Avere più anni di esperienza non basta se poi ci mettiamo a punzecchiare o deridiamo l'opinione altrui. Quindi se siamo qui è perché abbiamo tutti "tempo da perdere" come hobby o passione. Ritorniamo in argomento per favore.
Tre cose:
1. del tuo primo intervento non mi era piaciuto il fatto di mandare tutte le "opinioni" pari: alcune cose sono tali perchè riconosciute dalla tecnica e non sono oggetto di opinione.
2. Adesso lo ribadisci e ti atteggi anche a ciò che non sei (moderatore) : questo è anche un pochino fastidioso...
3. (questo più scherzosamente) io sono stato anche tranquillo...liuc sentiva se c'era ivangas...
(che fine ha fatto?)
Anche se ho detto il contrario, in realtà non ho niente di particolare contro liuc, che perlomeno mi pare si sia sempre onestamente definito non esperto, se non appunto che si girava sempre attorno lo stesso discorso e la mia lunga assenza dimostra che effettivamente non avevo tempo...
Sarebbe invece stato interessante, per tornare in tema, approfondire le caratteristiche delle antenne a vetro, per esempio il fatto che i vetri moderni attenuano molto il segnale coi loro additivi e già è una cosa, inoltre, come probabilmente già aveva detto azizzola, che prima della sua ottima antenna attuale mi pare ne abbia provata una anche a vetro, sono estremamente direttive verso avanti.
Anche un domani che il segnale fosse ottimo e a regime, che erano i desiderata di liuc, se vai in direzione opposta a dove ci sono i trasmettitori si sentirà sempre male...
Visto che nei forum si privilegia sempre l'esperienza pratica, che in realtà conta fino a mezzogiorno, dirò che ho avuto per anni sulla Golf un'antenna a vetro FM/AM, sia pure top di gamma (che riusciva a sentire praticamente senza disturbi perfino le onde medie), ma era pur sempre una cosa limitata e limitante...
