Calcio: Diritti Serie A 2021-2024
- Creatore Discussione MASSIMOMARCELLO
- Data di inizio
Ma loro nel.bando hanno messo come minimo d'asta 1,15 miliardi, quindi se le offerte saranno di 300 milioni al di sotto del minimo il termine giusto è flop. Domani vedremo ma se dovessi scommettere dico che non arrivano nemmeno a 700 milioni come offerte totali.
Sky non può avere l’esclusiva per forza di cose, ma ti ricordo che Ibarra ha recentemente dichiarato che a loro non interessa più l’esclusività assoluta del prodotto, bensì il prodotto in se, e questo dovrebbe dirla lunga.
Conta il prodotto in se ma ha anche aggiunto al prezzo giusto. Pagare 750 milioni per una non esclusiva è da folli, e Ibarra lo sa. Quando diceva che non importava avere l'esclusiva intendeva che se si può risparmiare va bene anche un prodotto condiviso.
the_doctor
Digital-Forum Gold Master
Tutto giusto ma ovviamente un qualcosa di non esclusivo non vale 250 milioni,come loro pretendono e Sky non è una onlus quindi metterà sul piatto 500 milioni per il sat e 50 milioni per il pacco web,anzi dirò di più visto che per il sat non ci sono competitor potrebbe anche offrire meno di 500 milioni per il sat e fare valere il peso del monopolio
E aggiungo, questa strategia l'ha già attuata per le coppe.
Esatto. La dice lunga su quanto NON si faranno tirare il collo sul prezzo
the_doctor
Digital-Forum Gold Master
Infatti come ho scritto sopra potrebbero anche offrire meno pure nel sat ,perchè snervarsi ? Immagina se domani mettono 450 milioni per tutto ,voleranno le sedie
Vorrei veramente essere lìInfatti come ho scritto sopra potrebbero anche offrire meno pure nel sat ,perchè snervarsi ? Immagina se domani mettono 450 milioni per tutto ,voleranno le sedie
Ripeto lo anno sempre fatto loro il bando con 750 miloni e se ho capito bene in quanto caso potrebbe essere che faccano il canle anche
Non capisco. Cosa vuol dire questa frase? La Lega ha fatto il bando dicendo chiaro e tondo che vogliono ALMENO 1.150 milioni, OLTRE ai ricavi propri del Canale. E assolutamente ovvio per tutti che 750 è molto meno di 1.150=flop
E sta lei ha mettere quella cifra e quindi sapeva quanti soldi voleva se voleva il miliardo e 15 faceva un bando da un miliardo e 15 se invece ha fatto così si vede che sono soddisfatti così
E infatti ha fatto un bando da 1,15 non da 750. Perch invece di ripetere sempre le stesse cose che ti passano in testa non cerchi prima di capire la situazione?
Cmq quello per pitafoma e 750 poi c'è quello misto cmq non ci capiamo
No no no no e no.
Il totale è 1,15 miliardi per entrambi. Come ti ho detto molte volte, non è che "non ci capiamo". E che ti fissi sulle tue idee (anche quando sono palesemente sbagliate) e non ti smuovi
Tenete presente che la legge Melandri dice che nessun operatore non può prendere tutti i pacchetti in vendita.
Questo vuol dire che Sky (tenendo conto che vuole prendere, oltre al sat, anche il pacchetto web, anche senza esclusiva come impone sentenza) può prendere al massimo:
- per bando per piattaforma
--> sat (500 mln) e web in co-esclusiva col canale della lega (250 mln) => totale 750 mln
(il dtt come sappiamo, non interessa praticamente più a nessuno, nemmeno a Sky...)
Ci sarebbe anche il pacchetto opzionale "Gold" da 20 mln annui (che da 4K, telecamere esclusive, interviste, etc.etc.), ma vabbè, dettagli...
- per bando misto multipiattaforma
--> pack 1 (750 mln; per via della sentenza, sarebbe con ogni probabilità in co-esclusiva col canale della lega) e pack 2 in co-esclusiva con pack 3 (250 mln) => totale 1 miliardo
Io non sono per nulla convinto che Amazon (e tantomeno Dazn) farà offerte da capogiro, anzi... Per i motivi già spiegati ampiamente in questo thread...
Ammesso che Amazon si presenti...
Io credo che sia una faccenda "quasi" esclusiva tra Sky e Lega Serie A. Si tratta di trovare la giusta via di mezzo economica che vada bene ad entrambi (tenendo conto che ci sarebbe la presenza del canale della lega).
P.S.: tutto questo al netto di quanto è disposto ancora ad investire Sky, e questo non lo sappiamo...
Questo vuol dire che Sky (tenendo conto che vuole prendere, oltre al sat, anche il pacchetto web, anche senza esclusiva come impone sentenza) può prendere al massimo:
- per bando per piattaforma
--> sat (500 mln) e web in co-esclusiva col canale della lega (250 mln) => totale 750 mln
(il dtt come sappiamo, non interessa praticamente più a nessuno, nemmeno a Sky...)
Ci sarebbe anche il pacchetto opzionale "Gold" da 20 mln annui (che da 4K, telecamere esclusive, interviste, etc.etc.), ma vabbè, dettagli...
- per bando misto multipiattaforma
--> pack 1 (750 mln; per via della sentenza, sarebbe con ogni probabilità in co-esclusiva col canale della lega) e pack 2 in co-esclusiva con pack 3 (250 mln) => totale 1 miliardo
Io non sono per nulla convinto che Amazon (e tantomeno Dazn) farà offerte da capogiro, anzi... Per i motivi già spiegati ampiamente in questo thread...
Ammesso che Amazon si presenti...
Io credo che sia una faccenda "quasi" esclusiva tra Sky e Lega Serie A. Si tratta di trovare la giusta via di mezzo economica che vada bene ad entrambi (tenendo conto che ci sarebbe la presenza del canale della lega).
P.S.: tutto questo al netto di quanto è disposto ancora ad investire Sky, e questo non lo sappiamo...
- Registrato
- 5 Aprile 2004
- Messaggi
- 35.980
mi ero dimenticato il pacchetto del dtt che porta al milando 15 che cmq la lega sapeva cmq che magari non lo comprava nessuno