Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

[Papu]

Sarebbe anche strano che Sky facesse proprio adesso i nuovi listino con un pack Calcio (che per tutti significa Serie A) in bella vista, se era nell'aria che non si sarebbero buttati seriamente sui diritti per la Serie A.

 

[VillaLobos81]

Oddio quando fai così sei insopportabile, te lo dico con sincerità

Tu puoi dirmi quello che ti pare willie7, perché che tu ci creda o no, sei uno di quegli utenti che apprezzo di più. Aggiungici che il mio idolo è Voltaire... e giungi te alle conclusioni

Comunque, @dr1010 ha già detto che la sublicenza è completamente vietata.

Quello che dici tu è il "diritto di ritrasmissione", che già avviene adesso per le 3 partite di Dazn su Sky (tramite Dazn 1). Sì, si può fare ovviamente.

Ma ci vuole la volontà sia di Sky che di Dazn...

Se non trovano l'accordo ? 7 partite in esclusiva totale a Dazn che le farebbe vedere solo streaming ? TANTI AUGURI A DAZN ...

Sisi, mi sono espresso male ma intendevo questo, la possibilità di trasmettere su piattaforma sky attraverso i propri canali (come succede ora).
Grazie anche a te.

 

[willie7]

Tu puoi dirmi quello che ti pare willie7, perché che tu ci creda o no, sei uno di quegli utenti che apprezzo di più. Aggiungici che il mio idolo è Voltaire, e giungi te alle conclusioni”




Sisi, mi sono espresso male ma intendevo questo, la possibilità di trasmettere su piattaforma sky attraverso i propri canali (come succede ora).
Grazie anche a te.

Voltaire? Okay allora ti credo

Di nulla

 

[PowerOfLife]

non è che sono tifoso di Sky e odio DAZN, anzi ce le ho tutte e due, altrimenti il campionato non lo seguirei.

semplicemente penso che DAZN come servizio non sia in grado di offrire una copertura adeguata e un servizio all’altezza del prodotto che offre.

Sky, per contro, per tutti i difetti che possa avere (e sono il primo a dire che ne ha molti) offre un servizio di gran lunga superiore, sotto tutti i punti di vista, il prezzo è più alto sicuramente, ma uno interessato solo alla Serie A con i nuovi listini la vede con 30 euro, ovvero i soldi del canale, ai quali aggiungi i 10 di DAZN (8 per alcuni clienti Sky) e vedi tutto il campionato.

il punto non è tanto chi si prenderà i diritti, ma dove si potranno vedere le partite, e siccome Sky sicuramente non si fa perc***re da quelli di DAZN, ho semplicemente detto che o prende tutto o non prende niente.

ma poi, scusate, DAZN non è che può presentarsi al bando facendo la splendida e offrendo cifre altissime (vista la situazione) con la consapevolezza di avere una marea di problemi tecnici sperando poi che qualcuno si renda disponibile a salvarle la baracca.

mia opinione personale, spero che nessuno si senta attaccato e/o offeso.

Totalmente d'accordo

 

[nico 1986]

Ragazzi sky lo ha detto più volte che vuole trovare un accordo con chi trasmette la serie a e vedrete che lo troverà adesso esolo una questione sulla pubblicità e sul imagine del azienda

 

[Matson2]

Forse non lo crederete, ma ho letto adesso tutta la discussione da venerdì. Alcune considerazioni. Mi sembra che sia diventata una discussione di tifosi dei due broadcaster.

Nel dettaglio i club contrari a "mollare" Sky e chi a favore di Dazn o è incerto:

"Premesso che fidarsi dei presidenti è bene, ma non fidarsi è meglio, siamo in grado di indicare con una precisione più che accettabile le posizioni di partenza.
A favore di Sky, fino a un minuto fa, erano Juve, Inter, Milan, Roma, Bologna, Fiorentina, Parma, Genoa, Samp, Cagliari, Sassuolo e Benevento;
per Dazn, o incerti: Lazio, Napoli, Udinese, Torino, Verona, Crotone, Atalanta e Spezia. Per portare a casa i diritti 2021/24 servono 14 voti. Speriamo che prevalgano gli interessi degli appassionati."

Questo dimostra ancora una volta, dove sono quelli che hanno una visione di gestione aziendale. Comunque il fatto che Aurelio De Laurentiis non sia convinto, potrebbe essere decisivo.

Ma poi se hanno tutti questi dubbi sull'"affidabilità tecnica" di Dazn, allora perchè nel bando non hanno scritto che chi prende i diritti in esclusiva assoluta, deve sfruttarli almeno su 2 piattaforme tra sat, dtt e internet per garantire la maggior copertura del segnale possibile sul territorio italiano ?

Concordo.

Ribadisco ancora una volta che senza i tuoi post non sarebbe possibile seguire questa discussione, se si rimane qualche giorno al di fuori.

ma non succederà mai purtroppo...

come già detto da altri utenti, chi vuole un prodotto di qualità, con pre e post partita da 1 ora, approfondimenti, notiziario, HD e 4K, ovvero vuole un prodotto di qualità, va con Sky.

chi vuole semplicemente guardarsi le partite, senza aspirare a qualità video eccelse (SD camuffato da HD), e si accontenta di pre e post partita microscopici, va con DAZN, semplice.

il punto è che DAZN fa la capricciosa e vuole “spodestare” Sky.

Concordo, ma non completamente. Il 720p non è SD. L'ultima frase non l'ho capita, ma non sto capendo nulla di queste indiscrezioni.

E poi molli così tutti gli abbonati su sat e dtt? Forse non avete presente che tipo di clientela è questa. Non più gente giovanissima, spesso quella sul sat è interessata anche ad altri contenuti oltre al calcio (ricordo che l'offerta complessiva di Sky guarda un po' a tutti in generale, non solo ai calciofili abbonati a Sky Calcio che sono la minoranza infatti sulla piattaforma Sky...)

Dazn solo in streaming dovrebbe crearsi COMPLETAMENTE UNA NUOVA CLIENTELA di conseguenza. E' un impresa praticamente impossibile, anche con l'aiuto di Tim (poi con quella mezza ciofeca di Timvision, che ha a malapena 500-600mila abbonati solo perchè lo regala letteralmente ai clienti della telefonia fissa? Per carità...)

TIM dovrebbe pensare di fare qualcosa per sistemare i vari servizi, invece di occuparsi di queste cose. A settembre sono rimasto senza Internet per sei giorni a causa di un guasto locale. E non ho mai saputo di cosa si fosse trattato. Quelli che chiamavo non sapevano nulla. Forse Vivendi vuole dimostrare qualcosa in Italia dopo quello che è successo con Mediaset?

 

[montaggista]

Avere tutta la Serie A nello stesso posto è già un vantaggio, e poi Sky garantisce la visione ovunque col sat, fibra, dtt fino ad oggi, e anche con Now TV che basta l'adsl e costa anche meno di Sky.

Gia', la buona vecchia Nowtv (ex skyonline), finalmente e'stata citata sabato sera in un tg serale di SkySport a proposito dell'acquisto dei diritti champions.
"..Anche tutto in streaming con NowTv" ha detto il conduttore, finora era stata sempre un po' dimenticata dalla corazzata satellitare,piu' propensa a ricordare gli appuntamenti del canale dazn..

 

[PowerOfLife]

non è essere tifosi ma realisti
dazn si è fatto un brutto nome all'inizio del triennio scorso con il campionato e i server lentissimi,basta andare su youtube e vedere i numerosi video di sfottò che ci sono
non hanno mezzi per trasmettere il campionato se non ci fosse sky,ma dove vogliono andare?? che si tengano le 3 partite e basta,qualche diritto dei campionati esteri ed è più che sufficiente
è come se sky da un giorno a un altro va negli states a dichiarare guerra alla abc,una follia...

Totalmente d'accordo. Dazn, come minimo, doveva ringraziare Sky per il sostegno che le ha dato per crescere (ovviamente l'ha fatto anche per se stessa come giustamente dice @dr1010). Senza il sostegno di Sky con il canale su sat che ha diminuito i problemi di streaming, dazn sarebbe stata giudicata inammissibile dalla lega calcio in questo bando.

 

[Maverick&Goose]

Ragazzi sky lo ha detto più volte che vuole trovare un accordo con chi trasmette la serie a e vedrete che lo troverà adesso esolo una questione sulla pubblicità e sul imagine del azienda

La fai troppo semplice: dipende sempre dalla cifra che DAZN gli chiede per una banale ritrasmissione

 

[VillaLobos81]

non è che sono tifoso di Sky e odio DAZN, anzi ce le ho tutte e due, altrimenti il campionato non lo seguirei.

semplicemente penso che DAZN come servizio non sia in grado di offrire una copertura adeguata e un servizio all’altezza del prodotto che offre.

Sky, per contro, per tutti i difetti che possa avere (e sono il primo a dire che ne ha molti) offre un servizio di gran lunga superiore, sotto tutti i punti di vista, il prezzo è più alto sicuramente, ma uno interessato solo alla Serie A con i nuovi listini la vede con 30 euro, ovvero i soldi del canale, ai quali aggiungi i 10 di DAZN (8 per alcuni clienti Sky) e vedi tutto il campionato.

il punto non è tanto chi si prenderà i diritti, ma dove si potranno vedere le partite, e siccome Sky sicuramente non si fa perc***re da quelli di DAZN, ho semplicemente detto che o prende tutto o non prende niente.

ma poi, scusate, DAZN non è che può presentarsi al bando facendo la splendida e offrendo cifre altissime (vista la situazione) con la consapevolezza di avere una marea di problemi tecnici sperando poi che qualcuno si renda disponibile a salvarle la baracca.

mia opinione personale, spero che nessuno si senta attaccato e/o offeso.

Ascolta. Sky è la tv che ci ha cresciuti, tutti le siamo affezionati e probabilmente in cuor nostro tutti speriamo che prenda questi diritti proprio per i motivi che tu stesso elencavi: qualità del prodotto, capacità professionali, mezzi a disposizione.
Però credimi, se sky deve prendere questi diritti ad una spesa mediamente inferiore di 223 milioni di euro annui...allora è la fine. Di ogni più elementare concetto di concorrenza, lealtà, persino fiducia.

 

[PowerOfLife]

Oddio quando fai così sei insopportabile, te lo dico con sincerità



Comunque, @dr1010 ha già detto che la sublicenza è completamente vietata.

Quello che dici tu è il "diritto di ritrasmissione", che già avviene adesso per le 3 partite di Dazn su Sky (tramite Dazn 1). Sì, si può fare ovviamente.

Ma ci vuole la volontà sia di Sky che di Dazn...

Se non trovano l'accordo ? 7 partite in esclusiva totale a Dazn che le farebbe vedere solo streaming ? TANTI AUGURI A DAZN ...

Soprattutto Sky

 

[nico 1986]

La fai troppo semplice: dipende sempre dalla cifra che DAZN gli chiede per una banale ritrasmissione

Non è banale e la serie a

 

[JackFoley]

Ma poi se hanno tutti questi dubbi sull'"affidabilità tecnica" di Dazn, allora perchè nel bando non hanno scritto che chi prende i diritti in esclusiva assoluta, deve sfruttarli almeno su 2 piattaforme tra sat, dtt e internet per garantire la maggior copertura del segnale possibile sul territorio italiano ?

Perchè così facendo avrebbero reso Sky indispensabile col risultato che avrebbe potuto non fare offerte, tanto chi prendeva i diritti doveva comunque passare da loro. E con un solo player coinvolto (abbiamo visto Amazon darsela a gambe) economicamente per la Lega sarebbe stata una catastrofe.

 

[Paolo1969]

Intanto, bando alle ciance, dovrebbe essere iniziata l'assemblea di Lega Serie A.

 

[Maverick&Goose]

Non è banale e la serie a

La Serie A confezionata da altri e ritrasmessa pari pari: non sarebbe come adesso

 

[Maverick&Goose]

Intanto, bando alle ciance, dovrebbe essere iniziata l'assemblea di Lega Serie A.

A questo punto vorrei solo che finisse già stasera la commedia: almeno sappiamo di che morte dobbiamo morire

 

[willie7]

Perchè così facendo avrebbero reso Sky indispensabile col risultato che avrebbe potuto non fare offerte, tanto chi prendeva i diritti doveva comunque passare da loro. E con un solo player coinvolto (abbiamo visto Amazon darsela a gambe) economicamente per la Lega sarebbe stata una catastrofe.

Ovvio, ci mancherebbe.

Però in ogni caso sarebbe cambiare le carte in tavola, se è vero che non vorrebbero assegnare a Dazn per motivi "tecnici".
(poi magari assegnano lo stesso a Dazn, anche perchè sembra la cosa più probabile che possa avvenire al momento a detta di molti...)

Poi nel merito hanno pure ragione ad avere dubbi su Dazn dal punto di vista tecnico, non dico di no. Esprimo critiche sul modo di farlo.

 

[montaggista]

Sarebbe anche strano che Sky facesse proprio adesso i nuovi listino con un pack Calcio (che per tutti significa Serie A) in bella vista, se era nell'aria che non si sarebbero buttati seriamente sui diritti per la Serie A.

si',tempistica pazzesca. Con i pacchetti su cui far offerte per superare la concorrenza, si potrebbe dire..non dire pacchetto se non ce l'hai nel sacchetto...
O quando la legaA ha dato il via alle trattative private.."E ora, gentili interessati, si aprano le dazne.. ehm le danze..."

 

[Matson2]

Intanto, bando alle ciance, dovrebbe essere iniziata l'assemblea di Lega Serie A.

Dovrebbero trasmetterla in diretta. Esclusivamente in streaming.

 

[Anegoni]

Domandona...ci possono essere rilanci dell'ultimo secondo oppure ormai le cifre offerte restano quelle?