Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

Mi sa che non hai proprio capito. Si tratterebbe, nel caso, di un ACCORDO DI RITRASMISSIONE di canali editi da "terzi" su un'altra piattaforma e in altra modalità di trasmissione (ovvero: DAZN rende disponibili via satellite sulla piattaforma Sky, con canali da lei editi, le partite di Serie A per le quali ha i diritti TV, come già avviene con DAZN1 e DAZN1+). E come peraltro Sky fa con tutti gli "editori terzi" che ospita nella sua piattaforma con i suoi canali (sia pay che free).
Diverso è il discorso della SUB-LICENZA (ovvero: DAZN sub-cede a Sky la parte "satellitare" dei diritti TV della Serie A da lei acquistati e Sky Sport trasmette su PROPRI canali le partite di A in simulcast con DAZN), cosa questa che questo bando vieta.

Appunto come diceva anche the_doctor,ma questa ritrasmissione su Sky sarebbe possibile anche se Tim avesse (come sembra) un'accordo esclusivo con Dazn?O non c'entra niente...
 
Ma a loro non interessa quello che interessa a noi, guardano piuttosto a massimizzare i ricavi anche con la pubblicità che dei diritti importanti possono portare. Se a noi non sta bene il loro servizio abbiamo l'arma della disdetta, che con dazn è anche più facile e immediata.

Non parlo dell’aspetto economico. Dopo avere visto per anni le partite in 1080i e adesso anche in 4K, questo sarebbe un enorme passo indietro dal punto di vista tecnologico. Spero che chiedano garanzie tecniche, altrimenti anche questo aspetto avrebbe un impatto non positivo sul prodotto. Non si può difendere anche questo. Accetto lo streaming, non il 720p.
 
Appunto come diceva anche the_doctor,ma questa ritrasmissione sarebbe possibile anche se Tim avesse (come sembra) un'accordo esclusivo con Dazn?O non c'entra niente...
Dipende che tipo di accordo hanno, se è un accordo di esclusiva per la rivendita sui bundle connessione internet più sport oppure è un accordo di esclusiva totale e quindi ciò implica la trasmissione solo in streaming.
 
Ma non è che prende tutto DAZN, poi su Sky si aprono i canali DAZN 1-2-3-4-5, si elimina il pacchetto Calcio, si mette tutto in quello Sport che aumenta un po' di prezzo e si vede DAZN sul Sat aggiungendo 9.90 :D

La butto li :laughing7:

Lo hanno capito tutti che l'unico modo di dare a Dazn le 7 partite è un accordo commerciale con Sky. O Sky fa la preziosa e se la tira :D oppure c'è qualcuno che è proprio duro di testa
 
Non parlo dell’aspetto economico. Dopo avere visto per anni le partite in 1080i e adesso anche in 4K, questo sarebbe un enorme passo indietro dal punto di vista tecnologico. Spero che chiedano garanzie tecniche, altrimenti anche questo aspetto avrebbe un impatto non positivo sul prodotto. Non si può difendere anche questo. Accetto lo streaming, non il 720p.
Appunto è anche nel loro interesse fornire un prodotto di qualità, avendo l'esclusiva sul 70% del torneo, altrimenti gli utenti ci mettono 5 minuti a salutarli e poi sarebbero problemi per loro.
 
Lo hanno capito tutti che l'unico modo di dare a Dazn le 7 partite è un accordo commerciale con Sky. O Sky fa la preziosa e se la tira :D oppure c'è qualcuno che è proprio duro di testa

Tutto bellissimo ma senza i soldi della TIM dove vanno? Oppure si farebbero dare 300 milioni da SKY?
 
Ma non è che prende tutto DAZN, poi su Sky si aprono i canali DAZN 1-2-3-4-5, si elimina il pacchetto Calcio, si mette tutto in quello Sport che aumenta un po' di prezzo e si vede DAZN sul Sat aggiungendo 9.90 :D

La butto li :laughing7:
Sta ipotesi che hai fatto mi starebbe anche bene :D

Ma penso che alla fine Sky si prenda il pack dei diritti migliore come ha sempre fatto.
 
Sta ipotesi che hai fatto mi starebbe anche bene :D

Ma penso che alla fine Sky si prenda il pack dei diritti migliore come ha sempre fatto.
C'è un problema la lega vuole i soldi e Dazn + sky gli danno quasi un miliardo e non vogliono per me fare il canale della lega trppo rischioso
 
Ma cosa c'entra il canale della Lega con il discorso fatto da Ercolinove commentato da mimmobet lo sai solo tu...
so benissimo quanto da te specificato, ma se sky immette in un suo pacchetto come ipotizzato dei canali DAZN, io pagherei a SKY il servizio, il che implica che fra i due ci sia un accordo di qualche tipo

Esatto. Un accordo di ritrasmissione che è del tutto lecito, mica è un "truschino". Un accordo tipo quello con Discovery per Eurosport
 
Ultima modifica:
Ed ecco che siamo tornati alle fideiussioni e alle banche,

Ho una strana sensazione di deja-vu :D
https://www.digital-news.it/news/sp...e-sky-dialogano-ma-telefoni-bollenti-tra-club
L'idea della Lega sarebbe quella di invitare Mediapro ad abbandonare il progetto del Canale di Lega anche a costo di lasciare un pò di soldi sul tavolo; e di chiedere a Sky di offrire più di quanto fatto finora per avere il calcio in esclusiva. Ma è un'idea che non piace molto ai club che sarebbero costretti a rinunciare ad una fetta dei diritti tv. Chi si assume la responsabilità di chiedere ai club di rinunciare a una cifra che sarebbe superiore ai 500 milioni di euro in tre anni? Telefoni bollenti quindi tra i club e i vertici della Lega
sostuituisci le parole "mediapro" con le parole "dazn" :laughing7:

Ma non è che prende tutto DAZN, poi su Sky si aprono i canali DAZN 1-2-3-4-5, si elimina il pacchetto Calcio, si mette tutto in quello Sport che aumenta un po' di prezzo e si vede DAZN sul Sat aggiungendo 9.90 :D

La butto li :laughing7:

i Presidenti di Serie A leggono questo forum? gli diamo l'idea in vista della prossima assemblea :lol:
 
Tutto bellissimo ma senza i soldi della TIM dove vanno? Oppure si farebbero dare 300 milioni da SKY?

Capisco quello che vuoi dire, ma se mettono sul piatto un miliardo all’anno o sono idioti oppure ce li hanno. Ripeto, la Lega alla fine non metterà in mano il calcio italiano ad una OTT perché poi il prezzo da pagare sarà doloroso
 
A me non interessa la loro immagine globale, ma piuttosto la qualità dell’immagine trasmessa, che ora è in 720p e spesso con basso bitrate.

io non so che schermi avete voi, io mi fermo a 49" distanza di visione circa 3 metri e quando venivano da me a vedere le partite di dazn manco si accorgono che non e' sky (ora ho anche lo sport e per comodita' le guardo sul canale dazn1). non sara' un 1080 (si ma interlacciato) di sky ma e' assolutamente dignitoso
Se uno si lamenta degli ondemand a 25fps posso capire (anche se a me non da nessun fastidio o mal di testa come dice qualcuno) ma la qualita' non mi sembra schifosa (salvo se uno ha problemi e passa a profili inferiori ovviamente. Probabilmente con un 75" cambia un po, ma uno che mette unoschermi di quelle dimensioni dovrebbe stare anche ad una distanza di visione corretta
 
Tutto bellissimo ma senza i soldi della TIM dove vanno? Oppure si farebbero dare 300 milioni da SKY?

credo che il problema stia nel fatto che Dazn volesse svincolarsi da Sky, in quanto altrimenti ne sarebbe sempre dipendente.
Come abbiamo visto prima, però, Sky gli porta già un 70% di abbonati attuali, non capisco perchè voglia privarsi della "pubblicità" che gli fa sky.

Anche io credo che per DAZN stessa sia meglio trovare un accordo adesso con Sky per ospitare i canali... perchè se poi glielo dovesse imporre AGCM, allora poi sarebbe DAZN che dovrebbe pagare Sky per il noleggio e la creazione della trasmissione via sat (con sky che sarebbe costretta a mettersi a disposizione a prezzi di mercato e non discriminatori)
 
Indietro
Alto Basso