Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

nella discussione generica segnalano un canale test in HD criptato nel mux Retea1. C'è un collegamento tra diritti e questo canale test?
 
dr1010 ha scritto:
Per ora non può offrire più niente, le offerte fino al 29 sono bloccate. Se vogliono che sky offra di più devono aspettare fino al 29 e far decadere le offerte attuali, .
Clicca per espandere...

Si passa al bando per intermediari poi eventualmente al canale della lega. Solo dopo potrà essere fatto nuovo bando per operatori.

Nel bando per intermediari, congelato per il momento, hanno presentato offerta infront e mediapro (offerta di mediapro però è stata ritenuta irricevibile).

Dovrebbe essere così
 
Maverick&Goose ha scritto:
Perché alla fine sono 15 anni che tiene in piedi la baracca del calcio: lo farebbe anche stavolta.

Anche 3 anni fa dopo il fail leggendario di Mediapro potevano offrire 400 milioni... Eppure ne hanno offerti quasi il doppio
Clicca per espandere...

Offrirono il doppio perché gli diedero 7 partite in esclusiva assoluta, quando il bando precedente era solo per piattaforma. Prima di allora in Italia non si era mai fatto il bando per prodotto e sky disse alla lega che se volevano più soldi dovevano fare quel tipo di bando. Adesso non puo avere nulla in esclusiva quindi non offrirà mai quei soldi, altrimenti lo avrebbe già fatto in sede di trattativa privata.
 
dr1010 ha scritto:
Offrirono il doppio perché gli diedero 7 partite in esclusiva assoluta, quando il bando precedente era solo per piattaforma. Prima di allora in Italia non si era mai fatto il bando per prodotto e sky disse alla lega che se volevano più soldi dovevano fare quel tipo di bando. Adesso non puo avere nulla in esclusiva quindi non offrirà mai quei soldi, altrimenti lo avrebbe già fatto in sede di trattativa privata.
Clicca per espandere...

Dal 1996 al 1999 TELE+ ha trasmesso tutte le partite in esclusiva. Non esisteva la legge attuale. E gli anni successivi le partite erano divise su TELE+ e Stream TV che avevano accordi con le singole squadre per le partite in casa in esclusiva, metà di qua e metà di là. Servivano due abbonamenti e anche molto costosi per l'epoca.
 
Ultima modifica:
dr1010 ha scritto:
Offrirono il doppio perché gli diedero 7 partite in esclusiva assoluta, quando il bando precedente era solo per piattaforma. Prima di allora in Italia non si era mai fatto il bando per prodotto e sky disse alla lega che se volevano più soldi dovevano fare quel tipo di bando. Adesso non puo avere nulla in esclusiva quindi non offrirà mai quei soldi, altrimenti lo avrebbe già fatto in sede di trattativa privata.
Clicca per espandere...

Se SKY investe nella Serie A, ha bisogno che sia un campionato di livello. Non lascia le squadre nella ***** per poi ritrovarsi un prodotto scadente e quindi inutile... Io sono convinto che un accordo lo troverebbe subito, se fosse possibile....

Certo che se bisogna continuare con questo circo fino a fine mese, SKY non può farci niente. Che vadano avanti a fare assemblee a vuoto fino a Pasqua
 
Maverick&Goose ha scritto:
Se SKY investe nella Serie A, ha bisogno che sia un campionato di livello. Non lascia le squadre nella ***** per poi ritrovarsi un prodotto scadente e quindi inutile... Io sono convinto che un accordo lo troverebbe subito, se fosse possibile....

Certo che se bisogna continuare con questo circo fino a fine mese, SKY non può farci niente. Che vadano avanti a fare assemblee a vuoto fino a Pasqua
Clicca per espandere...

Allora se fosse così quei 9 club potrebbero tranquillamente correre il rischio e votare contro dazn invece di astenersi e far decadere l'asta. Perché non lo fanno?
 
dr1010 ha scritto:
Allora se fosse così quei 9 club potrebbero tranquillamente correre il rischio e votare contro dazn invece di astenersi e far decadere l'asta. Perché non lo fanno?
Clicca per espandere...

Perchè non hanno la certezza assoluta nè in un senso nè nell'altro.

Prima infatti vogliono votare per i fondi.
 
dr1010 ha scritto:
Allora se fosse così quei 9 club potrebbero tranquillamente correre il rischio e votare contro dazn invece di astenersi e far decadere l'asta. Perché non lo fanno?
Clicca per espandere...
Solo sampdoria, bologna e un'altra squadra sono chiaramente pro-sky
 
dr1010 ha scritto:
Allora se fosse così quei 9 club potrebbero tranquillamente correre il rischio e votare contro dazn invece di astenersi e far decadere l'asta. Perché non lo fanno?
Clicca per espandere...

Chiedilo a loro. Puoi girarla al contrario e dire: "Se l'offerta di DAZN è così favolosa perché non glieli assegnano?"

Evidentemente in un senso o nell'altro la situazione attuale non gli va bene
 
Ma poi chi lo dice che quelli che hanno votato per DAZN lo facciano perché sono soltanto contro i fondi? O perlomeno alcuni?
 
Matson2 ha scritto:
Ma poi chi lo dice che quelli che hanno votato per DAZN non lo facciano perché sono soltanto contro i fondi? O perlomeno alcuni?
Clicca per espandere...

Appunto, puoi girarla anche così.

Ma è inutile cercare le motivazioni a questo punto: quello che resta è che hanno convocato stamattina un'altra riunione d'URGENZA che è stata una perdita di tempo, l'ennesima. E a breve ne convocheranno un'altra sperando esattamente in che cosa non si sa
 
Maverick&Goose ha scritto:
Chiedilo a loro. Puoi girarla al contrario e dire: "Se l'offerta di DAZN è così favolosa perché non glieli assegnano?"

Evidentemente in un senso o nell'altro la situazione attuale non gli va bene
Clicca per espandere...

Te lo dico io, perchè quei 9 club vogliono sia i soldi di dazn che i soldi dei fondi, a loro non frega niente di sky, della parabola o dello streaming, vogliono ottenere più soldi possibile. Se a loro non stava bene dazn avrebbero apertamente votato contro.
 
dr1010 ha scritto:
Te lo dico io, perchè quei 9 club vogliono sia i soldi di dazn che i soldi dei fondi, a loro non frega niente di sky, della parabola o dello streaming, vogliono ottenere più soldi possibile. Se a loro non stava bene dazn avrebbero apertamente votato contro.
Clicca per espandere...

Bene, allora potrebbero imporre un voto sui fondi come avevano chiesto settimana scorsa. Assemblea d'urgenza di oggi: nessun voto sui fondi e allora niente andiamo avanti così a parlare di aria fritta...
 
Dicono che la prossima settimana i fondi faranno una nuova offerta. Quindi altro tempo per valutare. Ho capito. Faranno saltare l’asta e dopo si vedrà. :icon_rolleyes:
 
Non ho letto molto, ma da quel poco vedevo molto nervosismo da parte della cordara di fondo, altro che nuova offerta migliorativa
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso