Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

willie7 ha scritto:
Infatti mi ero tenuto basso. Il risparmio è anche oltre il miliardo, contando tutto il resto che dicevo prima...
Non può perdere più di 1,5 milioni di abbonati per far tornare i conti.
100 mln a stagione per Dazn 1... Ci avevo visto giusto: per la Serie A, Sky spendeva finora 1 miliardo all'anno sul serio...
Clicca per espandere...
Sono 3,3 miliardi di risparmio in 3 anni se non prende il Pack 2
 
MASSIMOMARCELLO ha scritto:
Ecco, che non si dia per scontato che questi vengano girati tutti uno sopra l'altro in acquisizioni a destra e a manca fino ad avere anche il campionato del Honduras... Buona parte di quelli servirà da salvagente quando parte degli abbonati prenderà altre strade ;)

Una volta persa la serie a hai perso il 70% dei diritti sul mercato che hanno un motivo per cui spenderci soldi dietro ;)
Clicca per espandere...

Beh se mi fanno vedere il campionato Ucraino con relative giornaliste/tifose non mi lamenterei mica :laughing7::eusa_whistle::D
 
Comunque dalle discussioni in rete molti stanno iniziando a fare i conti relativamente a quanto pagare per il calcio in streaming.

Non vedo gente molto interessata alla qualità di visione, 4K e cose del genere.
 
PowerOfLife ha scritto:
Se Sky si ripresenterà da sola con 1.000.000 di euro e 1 centesimo. L'accetteranno?
Clicca per espandere...
Secondo te non si presenterà nessun altro? Qualcuno lo farà sicuramente, tipo presentando un'offerta bassa tipo 10 milioni di euro... sperando in un colpo...

P.S.: 114 gare di Serie A sul canale lineare di SKY hanno già un valore grazie alle pubblicità, stiamo parlando di una decina di milioni di euro... per non parlare di abbonati disposti ad indebitarsi... altroché il milioncino di euro.
 
zimo91 ha scritto:
Il tifoso che da 20 anni segue la serie A su Sky, con la comodità di un decoder installato da un tecnico e non avvezzo alla tecnologia, molto probabilmente non si fa un abbonamento internet per guardare le partite.
Clicca per espandere...

Stessi discorsi che giravano a casa mia nel 1997 quando montammo per la prima volta la parabola sul tetto; però son bastati 5 minuti a convincere mio padre...

Comunque, per carità, ognuno è libero di girare in calesse anzichè in scooter.
 
100 milioni a stagione (secondo lo schemino pubblicato prima)pero'uscivano per la ritrasmissione delle tre partite Dazn, ci credo che avevano piena mano sull'organizzazione dei contratti con contenuto Dazn alla propria clientela...
Anzi, con una cifra simile stanziata strano che avessero riservato il canale solo a una certa fascia di utenza fidelizzata.Cifre folli,comunque.
Non ci si arriva nemmeno con bando puro,figurarsi ragionando in ritrasmissione
 
gimmy68 ha scritto:
Sicuramente una tra Amazon e Mediaset la prendono e Sky rimane senza calcio, chissà che nelle rubriche senza immagini
Clicca per espandere...

Amazon piuttosto di prendere questo pacchetto, mi farebbe un bonifico diretto di 120 milioni di euro. Avrebbe più senso

Mediaset senza il chiaro, figuriamoci...
 
domy78 ha scritto:
Stessi discorsi che giravano a casa mia nel 1997 quando montammo per la prima volta la parabola sul tetto; però son bastati 5 minuti a convincere mio padre...

Comunque, per carità, ognuno è libero di girare in calesse anzichè in scooter.
Clicca per espandere...

Concordo che 30 anni fa si diceva la stessa cosa x telepiù per l’installazione della parabola il primo anno che le partite sono andati sul Sat
 
montaggista ha scritto:
100 milioni a stagione (secondo lo schemino pubblicato prima)pero'uscivano per la ritrasmissione delle tre partite Dazn, ci credo che avevano piena mano sull'organizzazione dei contratti con contenuto Dazn alla propria clientela...
Anzi, con una cifra simile stanziata strano che avessero riservato il canale solo a una certa fascia di utenza fidelizzata.Cifre folli,comunque.
Non ci si arriva nemmeno con bando puro,figurarsi ragionando in ritrasmissione
Clicca per espandere...

1 miliardo a stagione a conti fatti, oltre alla spesa per i diritti tv (quindi in più costi di produzione, accesso al segnale, tasse, accordo con Dazn, etc.etc.), spendeva finora per il campionato di Serie A.

Se uno ci pensa, è da pazzi veramente. Per un torneo che come qualità negli ultimi tempi è calato non di poco...
Ci credo che poi Sky è andata in rosso in questi 3 anni...
 
Terlizzi6 ha scritto:
Secondo te non si presenterà nessun altro? Qualcuno lo farà sicuramente, tipo presentando un'offerta bassa tipo 10 milioni di euro... sperando in un colpo...

P.S.: 114 gare di Serie A sul canale lineare di SKY hanno già un valore grazie alle pubblicità, stiamo parlando di una decina di milioni di euro... per non parlare di abbonati disposti ad indebitarsi... altroché il milioncino di euro.
Clicca per espandere...

e se Sky rilancerà offrendo 10.000.000 euro e 1 centesimo, l'accetteranno?
 
willie7 ha scritto:
1 miliardo a stagione a conti fatti, oltre alla spesa per i diritti tv (quindi in più costi di produzione, accesso al segnale, tasse, accordo con Dazn, etc.etc.), spendeva finora per il campionato di Serie A.

Se uno ci pensa, è da pazzi. Ci credo che poi Sky è andata in rosso in questi 3 anni...
Clicca per espandere...

Sky è andata in rosso x altri motivi, Sky Wi-Fi un buco nero....pozzo senza fondo, investimento che porta solo costi
 
gimmy68 ha scritto:
Vediamo, dicevate le stesse cose quando si vociferava x dazn che non avrebbe mai tirato fuori 840 milioni
Clicca per espandere...

Certo, da sola non l'avrebbe mai fatto.

Solo con l'aiuto di Tim, che ci mette quasi la metà dei soldi, è riuscita.


gimmy68 ha scritto:
Sky è andata in rosso x altri motivi, Sky Wi-Fi un buco nero....pozzo senza fondo, investimento che porta solo costi
Clicca per espandere...

Questo lo dici tu.

Secondo Milano-Finanza, Sky WiFi sta andando meglio delle previsioni.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso