Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

[macmac]

I clienti Dazn sono tra gli 1,6 e gli 1,9 milioni. Così avevo letto 1 mese fa circa su Calcio e Finanza.

Quelli che si sono abbonati tramite Sky sono 1,2 milioni circa.

Quindi Dazn, di suo, ne avrà intorno ai 600mila o giù di lì...

quindi se questi sono i numeri è spiegato il motivo per cui molti sostengono che lo streaming delle partite di calcio funziona.
tutti vedevano la partita sul sat.
voglio proprio vedere cosa succede alla prima giornata di campionato se il numero degli abbonati allo streaming dovesse solo raddoppiare

 

[willie7]

600 mila che pagano 10€ al mese, per la precisione

Voglio vedere come la prendono quelli che non guardavano la Serie A... Che faccia faranno nel momento in cui vedranno il prezzo triplicato in pratica...

e c'è un dettaglio importante.
Quegli abbonamenti sono gestiti da Sky, che infatti emette fattura di euro 0,00 ogni mese per "l'offerta Dazn".
Di quegli utenti Dazn ha solo una mail e una password di accesso, ma nessun dato di pagamento, quindi veramente riparte da zero.
Nella mia esperienza nessuno dei molti abbonati Sky che conosco con attiva quella promo è mai entrato nella app Dazn o sul sito di Dazn, limitandosi a guardare le partite sul canale 209.

Gli italiani sono un popolo molto abitudinario, qui sul forum non siamo un campione rappresentativo del "cliente medio", perché tutti cerchiamo notizie, approfondiamo, discutiamo e siamo tutti abbastanza esperti di tecnologia da non aver problemi nel cambiare piattaforma, ma la vita reale è altrove.
E sbaglierebbero molto sia TIM che il suo socio DAZN a credere che rinunciare al sat implichi una naturale e integrale migrazione dei clienti verso la OTT.

Vero. Molti si sono abbonati senza dare carta di credito o altro. Sono tutti account aperti tramite offerta Sky (inserendo il codice che ti fornisce Sky).
Quindi non dico che Dazn deve partire da zero, ma poco ci manca...


Altri dubbi sono:

1) quanti di quei 600mila "SOLO" Dazn sono abbonati per le 3 partite di calcio?

2) come la prenderebbero un aumento a 20 euro-1 device o 30 euro-2 device (questi sono i prezzi che circolano tra addetti ai lavori)?

3) quanti degli abbonati Dazn tramite Sky si abboneranno poi direttamente a Dazn? Perchè, come dicevi bene, il passaggio da sat a ott potrebbe non essere così automatico nella testa di varie persone... Ci sono abitudini dure a morire in Italia, conosciamo bene l'italiano medio, magari poco avvezzo alla tecnologia, etc.etc.

Ricordiamo che molti degli ex-abbonati Mediaset Premium sul digitale terrestre NON sono passati a Sky, neanche sullo stesso dtt (e sono circa 1 MILIONE di clienti calciofili persi in questi 3 anni...)

quindi se questi sono i numeri è spiegato il motivo per cui molti sostengono che lo streaming delle partite di calcio funziona.
tutti vedevano la partita sul sat.
voglio proprio vedere cosa succede alla prima giornata di campionato se il numero degli abbonati allo streaming dovesse solo raddoppiare

Esatto.

Il 209 ha nascosto la polvere sotto il tappeto...

Vogliamo ricordare cosa è successo durante i rigori di Rio Ave-Milan (era solo su app Dazn)? Non parliamo di 3 anni fa, ma di 6 mesi fa...
Era un preliminare di Europa League, non un big match di Serie A...
E, stando alle parole di Veronica Di Quattro, questo "famoso" accordo con Tim per il supporto tecnologico c'era già...

 

[DigitalOP!]

Purtroppo qui molti ne fanno una questione quasi personale, ma non è una questione personale, sono affari.

Dazn ha un bene in esclusiva, su una piattaforma che non ha una diffusione capillare, vuoi per abitudini, vuoi per limiti strutturali.
Ora logica vuole, che se io ho un bene esclusivo, siano i diritti tv della Serie A o la miglior mozzarella del mondo, è mio interesse piazzarli su ogni piattaforma e con ogni formula possibile, perché?
Perché usare tutte le piattaforme allarga la base clienti e può eventualmente attirarne di nuovi.

Se vendo la miglior mozzarella del mondo nel mio negozio (OTT) avrò senz'altro un certo numeri di clienti disposti a venire a prendersela, ma se faccio anche consegna a domicilio (Sat) senza che nessuno debba muoversi da casa non avrò forse la possibilità di vendere più mozzarelle?

 

[Maverick&Goose]

Purtroppo qui molti ne fanno una questione quasi personale, ma non è una questione personale, sono affari.

Dazn ha un bene in esclusiva, su una piattaforma che non ha una diffusione capillare, vuoi per abitudini, vuoi per limiti strutturali.
Ora logica vuole, che se io ho un bene esclusivo, siano i diritti tv della Serie A o la miglior mozzarella del mondo, è mio interesse piazzarli su ogni piattaforma e con ogni formula possibile, perché?
Perché usare tutte le piattaforme allarga la base clienti e può eventualmente attirarne di nuovi.

Se vendo la miglior mozzarella del mondo nel mio negozio (OTT) avrò senz'altro un certo numeri di clienti disposti a venire a prendersela, ma se faccio anche consegna a domicilio (Sat) senza che nessuno debba muoversi da casa non avrò forse la possibilità di vendere più mozzarelle?

Ma se un altro negozio ti paga per non fartela vendere a domicilio, come la mettiamo???

 

[dr1010]

Quelli che pagano il pacchetto Calcio a listino oggi vedono TUTTE le partite via SAT, non in streaming....

Quindi a maggior ragione, il travaso totale è quantomeno improbabile, per non dire impossibile

Non stiamo parlando della stessa cosa di prima, è un mezzo di trasmissione completamente diverso

3 anni fa quando fu detto che ci sarebbe stato il doppio abbonamento tutti a dire che avrebbero disdetto e che sarebbero tornati alla radiolina (come sta succedendo ora) ma alla fine i numeri degli abbonati sono rimasti più o meno gli stessi. Quest'anno succederà la stessa cosa, tutti a dire che non si abboneranno mai ad un servizio di streaming ma vedrai che i calciofili incalliti lo faranno, perché la verità è che nonostante i proclami non possono fare a meno di guardare le partite.

 

[juza1900]

Tutti dispositivi irrilevanti per TIM:

Quanti guardano la Serie A tramite il decoder SKY Q e quanti su Firestick OGGI???

Solo gli smanettoni hanno in casa dispositivi smart o usano la Smart TV per vedere le app.

L'utente medio accende il decoder di SKY e vede tutto da quello. Figuriamoci poi se hanno gli SKY Q Mini sugli altri televisori della casa....

oddio, mi stai dicendo che quindi sono tipo l'unico a fare il contrario? prendendo come esempio l app di dazn secondo me, e mi pare se ne fosse anche parlato al tempo, la suddetta app sullo sky q è meno stabile rispetto ad esempio all app che ho sul mio smart tv LG.. o almeno una volta era cosi, io quindi ho preso l'abitudine di usare le app (sia dazn che amazon, uso solo quelle) direttamente dalla tv e uso il decoder solo x i canali sat. misa allora che sono uno dei pochi a fare cosi

 

[Maverick&Goose]

oddio, mi stai dicendo che quindi sono tipo l'unico a fare il contrario? prendendo come esempio l app di dazn secondo me, e mi pare se ne fosse anche parlato al tempo, la suddetta app sullo sky q è meno stabile rispetto ad esempio all app che ho sul mio smart tv LG.. o almeno una volta era cosi, io quindi ho preso l'abitudine di usare le app (sia dazn che amazon, uso solo quelle) direttamente dalla tv e uso il decoder solo x i canali sat. misa allora che sono uno dei pochi a fare cosi

Oggi non si pone comunque il problema: la guardano tutti sul 209 via SAT...

 

[willie7]

3 anni fa quando fu detto che ci sarebbe stato il doppio abbonamento tutti a dire che avrebbero disdetto e che sarebbero tornati alla radiolina (come sta succedendo ora) ma alla fine i numeri degli abbonati sono rimasti più o meno gli stessi. Quest'anno succederà la stessa cosa, tutti a dire che non si abboneranno mai ad un servizio di streaming ma vedrai che i calciofili incalliti lo faranno, perché la verità è che nonostante i proclami non possono fare a meno di guardare le partite.

Beh, tra Sky e Mediaset c'erano 4 milioni di abbonati al calcio. Con la chiusura di Premium (avvenuta un anno dopo), un milione o giù di lì hanno dato disdetta e sono stati persi. Infatti Sky non ha aumentato di parecchio il numero degli abbonati (giusto 200-300mila) e 2/3 degli attuali abbonati Dazn sono arrivati tramite Sky.

Quindi dire che sono tutti rimasti, non è vero.

 

[Maverick&Goose]

3 anni fa quando fu detto che ci sarebbe stato il doppio abbonamento tutti a dire che avrebbero disdetto e che sarebbero tornati alla radiolina (come sta succedendo ora) ma alla fine i numeri degli abbonati sono rimasti più o meno gli stessi. Quest'anno succederà la stessa cosa, tutti a dire che non si abboneranno mai ad un servizio di streaming ma vedrai che i calciofili incalliti lo faranno, perché la verità è che nonostante i proclami non possono fare a meno di guardare le partite.

Ti sei accorto che dopo un anno, DAZN ha dovuto chiedere a SKY di salvarli? Sì???

Senza accordo con SKY probabilmente DAZN avrebbe chiuso in Italia

 

[macmac]

Dazn ha un bene in esclusiva, su una piattaforma che non ha una diffusione capillare, vuoi per abitudini, vuoi per limiti strutturali.
Ora logica vuole, che se io ho un bene esclusivo, siano i diritti tv della Serie A o la miglior mozzarella del mondo, è mio interesse piazzarli su ogni piattaforma e con ogni formula possibile, perché?
Perché usare tutte le piattaforme allarga la base clienti e può eventualmente attirarne di nuovi.

esatto. in questa discussione sembra che ci siano due fazioni. i pro dazn e i pro sky.
io non sono pro sky. però vorrei poter vedere le partite con la tecnologia satellitare per tutta una serie di motivi.
pagare sky o dazn a me personalmente non cambia nulla.

 

[Maverick&Goose]

esatto. in questa discussione sembra che ci siano due fazioni. i pro dazn e i pro sky.
io non sono pro sky. però vorrei poter vedere le partite con la tecnologia satellitare per tutta una serie di motivi.
pagare sky o dazn a me personalmente non cambia nulla.

Questo è quello che vogliono tutti, me compreso.

TRANNE... Chi aspettava da 18 anni che SKY perdesse i diritti, chissà poi perché.

E ho già spiegato perché ritengo che anche solo lasciare l'app DAZN sul decoder SKY Q, renderebbe inutile la strategia di TIM di ostacolarla...

 

[willie7]

esatto. in questa discussione sembra che ci siano due fazioni. i pro dazn e i pro sky.
io non sono pro sky. però vorrei poter vedere le partite con la tecnologia satellitare per tutta una serie di motivi.
pagare sky o dazn a me personalmente non cambia nulla.

E' questo il vero problema alla fine: trasmettere solamente in streaming.

Ora girano voci su canali pay sul DTT, etc.etc.... Ma certezze ancora non ne abbiamo...

Sappiamo solo, e lo vede la maggior parte, che la Serie A solo in streaming sarebbe un bell'azzardo per una serie di motivi... Poi se si tratta di Dazn, che in questi 3 anni non ha dato certo prove "eccezionali" in quanto ad affidabilità del servizio... I dubbi vengono sulla riuscita dell'operazione...

C'è TIM dietro a dare supporto tecnologico?
Sì, ma stando all'intervista della Di Quattro, c'era anche prima... I dubbi rimangono lo stesso quindi...

 

[camel3883]

Quí comunque date per scontato che l'app Dazn e non l'app TimVision sarà su SkyQ... indirettamente state dicendo che Tim ha regalato 340milioni per far rimanere le persone sullo SkyQ senza tornaconto personale...una onlus praticamente

 

[dr1010]

Ti sei accorto che dopo un anno, DAZN ha dovuto chiedere a SKY di salvarli? Sì???

Senza accordo con SKY probabilmente DAZN avrebbe chiuso in Italia

Ma non potete mettere già le mani avanti e dire che dazn in streaming non funzionerà, hanno speso 840 milioni per offrire un servizio scadente a cui poi non si abbonerà nessuno? Inoltre per 10€ non potevi pretendere un servizio perfetto e impeccabile, per 30€ anche loro sanno che dovranno offrirlo per forza. Comunque a settembre vedremo, adesso fasciarsi la testa mi sembra troppo prematuro.

 

[blubrot]

I clienti Dazn sono tra gli 1,6 e gli 1,9 milioni. Così avevo letto 1 mese fa circa su Calcio e Finanza.

Quelli che si sono abbonati tramite Sky sono 1,2 milioni circa.

Quindi Dazn, di suo, ne avrà intorno ai 600mila o giù di lì...

E chiamali scemi ... ne vogliamo parlare della qualità di visione dal 209 a una firestick?
No cosi per dire eh ...

 

[Maverick&Goose]

Ma non potete mettere già le mani avanti e dire che dazn in streaming non funzionerà, hanno speso 840 milioni per offrire un servizio scadente a cui poi non si abbonerà nessuno? Inoltre per 10€ non potevi pretendere un servizio perfetto e impeccabile, per 30€ anche loro sanno che dovranno offrirlo per forza. Comunque a settembre vedremo, adesso fasciarsi la testa mi sembra troppo prematuro.

DAZN esiste già da 3 anni e quando ha trasmesso solo in streaming un grande evento ha fatto ridere tutta l'Italia. Questo è un dato di fatto.

La vostra teoria è che siccome ha speso 840 milioni insieme all'amicona TIM, tra 5 mesi sarà un servizio completamente diverso, fantastico....

Un ragionamento che non sta né in cielo né in terra...

 

[juza1900]

Oggi non si pone comunque il problema: la guardano tutti sul 209 via SAT...

sisi infatti intendevo altri eventi dazn non la Serie A

 

[Maverick&Goose]

E chiamali scemi ... ne vogliamo parlare della qualità di visione dal 209 a una firestick?
No cosi per dire eh ...

Saranno tutti obsoleti che non capiscono il FUUUTURO

 

[nico 1986]

Vedo che proprio non ce la fai ad accettare un'idea diversa dalla tua, quando c'è la matematica di mezzo. Stupido io che ci provo

Non è questione di matematica ho detto che per me ci sono più utenti che si farebbero abbonmnto cmq a posto così buona serata

 

[mensor]

Beh, tra Sky e Mediaset c'erano 4 milioni di abbonati al calcio. Con la chiusura di Premium (avvenuta un anno dopo), un milione o giù di lì hanno dato disdetta e sono stati persi. Infatti Sky non ha aumentato di parecchio il numero degli abbonati (giusto 200-300mila) e 2/3 degli attuali abbonati Dazn sono arrivati tramite Sky.

Quindi dire che sono tutti rimasti, non è vero.

Il calcio negli ultimi anni ha perso pubblico(soprattutto tra i giovani), non ne ha di certo guadagnato.

La scommessa di DAZN, con prezzi più bassi(almeno così dicono)e lo streaming è quello di aumentare la platea di spettatori e invertire il trend rispetto al passato.

Vedremo se avranno ragione.

Il dato di fatto è che il canale 209 per DAZN ha rappresentato un'autentica salvezza in quanto ha alleggerito e non di poco il traffico sulla rete.

E su questo non penso ci possano essere dubbi.