- Registrato
- 19 Ottobre 2020
- Messaggi
- 1.485
Ma se un altro negozio ti paga per non fartela vendere a domicilio, come la mettiamo???
Calcio: Diritti Serie A 2021-2024
- Creatore Discussione MASSIMOMARCELLO
- Data di inizio
Ma se un altro negozio ti paga per non fartela vendere a domicilio, come la mettiamo???
3 anni fa quando fu detto che ci sarebbe stato il doppio abbonamento tutti a dire che avrebbero disdetto e che sarebbero tornati alla radiolina (come sta succedendo ora) ma alla fine i numeri degli abbonati sono rimasti più o meno gli stessi. Quest'anno succederà la stessa cosa, tutti a dire che non si abboneranno mai ad un servizio di streaming ma vedrai che i calciofili incalliti lo faranno, perché la verità è che nonostante i proclami non possono fare a meno di guardare le partite.
oddio, mi stai dicendo che quindi sono tipo l'unico a fare il contrario?
prendendo come esempio l app di dazn secondo me, e mi pare se ne fosse anche parlato al tempo, la suddetta app sullo sky q è meno stabile rispetto ad esempio all app che ho sul mio smart tv LG.. o almeno una volta era cosi, io quindi ho preso l'abitudine di usare le app (sia dazn che amazon, uso solo quelle) direttamente dalla tv e uso il decoder solo x i canali sat. misa allora che sono uno dei pochi a fare cosi 
- Registrato
- 19 Ottobre 2020
- Messaggi
- 1.485
oddio, mi stai dicendo che quindi sono tipo l'unico a fare il contrario?
Oggi non si pone comunque il problema: la guardano tutti sul 209 via SAT...
Beh, tra Sky e Mediaset c'erano 4 milioni di abbonati al calcio. Con la chiusura di Premium (avvenuta un anno dopo), un milione o giù di lì hanno dato disdetta e sono stati persi. Infatti Sky non ha aumentato di parecchio il numero degli abbonati (giusto 200-300mila) e 2/3 degli attuali abbonati Dazn sono arrivati tramite Sky.
Quindi dire che sono tutti rimasti, non è vero.
- Registrato
- 19 Ottobre 2020
- Messaggi
- 1.485
Ti sei accorto che dopo un anno, DAZN ha dovuto chiedere a SKY di salvarli? Sì???
Senza accordo con SKY probabilmente DAZN avrebbe chiuso in Italia
esatto. in questa discussione sembra che ci siano due fazioni. i pro dazn e i pro sky.
io non sono pro sky. però vorrei poter vedere le partite con la tecnologia satellitare per tutta una serie di motivi.
pagare sky o dazn a me personalmente non cambia nulla.
- Registrato
- 19 Ottobre 2020
- Messaggi
- 1.485
Questo è quello che vogliono tutti, me compreso.
TRANNE... Chi aspettava da 18 anni che SKY perdesse i diritti, chissà poi perché.
E ho già spiegato perché ritengo che anche solo lasciare l'app DAZN sul decoder SKY Q, renderebbe inutile la strategia di TIM di ostacolarla...
E' questo il vero problema alla fine: trasmettere solamente in streaming.
Ora girano voci su canali pay sul DTT, etc.etc.... Ma certezze ancora non ne abbiamo...
Sappiamo solo, e lo vede la maggior parte, che la Serie A solo in streaming sarebbe un bell'azzardo per una serie di motivi... Poi se si tratta di Dazn, che in questi 3 anni non ha dato certo prove "eccezionali" in quanto ad affidabilità del servizio... I dubbi vengono sulla riuscita dell'operazione...
C'è TIM dietro a dare supporto tecnologico?
Sì, ma stando all'intervista della Di Quattro, c'era anche prima... I dubbi rimangono lo stesso quindi...
camel3883
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 17 Ottobre 2007
- Messaggi
- 1.666
Quí comunque date per scontato che l'app Dazn e non l'app TimVision sarà su SkyQ... indirettamente state dicendo che Tim ha regalato 340milioni per far rimanere le persone sullo SkyQ senza tornaconto personale...una onlus praticamente
Ma non potete mettere già le mani avanti e dire che dazn in streaming non funzionerà, hanno speso 840 milioni per offrire un servizio scadente a cui poi non si abbonerà nessuno? Inoltre per 10€ non potevi pretendere un servizio perfetto e impeccabile, per 30€ anche loro sanno che dovranno offrirlo per forza. Comunque a settembre vedremo, adesso fasciarsi la testa mi sembra troppo prematuro.
E chiamali scemi ... ne vogliamo parlare della qualità di visione dal 209 a una firestick?
No cosi per dire eh ...
- Registrato
- 19 Ottobre 2020
- Messaggi
- 1.485
DAZN esiste già da 3 anni e quando ha trasmesso solo in streaming un grande evento ha fatto ridere tutta l'Italia. Questo è un dato di fatto.
La vostra teoria è che siccome ha speso 840 milioni insieme all'amicona TIM, tra 5 mesi sarà un servizio completamente diverso, fantastico....
Un ragionamento che non sta né in cielo né in terra...
Oggi non si pone comunque il problema: la guardano tutti sul 209 via SAT...
sisi infatti intendevo altri eventi dazn non la Serie A
- Registrato
- 19 Ottobre 2020
- Messaggi
- 1.485
Non è questione di matematica ho detto che per me ci sono più utenti che si farebbero abbonmnto cmq a posto così buona serata
Il calcio negli ultimi anni ha perso pubblico(soprattutto tra i giovani), non ne ha di certo guadagnato.
La scommessa di DAZN, con prezzi più bassi(almeno così dicono)e lo streaming è quello di aumentare la platea di spettatori e invertire il trend rispetto al passato.
Vedremo se avranno ragione.
Il dato di fatto è che il canale 209 per DAZN ha rappresentato un'autentica salvezza in quanto ha alleggerito e non di poco il traffico sulla rete.
E su questo non penso ci possano essere dubbi.
Un app che dal 1° luglio non prevederebbe alcuno "sconto" per i clienti Sky che si abbonerebbero a Dazn.
Quindi? Che "fastidio" darebbe a Tim?
Sarebbe un device come un altro.
E' un trend che va avanti da oltre 3 anni. Quando è così duraturo, difficilmente lo puoi invertire.
E' proprio il "prodotto" Serie A che ormai non attira più nuovi utenti. La Serie A deve cambiare in meglio.
Sul 209, pienamente d'accordo: è stata la salvezza di Dazn negli ultimi 2 anni. Altrimenti, con tutti quei problemi con lo streaming (ripeto, nonostante il supporto tecnico di Tim ci fosse già a quanto pare...), finiva male.