Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

nico 1986 ha scritto:
Atenzione sky potrebbe perndre quelle 3 partite e metre dentro UEL e la nuova coppa nel pacchetto calcio e la UCL nello sport
Clicca per espandere...

e li si tirerebbe la mazzata finale sui piedi...

spostando le coppe sul pack Calcio avrebbe una disdetta di massa del pack Sport, aggiunte a quelle di chi non vuole proseguire con l’abbonamento al termine della stagione.

se proprio proprio vogliono a tutti i costi quelle tre partite di Serie A, sarebbe più logico e meno impattante sull’offerta se le mettessero in un unico pack Sport (come già succede in Irlanda e nel Regno Unito) come contorno dell’offerta sportiva generale, che va comunque migliorata nei limiti delle possibilità.
 
carcarlo ha scritto:
per sky perdere anche quelle 3 partite sarebbe una tragedia nella tragedia
Clicca per espandere...

Direi di No.

Anzi ti diró di piú, io fossi in Sky a questo punto lascerei proprio perdere il pacchetto 2.

Non ha proprio senso visto che DAZN le ha tutte e 10.

Tanto alla fine la Lega vuole 100 Milioni per quel pacchetto e sono soldi proprio buttati.

Mediaset avrebbe invece interesse se riuscisse a trasmetterle in chiaro, li con la pubblicitá rientrerebbe della spesa
 
Si come no 3 partite di Serie A su Mediaset in chiaro per 3 stagioni. Campa biscione che l'erba cresce.
 
aresino ha scritto:
Si come no 3 partite di Serie A su Mediaset in chiaro per 3 stagioni. Campa biscione che l'erba cresce.
Clicca per espandere...

Piu probabile che sia capace di metterle su mediaset play a pagamento con l offerta champions league e una di quelle 3 a testa buttarla in chiaro....cosi si fa pure pubblicita al servizio mediaset play...forse avrebbe un senso..ma un ritorno economico non so...che gli spot pubblicitari bastino a pagare 100 erotti milioni di pack 2 boh...non ne sono sicurissimo
 
ERCOLINO ha scritto:
Direi di No.

Anzi ti diró di piú, io fossi in Sky a questo punto lascerei proprio perdere il pacchetto 2.

Non ha proprio senso visto che DAZN le ha tutte e 10.

Tanto alla fine la Lega vuole 100 Milioni per quel pacchetto e sono soldi proprio buttati.

Mediaset avrebbe invece interesse se riuscisse a trasmetterle in chiaro, li con la pubblicitá rientrerebbe della spesa
Clicca per espandere...
Appena finiranno di scrivere la divina commedia vedremo a chi converrà di più, dipende tutto dall'inserimento o meno della partita in chiaro. Perché se faranno copia e incolla del bando precedente allora per Mediaset vale ancora meno di zero.
 
ERCOLINO ha scritto:
Direi di No.

Anzi ti diró di piú, io fossi in Sky a questo punto lascerei proprio perdere il pacchetto 2.

Non ha proprio senso visto che DAZN le ha tutte e 10.

Tanto alla fine la Lega vuole 100 Milioni per quel pacchetto e sono soldi proprio buttati.

Mediaset avrebbe invece interesse se riuscisse a trasmetterle in chiaro, li con la pubblicitá rientrerebbe della spesa
Clicca per espandere...

Approvo, sky andra' avanti, anche senza serie A.
 
per me ci sono dietro i rinnovi di molti contratti di sponsorizzazione. é vero che le partite saranno di terza scelta la migliore, ma ciò significa comunque una delle tre big quando non giocano tra di loro. e giustifica soprattutto tutta la baracca che gira intorno alla serie A, quindi il club, e tutte le trasmissioni di aria fritta. spiego meglio, un utente magari decide di non attivare il pacco sport solo per vedere il club. ma lo può fare spinto dal motivo di vedere 3 partite senza i "patemi dello streaming". e visto che il club ha dentro, gli spottini del Campari, e soprattutto due interruzioni da 5 minuti per la pubblicità quella andrebbe tutta persa. per questo penso che sky voglia le partite anche se non in esclusiva e di terza scelta.

per non parlare che una dovrebbe essere di sabato e una di lunedì sera, giorni dove non ci sono altre partite e quindi il malato di chiacchiera se la guarda su sky se in coda ci mettono le solite chiacchiere da bar infarcite di pubblicità. visto che a leggere il forum il post da bordo campo é per pezzenti.

infine 3 partite di serie A potrebbero giustificare la divisione tra sport e calcio, cosa che sky sembra voler mantenere.

e infine, la partita di pallone di mezzogiorno potrebbe essere il traino decisivo per il world padel tour che nei prossimi anni sará lo sport di punta della domenica! :laughing7:
 
Ciao a tutti
io potrei essere d'accordo con Voi sul valore del pack 2 x sky, ma mi metto nei panni di mio papà e degli altri anziani, che sfruttavano tanto il DTT, non avendo ovviamente Internet a casa e quindi loro come faranno ? Secondo me sky piuttosto che lasciare a piedi questa grossa parte sei suoi attuali clienti, potrebbe acquisirlo e ovviamente ridurre il costo complessivo, considerato l'offerta ridotta della metà.....:crybaby2:
Spero che sky non dimentichi questa fetta di clienti......
gigio2002
 
gigio2002 ha scritto:
Ciao a tutti
io potrei essere d'accordo con Voi sul valore del pack 2 x sky, ma mi metto nei panni di mio papà e degli altri anziani, che sfruttavano tanto il DTT, non avendo ovviamente Internet a casa e quindi loro come faranno ? Secondo me sky piuttosto che lasciare a piedi questa grossa parte sei suoi attuali clienti, potrebbe acquisirlo e ovviamente ridurre il costo complessivo, considerato l'offerta ridotta della metà.....:crybaby2:
Spero che sky non dimentichi questa fetta di clienti......
gigio2002
Clicca per espandere...
Più che altro "questi clienti" sono ancora una bella fetta...soprattutto se, come dice Dazn, il pubblico giovane (il classico millennial) non è più interessato al prepartita, al postpartita, ma dico io...quasi quasi anche alla partita in sè...
Il ventenne di adesso in 90 minuti si annoia..
 
gigio2002 ha scritto:
Ciao a tutti
io potrei essere d'accordo con Voi sul valore del pack 2 x sky, ma mi metto nei panni di mio papà e degli altri anziani, che sfruttavano tanto il DTT, non avendo ovviamente Internet a casa e quindi loro come faranno ? Secondo me sky piuttosto che lasciare a piedi questa grossa parte sei suoi attuali clienti, potrebbe acquisirlo e ovviamente ridurre il costo complessivo, considerato l'offerta ridotta della metà.....:crybaby2:
Spero che sky non dimentichi questa fetta di clienti......
gigio2002
Clicca per espandere...

Olé! tornano gli anziani! come fanno, fanno come tutti si evolvono. per gli anziani che non sanno guardare la TV siamo ancora in lire. cosa facciamo fermiamo il mondo per una categoria che ha una capacità di spesa irrisoria in un mondo guidato dagli spot in TV? é un discorso cinico lo so, ma é quello che fanno le aziende. a loro interessa la fascia 18/45 con capacità di spesa negli spot che vedono in TV.

il tempo delle pay-tv senza pubblicità é finito da almeno 20 anni, inutile fare finta che la situazione sia diversa. é così e basta, a chi acquista i diritti del vecchio di 80 anni frega nulla, loro vogliono arrivare alle categorie target della raccolta pubblicitaria.
 
gigio2002 ha scritto:
mi metto nei panni di mio papà e degli altri anziani, che sfruttavano tanto il DTT, non avendo ovviamente Internet a casa e quindi loro come faranno
Clicca per espandere...
Ma quasi certamente anche se avesse vinto Sky non ci sarebbe stato piu' l'abbonamento sul DTT, dal momento che Sky sembra volerlo abbandonare.
Quindi a quel punto papà e anziani avrebbero comunque dovuto passare a sat o Internet.;)
 
A mio modesto avviso, l'unico modo per rendere appetibile il pack 2 a Sky, e che gli farebbe scucire più denaro, potrebbe essere qualcosa legato agli highlights. Ad esempio la possibilità di mostrare i gol in tempo reale, ed i servizi al termine delle partite in modo da creare format legati alla serie A. Un novantesimo minuto ed un tutto il calcio minuto per minuto made in Sky. Allora si che avrebbe senso. Ma è un mio parere.
 
Altra cosa che non mi piace e spero che possa essere sistemato nel prossimo bando, sono le fasce orarie di trasmissione. Perché a mio avviso una partita domenica alle 15 si poteva e doveva mantenere
 
ERCOLINO ha scritto:
Direi di No.

Anzi ti diró di piú, io fossi in Sky a questo punto lascerei proprio perdere il pacchetto 2.

Non ha proprio senso visto che DAZN le ha tutte e 10.

Tanto alla fine la Lega vuole 100 Milioni per quel pacchetto e sono soldi proprio buttati.

Mediaset avrebbe invece interesse se riuscisse a trasmetterle in chiaro, li con la pubblicitá rientrerebbe della spesa
Clicca per espandere...


ma ce una piccola probabilità di un accordo tipo questi 3 anni fra sky e dazn
 
Maumau76 ha scritto:
A mio modesto avviso, l'unico modo per rendere appetibile il pack 2 a Sky, e che gli farebbe scucire più denaro, potrebbe essere qualcosa legato agli highlights. Ad esempio la possibilità di mostrare i gol in tempo reale, ed i servizi al termine delle partite in modo da creare format legati alla serie A. Un novantesimo minuto ed un tutto il calcio minuto per minuto made in Sky. Allora si che avrebbe senso. Ma è un mio parere.
Clicca per espandere...
Bisogna vedere però cosa contiene il pack di Dazn, che non può perdere valore, altrimenti parte il circo delle cause legali
 
Maumau76 ha scritto:
Altra cosa che non mi piace e spero che possa essere sistemato nel prossimo bando, sono le fasce orarie di trasmissione. Perché a mio avviso una partita domenica alle 15 si poteva e doveva mantenere
Clicca per espandere...

gli orari sono 20:45 sabato,domenica 12:30 e lunedi 20:45, lo slot del lunedi è per chi gioca in europa il giovedi ,quest'anno causa divisione dei big match milan inter si è dovuto giocare alle 15 di domenica,nonostante il milan giocava 2 giorni prima in europa,dal prossimo anno ci sarà la garanzia almeno di giocarla la domenica sera in notturna
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso